URL: https://www.overclockers.at/wep/gender-uni-bevorzugt-bei-aufnahmeverfahren-frauen-_231078/page_5 - zur Vollversion wechseln!
sie nehmen Leute obwohl sie beim Test schlechter waren weil sie Frauen sind...
Richtig erfasst, aber nur weil sie schlechter abschneiden heißt das nicht das sie schlechter performen. (Ich bin auch dagegen den Test zu ändern und glaub da muss man was bei der Ausbildung tun)Zitat von M4D M4Xsie nehmen Leute obwohl sie beim Test schlechter waren weil sie Frauen sind...
Zitat von eitschpiDer Test sagt null über die Intelligenz aus. Auch über die Eignung zum Studium sagt er recht wenig aus.
Nicht wirklich. Bei jedem Test wird es diese Probleme geben. Egal ob Wissenstest, Eignungstest, Gespräche etc.Zitat von wachtUnd da liegt naemlich dann der zweite Hund an der ganzen Sache...
Irgendein Kriterium brauchst für eine Zugangsbeschränkung. Schulnoten sind umsonst, Knockout-Prüfungen sind zu teuer... und welchen Test man da verwendet ist eigentlich piepegal, nach 6 Jahren Studium ist sowieso jeder ein bisschen ein anderer Mensch. Wie soll man soziale Kompetenz testen, bei einem Aufnahmegespräch is sowieso auch alles inszeniert.
/edit: ^ What he said.
Nicht direkt, du hast auch Wortkombination und räumliches Denken, aber mit Logik kommst weit, das stimmt schon.Zitat von Burschi1620Bestes Beispiel ist der Intelligenztest. Da geht es vor allem um Logische Zusammenhänge. Doch damit alleine ist man noch nicht gscheit.
Jein. Ich denk das man bevor man Quoten macht, einen Test überarbeiten sollte. Und meiner Meinung nach ist es gerechtfertigt da Mathe und andere Basics abzufragen, mit Bio + 100 Seiten Anatomie oder wwi Skript. Wer ins Studium will kann auch vorher büffeln, und die (letzjahrigen) Skripts für die Prüfung sind halt schon sehr weit weg (imho)Zitat von Burschi1620Nicht wirklich. Bei jedem Test wird es diese Probleme geben. Egal ob Wissenstest, Eignungstest, Gespräche etc.
Wenn die Klage durchgeht haben wir uns wieder mal erfolgreich über alle Grenzen hinweg blamiert
mal schaun was rauskommt, meinem Rechtsverständnis nach darf das nicht verfassungskonform sein
Zitat von eitschpiIrgendein Kriterium brauchst für eine Zugangsbeschränkung. Schulnoten sind umsonst, Knockout-Prüfungen sind zu teuer... und welchen Test man da verwendet ist eigentlich piepegal, nach 6 Jahren Studium ist sowieso jeder ein bisschen ein anderer Mensch. Wie soll man soziale Kompetenz testen, bei einem Aufnahmegespräch is sowieso auch alles inszeniert.
Wenn sowas durchgeht wird's wohl bald einen Booster bei MC-Prüfungen auch geben... Jede richtige Antwort is dann 1.01 Punkte wert.
Zitat von HansmaulwurfJein. Ich denk das man bevor man Quoten macht, einen Test überarbeiten sollte. Und meiner Meinung nach ist es gerechtfertigt da Mathe und andere Basics abzufragen, mit Bio + 100 Seiten Anatomie oder wwi Skript. Wer ins Studium will kann auch vorher büffeln, und die (letzjahrigen) Skripts für die Prüfung sind halt schon sehr weit weg (imho)
Nur weißt was lustig ist an der Gschicht? In Graz schneiden die Frauen immer am schlechtesten ab!ZitatDer BMS ist ein schriftlicher Multiple-Choice-Test, der aus drei Teilen besteht:
Der Kenntnistest überprüft das schulische Vorwissen (Unter- und Oberstufe) der BewerberInnen aus den Bereichen Biologie, Chemie, Physik und Mathematik.
Der Textverständnistest überprüft die Lesekompetenz und das Verständnis von Texten.
Der Situational-Judgement-Test zielt auf Wissen über sozial kompetentes Wissen ab.
Das sind meistens Naturwissenschaften in einer AHS wo das Wissen ehrkommen sollt, und da werden die Mädels gern verhätschelt "weils eh so schlecht sind" (selber von zwei Physik-Lehrern gehört, komischerweise waren unsere Mädels mit motiviertem Lehrer immer gut ) [natürlich subjektiv]Zitat von Burschi16202 Punkte die dazu einfallen:
1. Graz hat einen solchen Wissenstest. Der ist zwar mehr auf Mathe und Physik (angeblich, hab ihn nicht gemacht), aber Bio und Chemie is auch dabei.
Nur weißt was lustig ist an der Gschicht? In Graz schneiden die Frauen immer am schlechtesten ab!
Genau das meinte ich nicht. Erstens weil das bei dir als erstes genanntes "altes" Wissen ist, aber auch weil es nicht "schwer" sein soll. So wie ich mir das vorstell ist das eine Fachrelevante Prüfung, nur damit du zeigst du hast auch kein Problem dich hinzusetzen und was zu büffeln aus dem Bereich. (Deswegen hab ich 100 Seiten Skript geschrieben, da gibts ja wesentlich längere )Zitat von Burschi16202. Bei der Denkweise kann man gleich wieder Knockoutprüfungen einführen. Ich hasse das hier vorherrschende Prinzip des "ich geh auf die Uni um eine Prüfung zu machen, und nicht um was zu lernen". Ich hätts nämlich gerne umgekehrt...
Nein, weil sonst muss ein Studienplatz finanziert werden anstatt ein Test bei dem 90 Euro vom Testling übernommen werden.Zitat von Burschi16202. Bei der Denkweise kann man gleich wieder Knockoutprüfungen einführen. Ich hasse das hier vorherrschende Prinzip des "ich geh auf die Uni um eine Prüfung zu machen, und nicht um was zu lernen". Ich hätts nämlich gerne umgekehrt...
Zitat von HansmaulwurfDas sind meistens Naturwissenschaften in einer AHS wo das Wissen ehrkommen sollt, und da werden die Mädels gern verhätschelt "weils eh so schlecht sind" (selber von zwei Physik-Lehrern gehört, komischerweise waren unsere Mädels mit motiviertem Lehrer immer gut ) [natürlich subjektiv]
Genau das meinte ich nicht. Erstens weil das bei dir als erstes genanntes "altes" Wissen ist, aber auch weil es nicht "schwer" sein soll. So wie ich mir das vorstell ist das eine Fachrelevante Prüfung, nur damit du zeigst du hast auch kein Problem dich hinzusetzen und was zu büffeln aus dem Bereich. (Deswegen hab ich 100 Seiten Skript geschrieben, da gibts ja wesentlich längere )
Ich schlage es vor weil Frauen bevormundet/verhätschelt werden in der Schule in Naturwissenschaften. Es gibt zwei Möglichkeiten, Test ändern oder Ausbildung ändern. Zweites ist zwar der Weg der Wahl, aber das ändert nächstes Jahr nicht. Weiters werden diese Test ja ständig geändert, wenn sie es nicht anpassen würden das die Leute kommen die sie wollen bräuchten sie keinen Test machen. (Ok bei manchen Studiengängen natürlich auch zum dezimieren)Zitat von Burschi1620ad1. Ja genau! Also warum schlägst du dann vor den Test zu überarbeiten? Das wäre nichts anderes als eine Genderung (wird btw jetzt eh so werden, munkeln schon manche...)
Wie die Schweiz und Deutschland zeigt liegts nicht am Test. Und der muss meiner Meinung nach unangetastet bleiben. Dass der neue Test besser wird, kann ich mir nicht vorstellen, doch zumindest ist da wieder die Chancengleichheit von Anfang an gegeben.
Wenn jemand 2 Jahre trainiert um aufgenommen zu werden dann kann er auch gerne kommen, der hat wenigstens Durchhaltevermögen. Und der erste Antritt ist sowieso für alle gleich schwer.Zitat von Burschi1620ad2. Trotzdem gleichts einer Knockout Prüfung. So wie du dir das Vorstellst funktioniert das 2 Jahre, danach sind die Leute so trainiert, dass es ein 1000 Seiten Skript bedarf um Unterscheiden zu können zwischen Studienplatz und keinen Studienplatz. Und irgendwann gehts ins Absurde, wenn die Prüfungsfragen einfach nur noch aus der Nase gezogen werden, damit der Durchschnitt sinkt.
Zitat von eitschpiIrgendein Kriterium brauchst für eine Zugangsbeschränkung. Schulnoten sind umsonst, Knockout-Prüfungen sind zu teuer... und welchen Test man da verwendet ist eigentlich piepegal, nach 6 Jahren Studium ist sowieso jeder ein bisschen ein anderer Mensch. Wie soll man soziale Kompetenz testen, bei einem Aufnahmegespräch is sowieso auch alles inszeniert.
/edit: ^ What he said.
Is ja teils auch so das die Mädls dann bei schlechter Note anfangen zu heulen und zu bitten und betteln und dann doch noch irgendwie die bessere Note kriegen.
X mal erlebt das u.A. meine Physik Professorin (grad von der Uni) genau wie mein Chemie Lehrer (wohlgemerkt, Chemie hat mich nicht im geringsten interessiert) meinten das sie mir deswegen die schlechtere Note geben weil ich KÖNNTE ja besser sein wenn ich lernen würd, die Mädls verstehens halt nicht (was in meiner Klasse glaub ich sogar der Fall war)
Also eigentlich wie hier beim Test.. weil sies halt (aktuell) nicht besser können benoten wir nach anderen Kriterien.
Dann brauchens auch kan Wehrdienst/Zivi machen .... langsam wirds echt neu sehr Frauenfreundliche Welt
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024