URL: https://www.overclockers.at/wep/machtkampf-in-der-sp_261651/page_38 - zur Vollversion wechseln!
Ich glaub das vernünftigste wäre es den Parteitag zu verschieben und die Stichwahl durchzuführen. Danach hat man ein Endergebnis das keiner mehr 'schön' oder 'klein' reden kann .
Die Dosko Fraktion weiß ob wirklich mehr als 50% hinter ihnen stehen, die Babler Fraktion hat dann entweder gewonnen oder verloren - wohin das dann auch immer führen wird.
Aktuell zu behaupten man sein 'Gewinner' mit grad mal 36% der Stimmen ist in etwa so wie die FPÖ behauptet sie 'sind die Mehrheit der Österreicher'
Verstehe den Ärger bei Team Dosko, aber nirgendwo auf der Welt bist du mit 33,68% Parteichef.
Wie nennt man das denn sonst wenn man von 3 die meisten Stimmen bekommen hat?
Was eindeutig ist: als Parteiobfrau die wenigsten Stimmen bekommen.
Überragender Sieg wars halt keiner, wie der Deutsch sagte ist es halt ein Stimmungsbild. Wird ja eh nochmal abgestimmt falls die Rückzugskämpfer nicht noch Winkelzüge haben.
Ansonsten: gogogo, so schnell als möglich als Partei wieder Fahrt aufnehmen, die FPÖ/Kickl werden die Zeit bis dahin nicht ungenutzt verstreichen lassen.
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEVerstehe den Ärger bei Team Dosko, aber nirgendwo auf der Welt bist du mit 33,68% Parteichef.
Wie man das nennt? Knapp? Gespalten? Unsicher?
Eine Parteiführung muss imho klar gewollt sein, daher würde eine Stichwahl Sinn machen. Auf der anderen Seite hätt das Prozedere von vornherein klar definiert sein sollen. Da kann ich Unmut nachvollziehen.
Wie dem auch sei, jetzt ist der perfekte Zeitpunkt die beleidigte Leberwurst zu mimen oder Stärke zu zeigen…und vor allem mal eine Richtung zu weisen.
Zitat aus einem Post von JDKdie beleidigte Leberwurst zu mimen oder Stärke zu zeigen
Zitat aus einem Post von HaBaAnsonsten: gogogo, so schnell als möglich als Partei wieder Fahrt aufnehmen, die FPÖ/Kickl werden die Zeit bis dahin nicht ungenutzt verstreichen lassen.
Zitat aus einem Post von WONDERMIKEAlso damit kann man leider nicht arbeiten auf der politischen Bühne.
IMHO hat sich der Doskozil grad so richtig selbst disqualifiziert ( natürlich nur wenns wahr ist !)
Quote Standard.at:
Laut STANDARD-Informationen soll Doskozil im Sitzungszimmer gedroht haben, seine Kandidatur für die Parteispitze wieder zurückzuziehen, falls die Entscheidung auf eine weitere schriftliche Stichwahl, also eine zweite Runde der Mitgliederbefragung, fallen sollte.
Sprich 'wenns nicht so läuft wie ich will trete ich halt zurück und werf hin und dann schauts wo ihr bleibts' ... Kleinkindreaktion deluxe. Ich glaub er weiß genau das er in der Stichwahl gegen Babler echt schlechte Karten haben würde weshalb er unbedingt versucht zu verhindern das diese stattfindet.
Recht viel schwächer kannst als Parteichef net sein, sogar die Pam hatte bei der letzten Abstimmung noch 75% ... Doskozil stützt sich auf ... 36% ?
Zitat aus einem Post von Jedimastersogar die Pam hatte bei der letzten Abstimmung noch 75% ... Doskozil stützt sich auf ... 36% ?
Ja klar ists ein Apfel-Birnen vergleich, na net nana ... aber Doskozil versucht grad sich genau mit dem Argument so zu positionieren ... dabei ist seine 'Mehrheit' so geringfügig (2500 Personen von 150.000 Wahlberechtigten) das es quasi sogar bei derselben Wahl genau umgekehrt ausgehn könnte nur weil halt andere Personen Zeit habenzu wählen und andere nicht ... sprich er stellt einen Sieg wo er 'Messtoleranz' vorne ist als eindeutiges Votum dar.
Ich habs eh klar gemacht, ich bin hier wahrscheinlich sein kleinster Fan, ich verstehe aber trotzdem dass es ihn ankotzt, dass er gewonnen hat und scheinbar trotzdem nicht gewonnen hat. Die Reaktion zeigt emotional natürlich, dass er überfordert ist und die Nerven flattern, so viel zum Heldenepos von wegen ruhiger Hand und so.
Die Frage war trotzdem wer von denen dreien es sein soll und er hat nach den Stimmen gewonnen.
Zitat aus einem Post von JedimasterQuote Standard.at:
Laut STANDARD-Informationen soll Doskozil im Sitzungszimmer gedroht haben, seine Kandidatur für die Parteispitze wieder zurückzuziehen, falls die Entscheidung auf eine weitere schriftliche Stichwahl, also eine zweite Runde der Mitgliederbefragung, fallen sollte.
irgendwie habt ihr da beide recht, also Dune und nfin1te.
Es hätte trotzdem vorher geklärt gehört was bei so einer situation passiert, weil babler hat von anfang an gesagt er will eine Stichwahl und dass er sich sonst vll. am Parteitag aufstellen lässt. Wenn das die Statuten sagen hätte man das vorher also festlegen müssen wie man damit umgeht oder die Statuten ändern oder wwi.
tbh glaub ich ja eher dass die in ihrer bubble geglaubt haben es wird ohnehin nur ein Zweikampf und deswegen war ihnen der case wie jetzt wurscht.
Ists möglich das die Partie die die ganze Sache organisiert hat so siegessicher war (PRW hat ja offenbar bis zuletzt geglaubt das sie problemlos gewinnt?) das sicher waren sie brauchen keine Stichwahl ? Würde zum abgehobenen Auftreten passen ...
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024