Russische Invasion - Seite 379

Seite 379 von 551 - Forum: World Events & Politics auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/wep/russische-invasion_238102/page_379 - zur Vollversion wechseln!


Dune schrieb am 17.03.2023 um 18:51

https://www.defensenews.com/global/...and-gives-four/

Nach Polen ist die Slowakei mit 13 MiG 29 das zweite Land, dass Kampfflugzeuge liefert

Zitat aus einem Post von Viper780
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Int...trafgerichtshof

Ich würd sagen für ihn eher wurscht

Klingt ähnlich wuascht wie das Klimaabkommen.


WONDERMIKE schrieb am 17.03.2023 um 19:02

Mal die Mitglieder durchgeschaut und Serbien entdeckt :D


Jedimaster schrieb am 17.03.2023 um 19:04

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Mal die Mitglieder durchgeschaut und Serbien entdeckt :D

Ok, somit stellt sich die Frage ... wann tritt Serbien aus ? :D


Dune schrieb am 17.03.2023 um 19:19

Realistisch betrachtet sind das eh fast alles Länder wo Putin nie wieder einen Fuß zu Boden setzt.


nfin1te schrieb am 17.03.2023 um 21:12

Exzellenter Thread mit 1A Analyse des Reaper/SU27 Zusammenstoßes (Geolocation, Flugroute, Hergang)

Tweet-URL: https://twitter.com/geoconfirmed/st...551013489418241">
https://twitter.com/geoconfirmed/st...551013489418241


hynk schrieb am 17.03.2023 um 21:58

Zitat aus einem Post von Dune
Was hat denn der IStGH Beschluss für realpolitische Konsequenzen? Ist das so wie ein Interpolhaftbefehl zu verstehen d.h. kann Russland nimmer verlassen, außer in befreundete Schurkenstaaten?

Vielleicht ganz spannend:
why-vladimir-putin-will-never-stand-trial-in-the-hague-the-economist_263883.pdf


WONDERMIKE schrieb am 19.03.2023 um 14:05

Jake Broe(schau ich täglich) hat ein paar Informationen zu Putins Kinderverzahrerin, Maria Lvova-Belova, zusammengetragen. Für die wurde auch ein Haftbefehl des ICC erlassen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Lvova-Belova


Dune schrieb am 20.03.2023 um 14:23

https://bulgarianmilitary.com/2023/...et-wind-effect/

Ziemlich kurios, weiteres Video released. Diesmal eine ukrainische Drohne die von einer Su-27 per Jetwash zum Absturz gebracht werden sollte. Warum keine Waffen eingesetzt wurden ist nicht klar und Fragen auf.


t3mp schrieb am 20.03.2023 um 14:36

Munition sparen? :p


nfin1te schrieb am 20.03.2023 um 14:44

Hab nicht gewusst ob Funs Welcome oder hier:

Zitat
Russische Ermittlungsbehörde eröffnet Strafverfahren gegen Internationalen Strafgerichtshof
Das russische Ermittlungskomitee, die oberste Strafverfolgungsbehörde des Landes, hat ein Strafverfahren gegen den Staatsanwalt und Richter des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) eröffnet. Das berichtete die Nachrichtenagentur Reuters am Montag. Der ICC-Staatsanwalt lege Handlungen an den Tag, die gegen russisches Gesetz verstoßen, so das Komitee, etwa eine unschuldige Person einer Straftat zu beschuldigen.

Der ICC hatte am Freitag einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladmir Putin im Fall zahlreicher entführter Kinder in der Ukraine erlassen.

An der Spitze des Ermittlungskomitees steht Alexander Bastrykin, der als enger Vertrauter Putins gilt und mit ihm gemeinsam in Leningrad studiert hat.
(webstandard)

"That's not how any of this works!" o.O

Zitat aus einem Post von Dune
https://bulgarianmilitary.com/2023/...et-wind-effect/

Ziemlich kurios, weiteres Video released. Diesmal eine ukrainische Drohne die von einer Su-27 per Jetwash zum Absturz gebracht werden sollte. Warum keine Waffen eingesetzt wurden ist nicht klar und Fragen auf.

Idk, vllt. Haben sie die Piloten auch dazu angehalten Munition zu sparen? :D


PIMP schrieb am 20.03.2023 um 14:50

ICC Entscheidungen gegen Staatsoberhäupter sind selten, ein anderes Beispiel ist Omar al-Bashir - und der reist seit dem Haftbefehl gegen ihn munter herum, auch in Länder, welche den ICC anerkennen: https://nubareports.org/bashir-travels/
Es hat halt keiner die Eier, den Typen festzunehmen.


Dune schrieb am 20.03.2023 um 15:13

Etlichen Quellen nach geht die Theorie eher in die Richtung, dass man nicht sicher war ob es eine Drohne der USA oder der Ukraine ist und deshalb auf Waffen verzichtet hat. Da Luftkampf bisher kaum ein Thema war und sich die Raketen auch nicht für Bodeneinsätze nutzen lassen, wird hier sparen derzeit weniger ein Thema sein.

Klingt für mich nach einer schlüssigen Erklärung.


HaBa schrieb am 20.03.2023 um 17:59

Zitat aus einem Post von nfin1te
Idk, vllt. Haben sie die Piloten auch dazu angehalten Munition zu sparen? :D

Die für mich plausibelste Sache wäre: die Geschosse kommen dann ja irgendwann mal wieder irgendwo runter, womöglich möchte man richtige internationale Wickel vermeiden, "dänisches Frachtschiff von russischen Kampfflugzeugen beschossen" usw. ...

Zitat aus einem Post von Dune
Etlichen Quellen nach geht die Theorie eher in die Richtung, dass man nicht sicher war ob es eine Drohne der USA oder der Ukraine ist und deshalb auf Waffen verzichtet hat. Da Luftkampf bisher kaum ein Thema war und sich die Raketen auch nicht für Bodeneinsätze nutzen lassen, wird hier sparen derzeit weniger ein Thema sein.

Klingt für mich nach einer schlüssigen Erklärung.

Und der Punkt auch noch, ja, ich habe dieser Tage ein Video gesehen warum die Ami den chinesischen Ballon mit einer Rakete abgeschossen haben: eine andere Nation ist mit Bordkanonen bei sowas gescheitert.

So eine russische "Sidewinder" wird vermutlich nicht viel kosten und auch gut vorrätig sein weil eben noch nicht wirklich viele Dogfights.


nfin1te schrieb am 20.03.2023 um 20:13

Bakhmut holds!

Tweet-URL: https://twitter.com/wartranslated/s...869306586312705">
https://twitter.com/wartranslated/s...869306586312705

On a side note, Kategorie "Bilder sagen mehr als 1000 Worte"
Tweet-URL: https://twitter.com/darthputinkgb/s...889218125897752">
https://twitter.com/darthputinkgb/s...889218125897752


rastullah schrieb am 20.03.2023 um 21:00

Um mal was schönes zu schreiben:
Das ams hat es nach 2 Monaten geschafft einem Freund endlich die Arbeitserlaubnis zu erteilen für einen mangelberuf in Österreich (Frisör)
Ab April bräuchten Ukrainer nicht mehr die Zustimmung des ams damit sie arbeiten dürfen.


Yeah!




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024