URL: https://www.overclockers.at/windows/neues_zu_windows_7_195579/page_13 - zur Vollversion wechseln!
ja sowas mein ich zum beispiel.
oder zb. der ColorPickerDialog und Paint im allgemeinen haben sich seit Win3.11 kaum bis garnicht verändert.
Es wär mal zeit die Binärkompatiblität aufzugeben und neu anzufangen. Vista schleppt ja angelich mehrere GB an alten Librarys mit.
Ausserdem ist diese ganze Rückwertskompatiblität eh nur einbildung und theoretisch, auch beim CPU könnte man da viel über bord werfen.
Es regen sich JETZT schon Leute auf das dies und das nicht mehr funktioniert, wenn Microsoft die Kompatibilität komplett abbricht ist es das Aus imho.
btw, der Audio Recorder hat sich bei Vista verändert, er ist jetzt schlechter geworden 
/Edit: (immerhin kann man jetzt länger als 60 Sekunden aufnehmen)
Zitat von daishoEs regen sich JETZT schon Leute auf das dies und das nicht mehr funktioniert, wenn Microsoft die Kompatibilität komplett abbricht ist es das Aus imho.
Zitat von daishoKDE und Gnome sind btw auch schon uralt (ebenfalls gute 10 Jahre alt)
Zitat von daishobtw, der Audio Recorder hat sich bei Vista verändert, er ist jetzt schlechter geworden
/Edit: (immerhin kann man jetzt länger als 60 Sekunden aufnehmen)

Zitat von vanHellEs wär mal zeit die Binärkompatiblität aufzugeben und neu anzufangen. Vista schleppt ja angelich mehrere GB an alten Librarys mit.
Ich habe jetzt Windows Server 2008 Std 64-Bit installiert und muss sagen, das gefällt - es hat zwar auch schon seinen ersten Logon-Absturz hinter sich, aber Vista konnte auf meiner Festplatte ja gar nie Fuß fassen.
Da hat man wirklich das Gefühl man hat etwas halbwegs Brauchbares in der Hand, und für 1x im Monat wo ich es brauch wird es wohl halten.
Das hat jetzt erstmals im Gegensatz zu Vista sogar die Installation des Nvidia-Treibers verkraftet. 
Ich hab vor einiger zeit gehört, dass massiv virtualisierungszeug in das neue windows kommen soll, dass man nicht binär kompatibel sein muss, aber alte programme doch noch ausführen kann.
Für uraltes zeug gibts ja immernoch dosbox 
Virtualisierung"szeug" ja, nicht kompatibel halte ich für ein Gerücht.
Ja, in das "neue Windows" vielleicht, aber sicher nicht mehr Windows 7, auch genannt "Windows Me II SP1". 
ich persönlich würde ja alles neu machen, ohne dumme altlasten
dann kann ich ein vernünftiges, den heutigen und zukünftigen aufgaben entsprechendes produkt hervorzaubern
für altlasten die darauf nicht mehr laufen, lasse ich das ganze virtuell in einer z.b. xp/2k/dos umgebung in einer seemless application laufen
DAS wär imho innovativ wenn man so etwas dau-sicher umsetzen würde
@userohnenamen:
ack. Weil Google hat es ja mit Chrome auch so gemacht. Imho gehört es sich in der IT-Branche ein OS/Programm regelmäßig (5 Jahre?) neu zu gestalten, und zwar von Grund auf, um den neuen Anforderungen gewachsen zu sein 
Wenns keinen Wettbewerb gibt, dann halt leider auch keinen Anlass zur Erneuerung.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026