Neues zu Windows 7

Print Page

daisho 27.05.2008 - 09:52 156945 1267 Thread rating

Posts

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	27.09.2008 - 15:20 Zitat von userohnenamen ich mein selbst in vista sind teilweise noch dialoge von (ich bild mir ein) win 3.11 (z.b. font integration) Jop, schon seltsam, irgendwie.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	27.09.2008 - 15:21 ja sowas mein ich zum beispiel.
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	27.09.2008 - 15:46 oder zb. der ColorPickerDialog und Paint im allgemeinen haben sich seit Win3.11 kaum bis garnicht verändert. Es wär mal zeit die Binärkompatiblität aufzugeben und neu anzufangen. Vista schleppt ja angelich mehrere GB an alten Librarys mit. Ausserdem ist diese ganze Rückwertskompatiblität eh nur einbildung und theoretisch, auch beim CPU könnte man da viel über bord werfen.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20089	27.09.2008 - 15:55 Es regen sich JETZT schon Leute auf das dies und das nicht mehr funktioniert, wenn Microsoft die Kompatibilität komplett abbricht ist es das Aus imho. btw, der Audio Recorder hat sich bei Vista verändert, er ist jetzt schlechter geworden /Edit: (immerhin kann man jetzt länger als 60 Sekunden aufnehmen)
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9854	27.09.2008 - 16:24 Zitat von daisho Es regen sich JETZT schon Leute auf das dies und das nicht mehr funktioniert, wenn Microsoft die Kompatibilität komplett abbricht ist es das Aus imho. absolut. bei vista gingen vielleicht 5% (hausnummer) der programme/treiber nicht und alle haben sich aufgeregt und maßlos übertreiben dass gar nix geht...
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12381	27.09.2008 - 17:04 Zitat von daisho KDE und Gnome sind btw auch schon uralt (ebenfalls gute 10 Jahre alt) Beide allerdings mit mindestens einer tiefgreifenden API- und ABI-Revision, die Abwaertskompatibilitaet verunmoeglicht.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	27.09.2008 - 17:07 Zitat von daisho btw, der Audio Recorder hat sich bei Vista verändert, er ist jetzt schlechter geworden /Edit: (immerhin kann man jetzt länger als 60 Sekunden aufnehmen) konnte man früher auch, mit einem "trick"
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	27.09.2008 - 17:23 Zitat von vanHell Es wär mal zeit die Binärkompatiblität aufzugeben und neu anzufangen. Vista schleppt ja angelich mehrere GB an alten Librarys mit. Du kannst ja gerne auf z.B. MacOS oder Linux wechseln. Insbesondere bei letzterem werden Dinge, die sich nicht bewährt haben, gnadenlos wieder entfernt (siehe z.B. devfs), so dass sich Altlasten in Grenzen halten.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6307	27.09.2008 - 17:38 Ich habe jetzt Windows Server 2008 Std 64-Bit installiert und muss sagen, das gefällt - es hat zwar auch schon seinen ersten Logon-Absturz hinter sich, aber Vista konnte auf meiner Festplatte ja gar nie Fuß fassen. Da hat man wirklich das Gefühl man hat etwas halbwegs Brauchbares in der Hand, und für 1x im Monat wo ich es brauch wird es wohl halten. Das hat jetzt erstmals im Gegensatz zu Vista sogar die Installation des Nvidia-Treibers verkraftet. Bearbeitet von t3mp am 27.09.2008, 17:43
Marcellus OC Addicted Registered: Mar 2005 Location: ~ Posts: 1755	27.09.2008 - 17:51 Ich hab vor einiger zeit gehört, dass massiv virtualisierungszeug in das neue windows kommen soll, dass man nicht binär kompatibel sein muss, aber alte programme doch noch ausführen kann. Für uraltes zeug gibts ja immernoch dosbox
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 20089	27.09.2008 - 17:56 Virtualisierung"szeug" ja, nicht kompatibel halte ich für ein Gerücht.
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6307	27.09.2008 - 17:58 Ja, in das "neue Windows" vielleicht, aber sicher nicht mehr Windows 7, auch genannt "Windows Me II SP1".
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15890	27.09.2008 - 18:22 ich persönlich würde ja alles neu machen, ohne dumme altlasten dann kann ich ein vernünftiges, den heutigen und zukünftigen aufgaben entsprechendes produkt hervorzaubern für altlasten die darauf nicht mehr laufen, lasse ich das ganze virtuell in einer z.b. xp/2k/dos umgebung in einer seemless application laufen DAS wär imho innovativ wenn man so etwas dau-sicher umsetzen würde
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	27.09.2008 - 18:26 @userohnenamen: ack. Weil Google hat es ja mit Chrome auch so gemacht. Imho gehört es sich in der IT-Branche ein OS/Programm regelmäßig (5 Jahre?) neu zu gestalten, und zwar von Grund auf, um den neuen Anforderungen gewachsen zu sein
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6307	27.09.2008 - 18:28 Wenns keinen Wettbewerb gibt, dann halt leider auch keinen Anlass zur Erneuerung.