windows billiger als linux?

Seite 1 von 2 - Forum: Windows auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/windows/windows_billiger_als_linux_65155/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Silvasurfer schrieb am 30.01.2003 um 13:01

laut einer studie, soll microsoft in sachen netzwerk, print, file und sicherheit billiger als linux sein, nur web ist bei linux billiger
und die studie ist von microsoft in auftrag gegeben worden


hier die news: http://www.computerbase.de/news.php?id=4588

und hier das offizielle PDF file von der untersuchung: http://www.microsoft.com/germany/li...2000vslinux.pdf


erlgrey schrieb am 30.01.2003 um 13:05

wenn ms billiger als linux werden soll dann muesst mir ms ja noch was zahln wenn ich windoof kauf :D


xdfk schrieb am 30.01.2003 um 13:07

traue keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

MS wird so blöd sein und eine statisk beauftragen die gegen sie spricht ;)


DAO schrieb am 30.01.2003 um 13:08

glaube keiner Studie die du nicht selbst gefaelsch.. aeh bezahlt hast :D


pari schrieb am 30.01.2003 um 17:21

i würd sagen, a admin braucht weniger wissen damit er a windowskistn bedienen kann; a paar mausklicks und es geht(oder nicht ;)) => man spart sich einen gutausgebildeten admin


daff schrieb am 30.01.2003 um 18:28

Richtig, Windows-"Admins", falls man das so nennen kann, verdienen im Allgemeinen deutlich weniger als "Linux"-Admins. Müssen dafür auch weit weniger "können". Ist klar, wenn man bei Windows so weit vom System selbst abstrahiert wird, dass der Administrationsaufwand aus Mausklicks und "Next, Next, I Agree, Next, Install", nicht zwangsläufig in dieser Reihenfolge, besteht. :)


alex5612 schrieb am 30.01.2003 um 18:31

tjo...ist verständlich weil linux absolut schädlich ist für microsoft


wennst dich länger mit linux befasst lernst du automatisch --> schlecht fürs geschäft


pari schrieb am 30.01.2003 um 18:37

btw. i glaub bei der studie san die schäden die durch diverse viren und würmer an windows-geräten(i will nur an sqlslammer erinnern) net einberechnet; dann würd des ergebnis katastrophal ausschauen ;)


Elektrosmog schrieb am 30.01.2003 um 18:44

Kriegt man neuerdings Geld zu seiner Windows Version dazu?????

Wenn ja dann liebe MSler PM an mich und ihr bekommt meine Kontonummer die für Überweisungen offen ist!! :D


spunz schrieb am 30.01.2003 um 19:00

umfangreiche ms serverstrukturen sind nicht einfach zu administrieren, ein 0815 admin kommt da nicht weiter weil da klickbunti nicht weiterhilft.

besonders größere ads projekte sind nicht mehr mit einfachen nt4 domains zu vergleichen, auch wenns noch immr a schaß gegen ein sauberes ldap ist. kosten sind auch nicht alles im it-bereich, wenn niedrige tco am wichtigsten wäre würden ms oder sun wohl kaum was verkaufen.

und die studie, naja....


Vivo schrieb am 31.01.2003 um 00:10

Zitat von daff
Richtig, Windows-"Admins", falls man das so nennen kann, verdienen im Allgemeinen deutlich weniger als "Linux"-Admins. Müssen dafür auch weit weniger "können". Ist klar, wenn man bei Windows so weit vom System selbst abstrahiert wird, dass der Administrationsaufwand aus Mausklicks und "Next, Next, I Agree, Next, Install", nicht zwangsläufig in dieser Reihenfolge, besteht. :)
Ich glaub du ahnst nicht was ein Microsoft zertifizierter Administrator so alles verdient ;)
Und dass es nicht ganz so leicht ist wie du meinst mit 'Weiter' und so hat spunz schon ganz nebenbei erwähnt :)


aLdiTueTe schrieb am 31.01.2003 um 00:15

Zitat von Vivo
Ich glaub du ahnst nicht was ein Microsoft zertifizierter Administrator so alles verdient ;)
Und dass es nicht ganz so leicht ist wie du meinst mit 'Weiter' und so hat spunz schon ganz nebenbei erwähnt :)

aber immer noch um einiges leichter als vernünftig mit linux zu arbeiten ;)
find sowas echt *******e von MS was soll son mist?
einfach nicht fair..


spunz schrieb am 31.01.2003 um 07:26

was meinste mit vernünftig arbeiten? was findest *** von ms?


Oculus schrieb am 01.02.2003 um 00:53

was ich zb an MS extremst schlecht find, dass die dokumentationen a richtige beleidigung für jeden erfahrenen sysadmin sind

i mein, i will wissen wie des drum funktioniert, wie es arbeitet
und net "push bla-button, check bla-box, click ok-button"
tut leid, aber des grindigste manual von an linux package is no immer um welten besser als MS-doku

und bezüglich active-directory
wozu des ganze?
i mein, wer bitte macht EINE domain mit 10000 usern? was sollt des bringen?
ungeheurer administrationsaufwand, ka sau kennt sich mehr aus, wenn da sysadmin verschwindet


mein wünsch: MS soll sich ausn serverbereich schleichn und nur user-software liefern
dafür soll sich linux vom client-bereich schleichn und nur im serverbereich laufen
das wär schön...


xdfk schrieb am 01.02.2003 um 01:12

wieso soll sich linux auf dem client bereich schleichn? die user die linux verwenden kennen sich normalerweise damit aus (ausgenommen suse DAUS)
bei windows kennen sich weder administratoren noch user aus ;) :D
ok es gibt auch viele unfähige linux admins in SCHULEN usw.. wenn ich an meine alte schule denk.....




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026