windows billiger als linux?

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

30.01.2003 - 13:01

laut einer studie, soll microsoft in sachen netzwerk, print, file und sicherheit billiger als linux sein, nur web ist bei linux billiger
und die studie ist von microsoft in auftrag gegeben worden

hier die news: http://www.computerbase.de/news.php?id=4588

und hier das offizielle PDF file von der untersuchung: http://www.microsoft.com/germany/li...2000vslinux.pdf

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4540

30.01.2003 - 13:05

wenn ms billiger als linux werden soll dann muesst mir ms ja noch was zahln wenn ich windoof kauf

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

30.01.2003 - 13:07

traue keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

MS wird so blöd sein und eine statisk beauftragen die gegen sie spricht

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 5042

30.01.2003 - 13:08

glaube keiner Studie die du nicht selbst gefaelsch.. aeh bezahlt hast

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

30.01.2003 - 17:21

i würd sagen, a admin braucht weniger wissen damit er a windowskistn bedienen kann; a paar mausklicks und es geht(oder nicht

) => man spart sich einen gutausgebildeten admin

daff

I hate your life

Registered: Nov 2000
Location: Vienna, Austria
Posts: 129

30.01.2003 - 18:28

Richtig, Windows-"Admins", falls man das so nennen kann, verdienen im Allgemeinen deutlich weniger als "Linux"-Admins. Müssen dafür auch weit weniger "können". Ist klar, wenn man bei Windows so weit vom System selbst abstrahiert wird, dass der Administrationsaufwand aus Mausklicks und "Next, Next, I Agree, Next, Install", nicht zwangsläufig in dieser Reihenfolge, besteht.

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4862

30.01.2003 - 18:31

tjo...ist verständlich weil linux absolut schädlich ist für microsoft

wennst dich länger mit linux befasst lernst du automatisch --> schlecht fürs geschäft

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

30.01.2003 - 18:37

btw. i glaub bei der studie san die schäden die durch diverse viren und würmer an windows-geräten(i will nur an sqlslammer erinnern) net einberechnet; dann würd des ergebnis katastrophal ausschauen

Elektrosmog

Addicted

Registered: May 2002
Location: Hinterberg
Posts: 390

30.01.2003 - 18:44

Kriegt man neuerdings Geld zu seiner Windows Version dazu?????

Wenn ja dann liebe MSler PM an mich und ihr bekommt meine Kontonummer die für Überweisungen offen ist!!

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11548

30.01.2003 - 19:00

umfangreiche ms serverstrukturen sind nicht einfach zu administrieren, ein 0815 admin kommt da nicht weiter weil da klickbunti nicht weiterhilft.

besonders größere ads projekte sind nicht mehr mit einfachen nt4 domains zu vergleichen, auch wenns noch immr a schaß gegen ein sauberes ldap ist. kosten sind auch nicht alles im it-bereich, wenn niedrige tco am wichtigsten wäre würden ms oder sun wohl kaum was verkaufen.

und die studie, naja....

Bearbeitet von spunz am 30.01.2003, 19:03

Vivo

Dreamworker

Registered: May 2002
Location: Tal der Könige
Posts: 1478

31.01.2003 - 00:10

Zitat von daff
Richtig, Windows-"Admins", falls man das so nennen kann, verdienen im Allgemeinen deutlich weniger als "Linux"-Admins. Müssen dafür auch weit weniger "können". Ist klar, wenn man bei Windows so weit vom System selbst abstrahiert wird, dass der Administrationsaufwand aus Mausklicks und "Next, Next, I Agree, Next, Install", nicht zwangsläufig in dieser Reihenfolge, besteht.

Ich glaub du ahnst nicht was ein Microsoft zertifizierter Administrator so alles verdient

Und dass es nicht ganz so leicht ist wie du meinst mit 'Weiter' und so hat spunz schon ganz nebenbei erwähnt

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

31.01.2003 - 00:15

Zitat von Vivo
Ich glaub du ahnst nicht was ein Microsoft zertifizierter Administrator so alles verdient
Und dass es nicht ganz so leicht ist wie du meinst mit 'Weiter' und so hat spunz schon ganz nebenbei erwähnt

aber immer noch um einiges leichter als vernünftig mit linux zu arbeiten

find sowas echt *******e von MS was soll son mist?
einfach nicht fair..

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11548

31.01.2003 - 07:26

was meinste mit vernünftig arbeiten? was findest *** von ms?

Oculus

void

Registered: Jun 2001
Location: schlafzimmer
Posts: 856

01.02.2003 - 00:53

was ich zb an MS extremst schlecht find, dass die dokumentationen a richtige beleidigung für jeden erfahrenen sysadmin sind

i mein, i will wissen wie des drum funktioniert, wie es arbeitet
und net "push bla-button, check bla-box, click ok-button"
tut leid, aber des grindigste manual von an linux package is no immer um welten besser als MS-doku

und bezüglich active-directory
wozu des ganze?
i mein, wer bitte macht EINE domain mit 10000 usern? was sollt des bringen?
ungeheurer administrationsaufwand, ka sau kennt sich mehr aus, wenn da sysadmin verschwindet

mein wünsch: MS soll sich ausn serverbereich schleichn und nur user-software liefern
dafür soll sich linux vom client-bereich schleichn und nur im serverbereich laufen
das wär schön...

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

01.02.2003 - 01:12

wieso soll sich linux auf dem client bereich schleichn? die user die linux verwenden kennen sich normalerweise damit aus (ausgenommen suse DAUS)
bei windows kennen sich weder administratoren noch user aus

ok es gibt auch viele unfähige linux admins in SCHULEN usw.. wenn ich an meine alte schule denk.....

Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	30.01.2003 - 13:01 laut einer studie, soll microsoft in sachen netzwerk, print, file und sicherheit billiger als linux sein, nur web ist bei linux billiger und die studie ist von microsoft in auftrag gegeben worden hier die news: http://www.computerbase.de/news.php?id=4588 und hier das offizielle PDF file von der untersuchung: http://www.microsoft.com/germany/li...2000vslinux.pdf
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4540	30.01.2003 - 13:05 wenn ms billiger als linux werden soll dann muesst mir ms ja noch was zahln wenn ich windoof kauf
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	30.01.2003 - 13:07 traue keiner statistik die du nicht selbst gefälscht hast. MS wird so blöd sein und eine statisk beauftragen die gegen sie spricht
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 5042	30.01.2003 - 13:08 glaube keiner Studie die du nicht selbst gefaelsch.. aeh bezahlt hast
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	30.01.2003 - 17:21 i würd sagen, a admin braucht weniger wissen damit er a windowskistn bedienen kann; a paar mausklicks und es geht(oder nicht ) => man spart sich einen gutausgebildeten admin
daff I hate your life Registered: Nov 2000 Location: Vienna, Austria Posts: 129	30.01.2003 - 18:28 Richtig, Windows-"Admins", falls man das so nennen kann, verdienen im Allgemeinen deutlich weniger als "Linux"-Admins. Müssen dafür auch weit weniger "können". Ist klar, wenn man bei Windows so weit vom System selbst abstrahiert wird, dass der Administrationsaufwand aus Mausklicks und "Next, Next, I Agree, Next, Install", nicht zwangsläufig in dieser Reihenfolge, besteht.
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4862	30.01.2003 - 18:31 tjo...ist verständlich weil linux absolut schädlich ist für microsoft wennst dich länger mit linux befasst lernst du automatisch --> schlecht fürs geschäft
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	30.01.2003 - 18:37 btw. i glaub bei der studie san die schäden die durch diverse viren und würmer an windows-geräten(i will nur an sqlslammer erinnern) net einberechnet; dann würd des ergebnis katastrophal ausschauen
Elektrosmog Addicted Registered: May 2002 Location: Hinterberg Posts: 390	30.01.2003 - 18:44 Kriegt man neuerdings Geld zu seiner Windows Version dazu????? Wenn ja dann liebe MSler PM an mich und ihr bekommt meine Kontonummer die für Überweisungen offen ist!!
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11548	30.01.2003 - 19:00 umfangreiche ms serverstrukturen sind nicht einfach zu administrieren, ein 0815 admin kommt da nicht weiter weil da klickbunti nicht weiterhilft. besonders größere ads projekte sind nicht mehr mit einfachen nt4 domains zu vergleichen, auch wenns noch immr a schaß gegen ein sauberes ldap ist. kosten sind auch nicht alles im it-bereich, wenn niedrige tco am wichtigsten wäre würden ms oder sun wohl kaum was verkaufen. und die studie, naja.... Bearbeitet von spunz am 30.01.2003, 19:03
Vivo Dreamworker Registered: May 2002 Location: Tal der Könige Posts: 1478	31.01.2003 - 00:10 Zitat von daff Richtig, Windows-"Admins", falls man das so nennen kann, verdienen im Allgemeinen deutlich weniger als "Linux"-Admins. Müssen dafür auch weit weniger "können". Ist klar, wenn man bei Windows so weit vom System selbst abstrahiert wird, dass der Administrationsaufwand aus Mausklicks und "Next, Next, I Agree, Next, Install", nicht zwangsläufig in dieser Reihenfolge, besteht. Ich glaub du ahnst nicht was ein Microsoft zertifizierter Administrator so alles verdient Und dass es nicht ganz so leicht ist wie du meinst mit 'Weiter' und so hat spunz schon ganz nebenbei erwähnt
aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	31.01.2003 - 00:15 Zitat von Vivo Ich glaub du ahnst nicht was ein Microsoft zertifizierter Administrator so alles verdient Und dass es nicht ganz so leicht ist wie du meinst mit 'Weiter' und so hat spunz schon ganz nebenbei erwähnt aber immer noch um einiges leichter als vernünftig mit linux zu arbeiten find sowas echt *******e von MS was soll son mist? einfach nicht fair..
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11548	31.01.2003 - 07:26 was meinste mit vernünftig arbeiten? was findest *** von ms?
Oculus void Registered: Jun 2001 Location: schlafzimmer Posts: 856	01.02.2003 - 00:53 was ich zb an MS extremst schlecht find, dass die dokumentationen a richtige beleidigung für jeden erfahrenen sysadmin sind i mein, i will wissen wie des drum funktioniert, wie es arbeitet und net "push bla-button, check bla-box, click ok-button" tut leid, aber des grindigste manual von an linux package is no immer um welten besser als MS-doku und bezüglich active-directory wozu des ganze? i mein, wer bitte macht EINE domain mit 10000 usern? was sollt des bringen? ungeheurer administrationsaufwand, ka sau kennt sich mehr aus, wenn da sysadmin verschwindet mein wünsch: MS soll sich ausn serverbereich schleichn und nur user-software liefern dafür soll sich linux vom client-bereich schleichn und nur im serverbereich laufen das wär schön...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	01.02.2003 - 01:12 wieso soll sich linux auf dem client bereich schleichn? die user die linux verwenden kennen sich normalerweise damit aus (ausgenommen suse DAUS) bei windows kennen sich weder administratoren noch user aus ok es gibt auch viele unfähige linux admins in SCHULEN usw.. wenn ich an meine alte schule denk.....

windows billiger als linux?

Forum Index > Software > Windows

Silvasurfer

erlgrey

xdfk

DAO

pari

daff

alex5612

pari

Elektrosmog

spunz

Vivo

aLdiTueTe

spunz

Oculus

xdfk