Req: sparsamster AM2-Chipsatz

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12303

01.11.2007 - 14:11

Ich wuesste gerne, welcher momentan auf dem Markt erhaeltliche Chipsatz fuer Socket AM2 CPUs von AMD der sparsamste seiner Art ist - wenn moeglich mit einem empirischen Beleg zu der Angabe

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

01.11.2007 - 14:15

Definitiv der AMD 690G mit < 10W, irgendwo gab's dazu auch schon einen empirischen Beleg den ich aber erst suchen müsste.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

01.11.2007 - 14:17

ich würde noch immer den nvida 430 bevorzugen. hab das asus m2a-vm mit amd690g und das kann atm noch nix.
im idle braucht es zeitweise ohne irgendwelche gründe 10 watt mehr - liegt ev. an der onboard karte, aber ich komm einfach nicht dahinter.
außerdem ist das bios praktisch nicht fertig - man kann nicht mal ram-latenzen einstellen :bash:

von daher kann ich nur das mit nvida chipsatz empfehlen -> low voltage article, dürftest aber eh kennen.

edit: nachtrag
es gbit bereits eine neuere bios version die ich übers wochenende noch probieren werde. beta bios gibts auch wieder eines, mal schaun.
bestätigt halt meine meinung, dass ein asus bios unter 1000 nix kann :rolleyes:

Bearbeitet von Smut am 01.11.2007, 14:23

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12303

01.11.2007 - 14:23

@Smut: ist der S-ATA-Controller auf deinem 690G-Board AHCI-konform? Von welchem Hersteller ist der GBit-LAN-Adapter (Marvell/Realtek/Wasauchimmer)?

t3mp

Here to stay

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6304

01.11.2007 - 14:23

Hm, vielleicht sollte man also nicht unbedingt zu Asus greifen?

Der 430er soll jedenfalls auch recht sparsam sein.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

01.11.2007 - 14:38

von wem der gbit adapter stammt kann ich auf die schnelle nicht rausfinden.
bei AHCI müsste ich im bios nachschaun, aber ich glaub schon.
es handelt sich auf jeden fall um den MCP61 chipsatz.

aber grundsätzlich würde ich sagen es bleibt sich bezüglich verbrauch ziemlich egal. eine 2,5" HDD bringt auf jeden fall mehr.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

01.11.2007 - 18:30

habe den thread mal ins amd mainboard forum gemoved

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

05.11.2007 - 17:51

hatte vorhin bereits version 1.1 oben - gut, dass es diese nicht mehr zum download gibt.
mutig hab ich gleich 1.4 beta probiert - ändert auch nix.

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12303	01.11.2007 - 14:11 Ich wuesste gerne, welcher momentan auf dem Markt erhaeltliche Chipsatz fuer Socket AM2 CPUs von AMD der sparsamste seiner Art ist - wenn moeglich mit einem empirischen Beleg zu der Angabe
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	01.11.2007 - 14:15 Definitiv der AMD 690G mit < 10W, irgendwo gab's dazu auch schon einen empirischen Beleg den ich aber erst suchen müsste.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	01.11.2007 - 14:17 ich würde noch immer den nvida 430 bevorzugen. hab das asus m2a-vm mit amd690g und das kann atm noch nix. im idle braucht es zeitweise ohne irgendwelche gründe 10 watt mehr - liegt ev. an der onboard karte, aber ich komm einfach nicht dahinter. außerdem ist das bios praktisch nicht fertig - man kann nicht mal ram-latenzen einstellen von daher kann ich nur das mit nvida chipsatz empfehlen -> low voltage article, dürftest aber eh kennen. edit: nachtrag es gbit bereits eine neuere bios version die ich übers wochenende noch probieren werde. beta bios gibts auch wieder eines, mal schaun. bestätigt halt meine meinung, dass ein asus bios unter 1000 nix kann Bearbeitet von Smut am 01.11.2007, 14:23
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12303	01.11.2007 - 14:23 @Smut: ist der S-ATA-Controller auf deinem 690G-Board AHCI-konform? Von welchem Hersteller ist der GBit-LAN-Adapter (Marvell/Realtek/Wasauchimmer)?
t3mp Here to stay Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6304	01.11.2007 - 14:23 Hm, vielleicht sollte man also nicht unbedingt zu Asus greifen? Der 430er soll jedenfalls auch recht sparsam sein.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	01.11.2007 - 14:38 von wem der gbit adapter stammt kann ich auf die schnelle nicht rausfinden. bei AHCI müsste ich im bios nachschaun, aber ich glaub schon. es handelt sich auf jeden fall um den MCP61 chipsatz. aber grundsätzlich würde ich sagen es bleibt sich bezüglich verbrauch ziemlich egal. eine 2,5" HDD bringt auf jeden fall mehr.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	01.11.2007 - 18:30 habe den thread mal ins amd mainboard forum gemoved
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.11.2007 - 17:51 hatte vorhin bereits version 1.1 oben - gut, dass es diese nicht mehr zum download gibt. mutig hab ich gleich 1.4 beta probiert - ändert auch nix.

Req: sparsamster AM2-Chipsatz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

COLOSSUS

t3mp

Smut

COLOSSUS

t3mp

Smut

Turrican

Smut