"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

oc.at Android Smartphone Charts

flying_teapot 25.12.2010 - 11:46 7115 54
Posts

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
Da ja immer mehr oc.at'ler Android Smartphones haben, könnten wir hier ja auch einen Chart-Thread machen zwecks Vergleiche ?

Ich bekomme mein modded Acer Liquid E@Android 2.2 erst morgen wieder, ich weiss nur das mit LINPACK 28mflops ohne overclocken drin sind momentan.

Also als CPU Benchmark :
LINPACK

Und Quadrant als Sys-Benchmark :
Quadrant Standard Edition

Wäre das was worauf mann sich einigen könnte ?

Stell meine Screenshots rein sobald ich kann :)

ftp.

Probmaker

1.0.0.721
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5029
HTC HD2 (CPU @ Stock) mit Froyo:

Linpack:

MFLOPS: 28,255
Time: 2,97 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant:

1.423 Punkte

MaStErMe

Bloody Newbie
Registered: Aug 2007
Location: Österreich
Posts: 17
HTC Magic 32b + CM 6.1 stable (jit off)


Linpack:

click to enlarge

Quadrant:

344 Punkte

maniacnew

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092
ZTE Blade

MFlops: 3,596
Time: 23.31s
Norm Res: 5,68
Precision 2,2204......

Kerni

Big d00d
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: Wels /OÖ
Posts: 133
Desire Z (Stock 2.2 rom mit sense) @ 1.5 ghz

MFLOPS :51.495
Time: 1.63s
Norm Res 5.68
Precision 2.2204460....

Quadrant 2,2k
Bearbeitet von Kerni am 25.12.2010, 12:50

DocSpliff

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 444
Samsung Galaxy S mit Doc Rom JPY V6.2 (Voodoo Lagfix aktiviert), Launcherpro statt TouchWiz:

Linpack:
MFLOPS: 13,91
Time: 6,03 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 1624

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
HD2 mit älterer MDJ Froyo 2.2 drauf...
(jeweils 3. Durchlauf)


Linpack:

MFLOPS: 33,267
Time: 2,52 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant:

1464 Punkte

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687
HTC Google Nexus One (CyanogenMod 6 nightly build 245)

Linpack:
MFLOPS: 39.065
Time: 2.15 Seconds
Norm Res: 5.68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 1403

M4D M4X

Legend
Tier & Bier!! und LEDs ;)
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: überall ;)
Posts: 7637
POV Mobii

Tegra II, alles original


Linpack:
MFLOPS: 30.167
Time: 2.78 Seconds
Norm Res: 5.68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 2225

HVG

untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5951
HTC Google Nexus One (Android 2.2.1 Stock)

Linpack:
MFLOPS: 35.283
Time: 2.38 Seconds
Norm Res: 5.68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant:
1327

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11206
Zitat von DocSpliff
Samsung Galaxy S mit Doc Rom JPY V6.2 (Voodoo Lagfix aktiviert), Launcherpro statt TouchWiz:

Linpack:
MFLOPS: 13,91
Time: 6,03 Seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

Quadrant: 1624
da hats beim linpack imo was, weil so langsam darf der 1ghz a8 im vergleich zu einem nexus one oder desire nicht sein.

HVG

untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5951
vielleicht grad die drehung bei der werbung erwischt :D
(warn zumindest bei mir jedes mal über 10 mflops weniger)

DocSpliff

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 444
Zitat von Garbage
da hats beim linpack imo was, weil so langsam darf der 1ghz a8 im vergleich zu einem nexus one oder desire nicht sein.
Glaub ich eher nicht, hab den Benchmark extra mehrmals durchrennen lassen.
Hab jetzt extra noch einen Run gestartet, jetzt komme ich auf 14,024 MFLOPS.
Laut diesem Thread auf PocketPC.ch passt das schon so, da ist die Prozessorarchitektur (in Verbindung mit den Änderungen durch Lagfixes) schuld.
Fast alle Benchmarks haben mit der realen Geschwindigkeit im Standardbetrieb ohnehin wenig zu tun, hatte schon ROM & Lagfix Kombinationen mit mehr als 2400 Punkten im Quadrant, das Smartphone hat sich im Alltagsbetrieb trotzdem wesentlich langsamer angefühlt und spürbar mehr gelagt.
Bearbeitet von DocSpliff am 25.12.2010, 20:21

Souly

Addicted
Avatar
Registered: Mar 2004
Location: Graz
Posts: 480
ADP (G1) mit CM 6.1.0

Linpack:
MFLOPS: 3.725
Time: 22.5 seconds
Norm Res: 5,68
Precision: 2,220446049250313E-16

DocSpliff

Addicted
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Hernals, Wien
Posts: 444
Vielleicht sollten wir den Qualcomm Neocore Benchmark auch in die Charts aufnehmen.

Qualcomm Neocore: 55,7 FPS
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz