Neue Kopfhörer ~100€(oder weniger)

Zitat von Sibs

also ich hab mich auch unlängst umgesehen bez. kopfhörer, zuerst war auch der akg 242 mein fav.

nach bissl stöbern bin ich dann auf die "neuen" shure modelle gestoßen, wobei der srh440 (für das geld vor allem) laut diversen tests einfach nur genial ist, und den um einiges teureren akg's in nichts nachsteht (einzig "angeblich" ist er etwas basslastig)

ist auch ein geschlossener und ich hab mich, wie schon erwehnt, auf halboffen oder offen festgelegt.

Zitat

Jein, ich hab mir eine asus xonar essence dazu gekauft, die hat einen khv eingebaut.

ok verstehe ist sicher eine praktische lösung, ist mir aber etwas zu teuer, da könnt ich auch gleich behringer ms20 nehmen und da hätt ich boxen auch dabei

wie ist das eigentlich mit den KHV, was kann man da im günstigen bereich nehmen ? hab gesehen bei thomann gibt es einiges, aber ich blick nicht wirklich durch worauf man schauen muss,viele haben auch gleich mehrere kanäle, was ich aber eigentlich nicht brauch...

soda, war heut bei der klangfarbe. das neue geschäftslokal ist ja nicht mal annähernd mit dem alten vergleichbar

jedenfalls hab ich mir im vorhinein schon eine audio cd mit 10 tracks zusammengebrannt. jedes genre 2-3 titel.von meiner liste der kopfhörer die ich mir anhören wollte waren ein akg k240 mkII (ich denk der ist den 242 hd sehr ähnlich), ein beyerdynamic dt990 und ein akg k 601 ausgestellt.
Dort gibts einen cd player der alle ausgestellten kopfhörer auf einmal versorgt. hab mich dann vorallem auf den vergleich zwischen akg k 601 und beyerdynamic dt 990 versteift. Die k240 mkII sind rausgefallen aufgrund der für meine ohren unzureichend großen ohrenmuscheln - ich wollte dass das ohr komplett unter der muschel verschwindet und nicht ein teil vom polster am ohr aufliegt, das war hier aber der fall. nur damit mich keiner falsch versteht, das ist natürlich sudern auf hohem niveau, die teile sind sicher auch mehrere stundne ohne probleme einzusetzen aber die anderen beiden warn einfach um einen Tick bequemer.
jedenfalls hab ich dann ca. 20 min damit zugebracht die mitgebrachte cd mit beiden kopfhörern, also den beyerdynamic dt990 und den AKG k 601, durchzuhören, dabei hab ich immer hin und her gewechselt.
am ende bin ich dann zu dem schluss gekommen dass mir die AKG mehr liegen, gerade bei sehr basslastigen nummern war mir der bass der beyerdynamic schon eine spur zu viel. auch vom design und von der verarbeitung her waren die AKG imho leicht im plus. hab mich also für die AKG k601 entschieden. Leider waren sie nicht lagernd
jetzt hoff ich dass sie nächste woche eine neue lieferung bekommen sonst muss amazon herhalten.

für die AKG k 601 ist aber auf jedenfall ein kopfhörerverstärker vonnöten, das wurde mir auch vom klangfarbe mitarbeiter so erzählt. leider hatten sie dort nur 1 gerät lagernd unter 100 €. deswegen werd ich den KHV wohl wo anders kaufen. bei meiner recherche bin ich auf das folgende Teil gestoßen:

FiiO E7

was ich interessant finde ist, dass er über usb angeschlossen werden kann (d.h. kein steckernetzteil und keine brummschleifen) und außerdem einen akku eingebaut hat, der 60h halten soll. Somit auch für unterwegs ideal. Nachteil sehe ich vor allem darin, dass er für den stationären betrieb kein poti eingebaut hat, man muss also zum einstellen auf den knöpfen herumdrücken.

alternative wäre ein herkömmlicher KHV:

Behringer ha 400
Millenium hp 1
cmoy headamp

falls jemand von euch einen KHV im Betrieb hat würd ich mich über einen kurzen Erfahrungsbericht freuen, worauf man achten soll, welches gerät ihr habt und welches der oben genannten zu empfehlen/nicht zu empfehlen ist.

tia

edit: aja, hätt ich fast vergessen, von den sennheiser hab ich einen 558 im saturn probiert, da war mir aber der anpressdruck etwas zu groß und auch die form der hörmuscheln sagt mir ned wirklich zu.

Zitat von davebastard

Behringer ha 400

…die Teile hab ich auf Veranstaltungen an Musikrechnern als KH-Verteiler im Einsatz. Also ein Rechner wo mit dem Teil 4 Leute gleichzeitig mit Kopfhörern ungestört Musik hören können (mit geschlossenen KH und ohne die Umgebung zu stören -> sehr wichtig!). Dafür auch einwandfrei geeignet… Allerdings würde ich ihn eher als solchen sehen - also als reinen Verteiler - und nicht als KH-Verstärker der speziell auf hochwertige Kopfhörer ausgelegt ist und die in irgend einer Weise "verbessert" oder den Pegel zusätzlich anhebt…

also für deinen Zweck würd ich da eher zu den Einzelanschluss-Varianten greifen… der Behringer bringt eigentlich nur als Verteiler was - wenn das erwünscht ist spricht natürlich nichts dagegen.

Zitat

der AKG K 240 MK II sollte doch die selbe Ohrmuschel wie der K 601 haben - aber egal das ganz offene Bauprinzip der K601 und K701 ist für mich sowieso einmalig.

nein also da war imho schon ein deutlich zu merkender unterschied, würd mich sehr wundern wenn das die selben abmessungen sind. (eventuell durch das andere material ? stoff vs. kunstleder)

Zitat

hast dir überlegt K701/702 mit geringer Impedanz zu nehmen? da kommst auch ohne verstärker aus

die k 701 wären eine überlegung wert. muss zugeben dass ich mich dann bei den teueren modellen gar nicht so informiert hab weil meine schmerzgrenze bei 150€ lag und ich davon ausging dass teurer auch automatisch mehr impedanz bedeutet.

sind die klanglichen eigenschaften zum k 601 ähnlich ? verändert die geringere impedanz nicht auch den Klang negativ ?

weil wenn ich auf den KHV verzichten könnt wär mir das eh am allerliebsten.

bei klangfarbe hatten sie nur die k702, die sind mit 318€ zu teuer, selbst wenn man sie mit k 601 + KHV vergleicht.

edit: @whitegrey: danke! ist somit gestrichen

edit2: @nico: um 100€ gibts dann eh schon einige hochwertige was man so liest. nur darunter ist es halt eher schwer. nachdems ja ein paar kandidaten gibt wär mir schon lieber er kostet ~50€ außer er hat wie der Fiio usb oder andere features.

edit3: @viper: im hifi-forum findet man aber schon allerhand posts die besagen dass der wirkungsgrad des k 701 für den pc zu schwach sei, wenn ich dann erst wieder einen KHV brauch hab ich noch mehr geld ausgegeben

also meine K271 haben 55 Ohm und das geht mim PC und iPod noch recht gut und für mich laut genug - manche wird es wohl zu leise sein.

würd somit sagen dass der K701 (K702 sollte die Konsumer variante sein - leg dafür aber die Hand nicht ins Feuer)

mit den K 240 vs. K 601 hast sogar echt sind nich die selben Polster - aber dafür passen die Beyerdynamics drauf http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-10493.html angeblich sind die in Velour sogar kleiner als die in Leder

Zitat

also meine K271 haben 55 Ohm und das geht mim PC und iPod noch recht gut und für mich laut genug - manche wird es wohl zu leise sein.

vielleicht ist der wirkungsgrad besser. die impedanz ist ja nur ein richtwert, was wirklich zählt ist der wirkungsgrad. außerdem unterscheiden sich die beiden KH schon sehr (offen vs. geschlossen usw.).
im HF wird ja auch immer davon gesprochen dass die k701 einen schlechten wirkungsgrad haben.

Zitat

mit den K 240 vs. K 601 hast sogar echt sind nich die selben Polster - aber dafür passen die Beyerdynamics drauf http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-10493.html angeblich sind die in Velour sogar kleiner als die in Leder

gleich am anfang des threads wirds eh erklärt. die AKG polster sind dicker als die beyerdynamic. deswegen haben meine ohren bei den dt990 drunter gepasst und bei den k240 nicht
die k 601 / k 701 usw. haben aber sowieso größere abmessungen.

edit: bei den KHV tendiere ich im moment zum millenium HP 1, da er im HF durchwegs gute bewertungen bekam (wurde sogar zerlegt und die schaltung reverse engineerd). Würde mich 60€ inkl kabel,adapter und versand kosten. find ich preislich ganz ok.

bin mir aber nicht sicher ob ich nicht doch ein USB interface will. Der oben genannte FiiO e7 fällt da aber raus weil ich ein poti will. zusätzlich wird dem "soundkarten-chip" eine schlechte qualität nachgesagt.
im hifi-forum wird dafür der sehr gelobt:

http://www.amazon.de/Nuforce-Icon-u...r/dp/B003Y5FRNS

würde halt wieder das doppelte kosten, weshalb ich mir das noch genau überlegen muss.

Zitat

schlechter wirkungsgrad bedeutet nicht viel bei KH. hat sich jedenfalls noch nie auf die klangqualität ausgewirkt.

natürlich, wenn sie dadurch zu leise sind oder der bass zu schwach usw.

edit: wenns der ausgang "dazaht" ist es wurscht, aber bei k 701 an pc ist eben genau das fraglich.

wieso ist das unsinn ?

wenn ich jetzt mal fiktiv angenommen 2 KH mit 50 Ohm impedanz hab. einer hat einen guten wirkungsgrad, der andere einen schlechten. dann ist es doch logisch, dass der mit dem schlechteren wirkungsgrad leiser ist ?

wenn ich mich da täusche dann bitte belehre mich...nur sagen das es schwachsinn ist hilft mir nicht weiter...