P3 oder XP ?

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

10.05.2005 - 08:27

Hallo
Was meint ihr wäre besser für diesen einsatz?

Server (provider)
Soll als Backup-WEBSERVER laufen (also Ersatz).

Eigentlich wird das ganze von einer hammer kiste gemacht (HP ML350 G3 , 2,8ghz DUAL Xeon....).

Soll machen: Webserver, SQL, Mailserver, FTPserver, Shoutcast, Teamspeak.

Bearbeitet von netrush am 10.05.2005, 08:40

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4252

10.05.2005 - 08:28

welchen einsatz?

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

10.05.2005 - 08:29

Zitat von othan
welchen einsatz?

hehe, hab vergessend as ganze dazu zu schreibn

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4252

10.05.2005 - 08:34

irgendwie bin ich immernoch der meinung, dass amd's nix in servern verloren haben... (zumindest die desktop cpu's)

Ich würd den Dual P3 hernehmen (dazu min. 1 gig ramsch)

als Backup-Server sollte das allemal reichen

/EDIT: Schau doch nochmal nach wie die CPU's in dem "Hammer-Server" heissen

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

10.05.2005 - 08:41

Zitat von othan
irgendwie bin ich immernoch der meinung, dass amd's nix in servern verloren haben... (zumindest die desktop cpu's)

Ich würd den Dual P3 hernehmen (dazu min. 1 gig ramsch)

als Backup-Server sollte das allemal reichen

/EDIT: Schau doch nochmal nach wie die CPU's in dem "Hammer-Server" heissen

LOL; habs ausgebessert *G*
Sollt mir mein geschreibsel durchlesen

Bin aber auch der selben meinung, nein, nicht richtig *G* eigentlich finde ich das AMD allgemein nix in PC's zu suchen hat *G*
Trotzdem würde mich das ganze interessieren, der AMD hat ja doch ähmm,,, 1,8ghz ?

p.s.: Es kommen 2gb ram rein!(4x 512)

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.05.2005 - 17:00

Obwohl ich selbst Ahtlon verwende würd ich in deinem fall auch den Pentium nehmen... wär für deinen Einsatz wohl besesrn. Davon abgesehen scheints ja deiner Einstellung gegenüber AMD eh recht zu sein... :rolleyes:

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

10.05.2005 - 17:06

Naja, leistungstechnisch ist ein P3 in etwa gleich einem AthlonXP bei gleichem takt. Da du aber 2x P3 hast, würde ich daher auch zu nem P3 greifen, aber unter der vorraussetzung, dass das MB gut ist, ansonnsten kämpft auch ein P3 auf nem schlechten MB auf verlorenem posten.

Also, MB gut dann ganz klar dual P3, ansonnsten reicht auch nen Athlon. So schlimm macht sich AMD nicht in servern.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

10.05.2005 - 17:10

afaik werden sie einfach ein bisschen wärmer. aber von der leistung her ziemlich ähnlich, right?

edit: sorry, underclocker hat eh schon beantwortet!

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

10.05.2005 - 17:20

Zitat von othan
irgendwie bin ich immernoch der meinung, dass amd's nix in servern verloren haben... (zumindest die desktop cpu's)

kann man das irgendwie begründen?
selbst gerade erst nen 19" server für maturaprojekt mit nem 3200er bestellt - für NAT.

in dem fall würde ich auch eher den p3 nehmen - wegen dual.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4252

13.05.2005 - 11:28

Zitat von Smut
kann man das irgendwie begründen?
selbst gerade erst nen 19" server für maturaprojekt mit nem 3200er bestellt - für NAT.

in dem fall würde ich auch eher den p3 nehmen - wegen dual.

is mir einfach noch aus alten zeiten geblieben

z.B. Lüfterausfall (was noch häufig passiert, wenn das trum 24/7 rennen soll)

intel (p3, p4) -> absturz, keine HW-Defekte
amd (athlon) -> mainboard und cpu im ar***

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

13.05.2005 - 13:46

Zitat von othan
intel (p3, p4) -> absturz, keine HW-Defekte
amd (athlon) -> mainboard und cpu im ar***

naja sry - aber das ist reine einstellungssache...
´gibt boards die sofort alarmschlagen, wenn der lüfter ausfällt - und temp-shut down kannst auch aktivieren.

imho kein nachvollziehbares argument!

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

13.05.2005 - 13:59

Zitat von Smut
naja sry - aber das ist reine einstellungssache...
´gibt boards die sofort alarmschlagen, wenn der lüfter ausfällt - und temp-shut down kannst auch aktivieren.

imho kein nachvollziehbares argument!

nein ...
bei den pentiums ist in der cpu integriert ... bei athlons nur irgendwelche mobo-lösungen die nicht schnell genug reagieren ...

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4252

13.05.2005 - 14:02

Zitat von Smut
imho kein nachvollziehbares argument!

jetzt schon, vor ein paar jahren sah das ganze noch anders aus, aber das ganze zu dikutieren würde wohl zusehr in offtopic schreiten

/EDIT: to slow, thx xxl

netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	10.05.2005 - 08:27 Hallo Was meint ihr wäre besser für diesen einsatz? Server (provider) Soll als Backup-WEBSERVER laufen (also Ersatz). Eigentlich wird das ganze von einer hammer kiste gemacht (HP ML350 G3 , 2,8ghz DUAL Xeon....). Soll machen: Webserver, SQL, Mailserver, FTPserver, Shoutcast, Teamspeak. Bearbeitet von netrush am 10.05.2005, 08:40
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4252	10.05.2005 - 08:28 welchen einsatz?
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	10.05.2005 - 08:29 Zitat von othan welchen einsatz? hehe, hab vergessend as ganze dazu zu schreibn
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4252	10.05.2005 - 08:34 irgendwie bin ich immernoch der meinung, dass amd's nix in servern verloren haben... (zumindest die desktop cpu's) Ich würd den Dual P3 hernehmen (dazu min. 1 gig ramsch) als Backup-Server sollte das allemal reichen /EDIT: Schau doch nochmal nach wie die CPU's in dem "Hammer-Server" heissen
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	10.05.2005 - 08:41 Zitat von othan irgendwie bin ich immernoch der meinung, dass amd's nix in servern verloren haben... (zumindest die desktop cpu's) Ich würd den Dual P3 hernehmen (dazu min. 1 gig ramsch) als Backup-Server sollte das allemal reichen /EDIT: Schau doch nochmal nach wie die CPU's in dem "Hammer-Server" heissen LOL; habs ausgebessert G Sollt mir mein geschreibsel durchlesen Bin aber auch der selben meinung, nein, nicht richtig G eigentlich finde ich das AMD allgemein nix in PC's zu suchen hat G Trotzdem würde mich das ganze interessieren, der AMD hat ja doch ähmm,,, 1,8ghz ? p.s.: Es kommen 2gb ram rein!(4x 512)
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.05.2005 - 17:00 Obwohl ich selbst Ahtlon verwende würd ich in deinem fall auch den Pentium nehmen... wär für deinen Einsatz wohl besesrn. Davon abgesehen scheints ja deiner Einstellung gegenüber AMD eh recht zu sein...
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	10.05.2005 - 17:06 Naja, leistungstechnisch ist ein P3 in etwa gleich einem AthlonXP bei gleichem takt. Da du aber 2x P3 hast, würde ich daher auch zu nem P3 greifen, aber unter der vorraussetzung, dass das MB gut ist, ansonnsten kämpft auch ein P3 auf nem schlechten MB auf verlorenem posten. Also, MB gut dann ganz klar dual P3, ansonnsten reicht auch nen Athlon. So schlimm macht sich AMD nicht in servern.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	10.05.2005 - 17:10 afaik werden sie einfach ein bisschen wärmer. aber von der leistung her ziemlich ähnlich, right? edit: sorry, underclocker hat eh schon beantwortet!
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	10.05.2005 - 17:20 Zitat von othan irgendwie bin ich immernoch der meinung, dass amd's nix in servern verloren haben... (zumindest die desktop cpu's) kann man das irgendwie begründen? selbst gerade erst nen 19" server für maturaprojekt mit nem 3200er bestellt - für NAT. in dem fall würde ich auch eher den p3 nehmen - wegen dual.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4252	13.05.2005 - 11:28 Zitat von Smut kann man das irgendwie begründen? selbst gerade erst nen 19" server für maturaprojekt mit nem 3200er bestellt - für NAT. in dem fall würde ich auch eher den p3 nehmen - wegen dual. is mir einfach noch aus alten zeiten geblieben z.B. Lüfterausfall (was noch häufig passiert, wenn das trum 24/7 rennen soll) intel (p3, p4) -> absturz, keine HW-Defekte amd (athlon) -> mainboard und cpu im ar***
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	13.05.2005 - 13:46 Zitat von othan intel (p3, p4) -> absturz, keine HW-Defekte amd (athlon) -> mainboard und cpu im ar*** naja sry - aber das ist reine einstellungssache... ´gibt boards die sofort alarmschlagen, wenn der lüfter ausfällt - und temp-shut down kannst auch aktivieren. imho kein nachvollziehbares argument!
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	13.05.2005 - 13:59 Zitat von Smut naja sry - aber das ist reine einstellungssache... ´gibt boards die sofort alarmschlagen, wenn der lüfter ausfällt - und temp-shut down kannst auch aktivieren. imho kein nachvollziehbares argument! nein ... bei den pentiums ist in der cpu integriert ... bei athlons nur irgendwelche mobo-lösungen die nicht schnell genug reagieren ...
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4252	13.05.2005 - 14:02 Zitat von Smut imho kein nachvollziehbares argument! jetzt schon, vor ein paar jahren sah das ganze noch anders aus, aber das ganze zu dikutieren würde wohl zusehr in offtopic schreiten /EDIT: to slow, thx xxl

P3 oder XP ?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

netrush

othan

netrush

othan

netrush

Guest

Underclocker

Guest

Smut

othan

Smut

XXL

othan