TFT ok oder doch nicht?

killemall

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Linz
Posts: 75

26.02.2003 - 11:31

Flatron L1810B
LCD: 18,1''
Info: 16,7 Mio. Farben, integriertes Netzteil, DVI-I, USB
Pixel Pitch: 0,2805 mm x 0,2805 mm
Horizontalfrequenz: 30 - 80 kHz
Vertikalfrequenz: 56 - 85 Hz
max. Aufl. 1280 x 1024 / 75 Hz
Testate: u.a. TCO'99, DIN-ISO 13406-2, EPA Energy Star

dieser tft kostet beim makromarkt 699,- (billigster@geizhals ca. 660 euronen)

meine frage: ist der monitor akzeptabel (responsetime usw.)?
bitte um baldige rueckmeldung..

l1810b_24764.pdf (downloaded 96x)

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

26.02.2003 - 11:34

naja Responstime is 30ms sollte schon bei 25 liegen zum gamen aber wennst du ihn dir in RL anschaun kannst mach das weil responstime am Papier und in RL is imer ganz verschieden ! So gennerell würd ich ihn schon nehmen wenn das mit der response time hinhaut aber wiegesagt lass ihn dir vorführen !

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12088

26.02.2003 - 11:35

kann mich ensa nur anschließen!

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

26.02.2003 - 11:41

naja, vergiss aber nicht dir verschiedene spiele zeigen zu lassen. bei meinem syncmaster zb zeigt ut2k3 keinerlei schlieren, gta 3 schon. ob du allerdings momentan irgendeinen findest, der sich uneingeschraenkt zum gamen eignet, wage ich zu bezweifeln.

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

26.02.2003 - 11:42

naja das is e klar weil was besseres als 25 ms gibts afaik e noch ned ! aber subjektiver eindruck is immer wichtiger als daten am papier !

Akuma

drink up - shoot in

Registered: Aug 2001
Location: eden
Posts: 1411

26.02.2003 - 11:46

Zitat von 3N54
naja das is e klar weil was besseres als 25 ms gibts afaik e noch ned ! aber subjektiver eindruck is immer wichtiger als daten am papier !

full ack. vor allem da viele hersteller vollmundige pseudo-angaben machen.

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1643

26.02.2003 - 16:37

Zitat von 3N54
naja das is e klar weil was besseres als 25 ms gibts afaik e noch ned ! aber subjektiver eindruck is immer wichtiger als daten am papier !

afaik hat benq welche mit 16ms im angebot!

LordGogi

Who's The Stig?

Registered: Feb 2001
Location: Weiz
Posts: 635

26.02.2003 - 19:55

das andere Prob ist das es noch keine Norm gibt wie man es errechnet.

gut wer kontrast von 500:1, 300:1 ist standar, Blickwinkel vom 170/170.

Ich hab einen SyncMaster 570S 15" also schon ein älteres Modell und bin sehr zufrieden mit ihm. Am besten ist halt mehrere ausprobieren und dann schaun welcher einem am besten gefällt. Um den preis bekommts aber auch schon sehr gute 17" zb den BenQ FP791 mit den 16ms der auch noch eine sehr hohe Heligkeit von 350cd/m2. hat

Bearbeitet von LordGogi am 26.02.2003, 19:57

fragnix

Big d00d

Registered: Oct 2001
Location: innsbruck
Posts: 188

27.02.2003 - 15:02

die lg sind von der bildqualität sehr gut aber leider ist die response time sehr schlecht!
hab mir den auch mal angeschaut!
aber mann gewöhnt sich in kurzer zeit an die schlieren!

ich hab momentan den hercules prophetview kann ich nur empfehlen von preis und reponse time!

mfg

killemall Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Linz Posts: 75	26.02.2003 - 11:31 Flatron L1810B LCD: 18,1'' Info: 16,7 Mio. Farben, integriertes Netzteil, DVI-I, USB Pixel Pitch: 0,2805 mm x 0,2805 mm Horizontalfrequenz: 30 - 80 kHz Vertikalfrequenz: 56 - 85 Hz max. Aufl. 1280 x 1024 / 75 Hz Testate: u.a. TCO'99, DIN-ISO 13406-2, EPA Energy Star dieser tft kostet beim makromarkt 699,- (billigster@geizhals ca. 660 euronen) meine frage: ist der monitor akzeptabel (responsetime usw.)? bitte um baldige rueckmeldung.. l1810b_24764.pdf (downloaded 96x)
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	26.02.2003 - 11:34 naja Responstime is 30ms sollte schon bei 25 liegen zum gamen aber wennst du ihn dir in RL anschaun kannst mach das weil responstime am Papier und in RL is imer ganz verschieden ! So gennerell würd ich ihn schon nehmen wenn das mit der response time hinhaut aber wiegesagt lass ihn dir vorführen !
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12088	26.02.2003 - 11:35 kann mich ensa nur anschließen!
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	26.02.2003 - 11:41 naja, vergiss aber nicht dir verschiedene spiele zeigen zu lassen. bei meinem syncmaster zb zeigt ut2k3 keinerlei schlieren, gta 3 schon. ob du allerdings momentan irgendeinen findest, der sich uneingeschraenkt zum gamen eignet, wage ich zu bezweifeln.
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	26.02.2003 - 11:42 naja das is e klar weil was besseres als 25 ms gibts afaik e noch ned ! aber subjektiver eindruck is immer wichtiger als daten am papier !
Akuma drink up - shoot in Registered: Aug 2001 Location: eden Posts: 1411	26.02.2003 - 11:46 Zitat von 3N54 naja das is e klar weil was besseres als 25 ms gibts afaik e noch ned ! aber subjektiver eindruck is immer wichtiger als daten am papier ! full ack. vor allem da viele hersteller vollmundige pseudo-angaben machen.
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1643	26.02.2003 - 16:37 Zitat von 3N54 naja das is e klar weil was besseres als 25 ms gibts afaik e noch ned ! aber subjektiver eindruck is immer wichtiger als daten am papier ! afaik hat benq welche mit 16ms im angebot!
LordGogi Who's The Stig? Registered: Feb 2001 Location: Weiz Posts: 635	26.02.2003 - 19:55 das andere Prob ist das es noch keine Norm gibt wie man es errechnet. gut wer kontrast von 500:1, 300:1 ist standar, Blickwinkel vom 170/170. Ich hab einen SyncMaster 570S 15" also schon ein älteres Modell und bin sehr zufrieden mit ihm. Am besten ist halt mehrere ausprobieren und dann schaun welcher einem am besten gefällt. Um den preis bekommts aber auch schon sehr gute 17" zb den BenQ FP791 mit den 16ms der auch noch eine sehr hohe Heligkeit von 350cd/m2. hat Bearbeitet von LordGogi am 26.02.2003, 19:57
fragnix Big d00d Registered: Oct 2001 Location: innsbruck Posts: 188	27.02.2003 - 15:02 die lg sind von der bildqualität sehr gut aber leider ist die response time sehr schlecht! hab mir den auch mal angeschaut! aber mann gewöhnt sich in kurzer zeit an die schlieren! ich hab momentan den hercules prophetview kann ich nur empfehlen von preis und reponse time! mfg

TFT ok oder doch nicht?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

killemall

3N54

Mr. Zet

Akuma

3N54

Akuma

wutzdutz

LordGogi

fragnix