Datenwechsel zwischen 2 SATA HDDS

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

25.04.2006 - 22:02

Hallo!

Woran liegt es, dass bei einer Gigabyte großen Datei, mit der ich von einer SATA HDD zu der anderen SATA HDD wechsle so lange dauert?

Als Vergleich.
Ich habe mit Win2k immer flott rüberspeichern können, etwa unter 1 min bei der Menge und bei XP läuft das ja schon über 1 min, gar 3 min.

Und meine Frage ist: Woran liegt es an dieser Lahmheit?

Treiber? Ist aktuell 6.70 Nforce4 Treiber.
Was anderes? Keine Ahnung.

HDDS: WD740 und WD2500KS.

Danke im Vorraus.

MFG

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

25.04.2006 - 22:05

Virenscanner? Sowas kann ganz schön dauern.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

25.04.2006 - 22:10

Hmm, ob Bitdefender das Problem ist?
Klingt fast übertrieben bei einem langsamen Datenwechsel.

MFG

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17917

25.04.2006 - 22:11

Kapp die Internetverbindung, deaktivier den On-Access-Scanner und mach den Kopiervorgang noch einmal. Damit hättest du schon einmal eine mögliche Fehlerquelle eliminiert.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

25.04.2006 - 22:38

Is eine gute Idee, werd ich testen.

Edit: Hmm vielleicht ein bissl schneller aber auch etwas über eine Minute.

MFG

Bearbeitet von GNU am 25.04.2006, 22:42

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363

25.04.2006 - 23:22

Da muss irgendwo noch eine Bremse drin sein, das sollte ca. eine halbe Minute dauern (zumindest kam ich beim Test gerade auf 26 Sekunden).

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

26.04.2006 - 00:13

mach mal mit hd-tach nen benchmark - vielleicht festplattenzugriffe von nem anderen programm, die die platte verlangsamen

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

26.04.2006 - 00:41

Jup irgendwo is wirklich eine blöde Bremse und sicher ist,dass es keine Treibersache ist?
Was für Bremsen könnte es geben?

@smut: Hab ich gemacht, ist bei beiden HDDS um etwa 1,4 mbits/s langsamer als bei Win2k.

MFG

Bearbeitet von GNU am 26.04.2006, 17:59

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

02.05.2006 - 17:24

Push. Ich finde da einfach die Lösung nicht, welche Systemdateien haben auf den Wechsel Einfluß? Gehört NDISUIO.sys dazu?

MFG

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

02.05.2006 - 17:39

1,4mbit sind bei festplatten eh nix - oder meinst megabyte?
aber selbst megabyte sollten dir nicht auffallen.

wennst ndisuio.sys im google eingibst wirst sehen, dass es irgendwas mit netzwerktreibern zu tun hat.

hast schon mal mit neuinstallation probiert?

treiber sind alle installiert? -> sata-controller etc? - ev reicht der nforce4 allein nicht aus...

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

02.05.2006 - 18:01

1,4 MB/S hab mich vertan

Sie fallen zwar nicht auf aber ich bin halt bissl skeptisch bei sowas.

Neuinstallation hab ich noch nicht gemacht, weil es soviel Mühe ist aber wird wohl die letzte Möglichkeit sein.
Treiber aller installiert.

MFG

John_k22

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: am ***** der Wel..
Posts: 478

02.05.2006 - 21:24

write cache oder wie das heißt aktiviert?

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

02.05.2006 - 21:52

Ja ist aktiviert.

MFG

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 4079

05.05.2006 - 08:37

Hab das grad mal getestet.

C: 2x Hitachi Deskstar 7K80 80GB SATAII RAID0
D: 1x Hitachi Deskstar 7TK250 250GB SATAII

C: -> D: 33sec @ stoppuhr
D: -> C: 20sec @ Stoppuhr

Datenpaket 0,99GB

Schau mal nach ob die beiden SATA platten auf demselben Controller gesteckt sind. mein DFI hat zb. zwei Controller. auf dem ersten haengen die beiden RAID platten, auf dem zweiten die D: platte.
wenn beide platten auf demselben haengen, steck mal um das jede einen controller fuer sich hat. bei den alten ATA platten hat das immer geholfen.

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

05.05.2006 - 20:46

Jup hängen an einem Controller aber interessanterweise ist es mir irgendwie gelungen es schneller zu bekommen.

Wechsel von WD2500KS zu WD740 19 Sek bei 0,99GB

Also es funkt sogar ohne Controlleränderung tadellos, nur lustig ist, beim Datenwechsel in der eigenen HDD (WD2500), sprich Partition E zu Partition F dauert fast 1 min bei 0,99 GB und gerade das sollte gar nicht passieren.

MFG

GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	25.04.2006 - 22:02 Hallo! Woran liegt es, dass bei einer Gigabyte großen Datei, mit der ich von einer SATA HDD zu der anderen SATA HDD wechsle so lange dauert? Als Vergleich. Ich habe mit Win2k immer flott rüberspeichern können, etwa unter 1 min bei der Menge und bei XP läuft das ja schon über 1 min, gar 3 min. Und meine Frage ist: Woran liegt es an dieser Lahmheit? Treiber? Ist aktuell 6.70 Nforce4 Treiber. Was anderes? Keine Ahnung. HDDS: WD740 und WD2500KS. Danke im Vorraus. MFG
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	25.04.2006 - 22:05 Virenscanner? Sowas kann ganz schön dauern.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	25.04.2006 - 22:10 Hmm, ob Bitdefender das Problem ist? Klingt fast übertrieben bei einem langsamen Datenwechsel. MFG
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	25.04.2006 - 22:11 Kapp die Internetverbindung, deaktivier den On-Access-Scanner und mach den Kopiervorgang noch einmal. Damit hättest du schon einmal eine mögliche Fehlerquelle eliminiert.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	25.04.2006 - 22:38 Is eine gute Idee, werd ich testen. Edit: Hmm vielleicht ein bissl schneller aber auch etwas über eine Minute. MFG Bearbeitet von GNU am 25.04.2006, 22:42
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	25.04.2006 - 23:22 Da muss irgendwo noch eine Bremse drin sein, das sollte ca. eine halbe Minute dauern (zumindest kam ich beim Test gerade auf 26 Sekunden).
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	26.04.2006 - 00:13 mach mal mit hd-tach nen benchmark - vielleicht festplattenzugriffe von nem anderen programm, die die platte verlangsamen
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	26.04.2006 - 00:41 Jup irgendwo is wirklich eine blöde Bremse und sicher ist,dass es keine Treibersache ist? Was für Bremsen könnte es geben? @smut: Hab ich gemacht, ist bei beiden HDDS um etwa 1,4 mbits/s langsamer als bei Win2k. MFG Bearbeitet von GNU am 26.04.2006, 17:59
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	02.05.2006 - 17:24 Push. Ich finde da einfach die Lösung nicht, welche Systemdateien haben auf den Wechsel Einfluß? Gehört NDISUIO.sys dazu? MFG
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	02.05.2006 - 17:39 1,4mbit sind bei festplatten eh nix - oder meinst megabyte? aber selbst megabyte sollten dir nicht auffallen. wennst ndisuio.sys im google eingibst wirst sehen, dass es irgendwas mit netzwerktreibern zu tun hat. hast schon mal mit neuinstallation probiert? treiber sind alle installiert? -> sata-controller etc? - ev reicht der nforce4 allein nicht aus...
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	02.05.2006 - 18:01 1,4 MB/S hab mich vertan Sie fallen zwar nicht auf aber ich bin halt bissl skeptisch bei sowas. Neuinstallation hab ich noch nicht gemacht, weil es soviel Mühe ist aber wird wohl die letzte Möglichkeit sein. Treiber aller installiert. MFG
John_k22 Addicted Registered: Feb 2003 Location: am ***** der Wel.. Posts: 478	02.05.2006 - 21:24 write cache oder wie das heißt aktiviert?
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	02.05.2006 - 21:52 Ja ist aktiviert. MFG
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4079	05.05.2006 - 08:37 Hab das grad mal getestet. C: 2x Hitachi Deskstar 7K80 80GB SATAII RAID0 D: 1x Hitachi Deskstar 7TK250 250GB SATAII C: -> D: 33sec @ stoppuhr D: -> C: 20sec @ Stoppuhr Datenpaket 0,99GB Schau mal nach ob die beiden SATA platten auf demselben Controller gesteckt sind. mein DFI hat zb. zwei Controller. auf dem ersten haengen die beiden RAID platten, auf dem zweiten die D: platte. wenn beide platten auf demselben haengen, steck mal um das jede einen controller fuer sich hat. bei den alten ATA platten hat das immer geholfen.
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	05.05.2006 - 20:46 Jup hängen an einem Controller aber interessanterweise ist es mir irgendwie gelungen es schneller zu bekommen. Wechsel von WD2500KS zu WD740 19 Sek bei 0,99GB Also es funkt sogar ohne Controlleränderung tadellos, nur lustig ist, beim Datenwechsel in der eigenen HDD (WD2500), sprich Partition E zu Partition F dauert fast 1 min bei 0,99 GB und gerade das sollte gar nicht passieren. MFG

Datenwechsel zwischen 2 SATA HDDS

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

GNU

Cobase

GNU

Cobase

GNU

that

Smut

GNU

GNU

Smut

GNU

John_k22

GNU

Roman

GNU