"We are back" « oc.at

Kingston HyperX 3500 Vdimm Problem

Robert83 14.11.2003 - 16:28 542 10
Posts

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Ich hab mir vor einigen Tagen 2x512 Kingston HyperX 3500 gekauft und muss sagen:Super RAM
Leider kann ich nur bis 218x11 stabil gehen(und das "nur" mit 3-3-11@Cl2), weil sobald ich mehr als 2,6Vdimm einstelle, dann gehen die Ram noch schlechter!!!Versteh ich eigentlich garnicht, weil wenn meine CPU instabil rennt, erhöhe ich einfach die Vcore und es rennt.
Auch meine alten Infineon Pc 2700 hab ich mit 2.9V dazu überredet mit 3-2-2-2 zu laufen. Hatte einen Tag lang auch Corsair 2x256 Pc3200 v.1.2 zum Testen und bei denen wars dasselbe(kaum über 2.6V, da musste ich schon mit dem FSB runter, oder zumindest mit den Timings)-->btw
***** RAM!!!
Wisst ihr an Rat?Wäre toll, weil i glaub ned,dass das Board schuld hat.
Hab nämlich mal probeweise 200mhz FSB probiert und mit 2.9volt(3.02) schmiert er einfach ab, egal welche CPU Frequenz ich benutze:confused: !
Danke im voraus!
MFG

Jangoman

OC Addicted
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Klagenfurt
Posts: 697
Ich vermute deine Ram haben auch ein Vdd-lock, bei meinem Corsair (Vdd-locked) treten bei höheren Vdd Spannungen auch Stabilitätsprobleme auf, vor allem bei über 2,8Vdd.

Probier mal die Timings auch 2-3-3-11-1 zu stellen. Vielleicht hilft das.

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Hat leider NULL gebracht, ausser dass Prime nach 10sec einen Fehler angezeigt hat:bash: !
Gibts irgendeine Lösung, damit man diesen Voltage LOCK umgehen oder irgendwie verändern kann??

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
na die kingston ham sicher keinen vlock
ich hab die bei 2.85v rennen und es ist nichts instabil
naja allerdings hab ich ein intel-board ...

Robert83

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955
Wo liegt dann der Hund begraben?
Vielleicht kann mir ja wer helfen?Vielleicht anderes Bios verwenden oder ist mein 350W Netzteil zu schwach?K.A

Ranger

Bloody Newbie
Registered: Nov 2001
Location: missing in actio..
Posts: 36
Hy
hab auch 1x 512MB Hyper x 3200 aber da läuft überhauptnix stabil, obwohl ich nich overclocke. 200FSB
Mein Sys
Asus A7N8X Deluxe
Athlon XP 2800+

Manchmal läßt er nicht mal starten. Dann sagt mir die freundliche Computerschnepfen das der "memory check failed"?

Prime95 meldet auch gleich nach beim 1.Test error.

Dachte schon die Rams vertragen sich nciht mit dem Nforce Motherboard, aber bei dir funzen sie anscheinend.

Was denkt ihr? Soll ich sie dem Händler auf Garantie zurückschicken oder kann ich noch was versuchen?

THX für jede Hilfe

greetinx
Ranger
Bearbeitet von Ranger am 19.11.2003, 19:03

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Ist anscheinend ein Kompatibilitätsprob zwischen a7n8x und Kingston

Siehe auch:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin...rder=descending

Ich würd noch wenigstens ein BIOS-Update versuchen.

Ranger

Bloody Newbie
Registered: Nov 2001
Location: missing in actio..
Posts: 36
DAnke für den Link. hab lange überlegt welchen Speicher ich mir besorg und anscheinend gerade den richtigen erwischt:bash:

Bios update hab ich schon

kann es sein das die beim nächsten update funzen oder soll ich sie lieber loswerden?
Bearbeitet von Ranger am 19.11.2003, 19:35

-velo-

Geschwindigkeitsrausch
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974
hab das selbe problem .. die rams laufen aufgrund des ch5 chips nicht auf mehr als 217 - 218 mhz ...

und die vcore erhöhung hilft bei dem chip auch nicht ...

M!b0

Jumper
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095
lol, dann bin ich ja mit golden-dragon 3200er besser dran :D viiieeeel besser (kann ich nur empfehlen ;) )
wie kann das aber sein, dass die twinmos ch-5 besser gehen als superteure speicher?
ich mein, die twinmos laufen deutlich besser.
:confused:

-velo-

Geschwindigkeitsrausch
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974
also die kingston tun garnix ... das ist schon von sehr vielen seiten bestätigt worden
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz