Seagate Barracuda ATA V against Maxtor DiamondMax Plus 9

http://www.xbitlabs.com/storage/seagate-barracuda-ata5/

Maxtor DiamondMax Plus 9

Highs:

Quiet operation;
High linear read speed;
High performance in copy tests.
Lows:

"Weird" firmware;
No utilities on Maxtor's official site for the HDD fine tuning.
I hope that the considered drive features "raw" firmware, as this is the only explanation of its strange behavior in some tests (failed lazy write, extremely aggressive read ahead).

Seagate Barracuda ATA V
Highs:

Quiet work;
High performance in NTFS;
Excellent performance with Sequential reads and writes of smaller data blocks;
High performance in server patterns.
Lows:

None.

ich halt von beiden platten nix. 1 jahr garantie kannst einfach nur weghaun....

Zitat von Xan

ich halt von beiden platten nix. 1 jahr garantie kannst einfach nur weghaun....

western digital mit 8mb hat noch 3 Jahre

Zitat von Xan

eine 7200er mit 8mb cache is zwar bisal unnötig für storage, aber die kauf ich mir eher als eine mit einem jahr garantie.


btw, die ibm haben auch noch alle scheinbar 3 jahre.

1. Wenn ich für 10€ mehr 8MB statt 2MB kriege, dann nehm ich sicher die mit dem größeren Cache, auf die paar Kröten kommts nicht an, von den besseren Garantieleistungen mal ganz abgesehen.

2. die IBMs habens aber auch am Allernötigsten.

Zitat von Simml

schad das sie die 2 neuen platten ned mit den altbekannten wd special edition und ibm 120gxp verglichen haben

so recht konnte mich keine der beiden platten überzeugen ... ich bin mal schon gespannt wie die 180gxp performen

Stimmt, wenn schon ne DX740 oft schneller ist als ne Barracuda V, dann wird die V gegen eine WD SE mit 8MB Cache kaum eine Chance haben.

wegen garantie
maxtor bringt auch a serie mit 3 jahren garnatie raus ... fürn professionelllen bereich