WIN2K oder Windows 98SE

Xavantes

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: BLN
Posts: 152

03.08.2001 - 20:44

Bin am überlegen ob ich mir Win2k auf mein System aufsetzen soll !??!? Hab momentan noch das gute alte Win98 drauf. Dern Rechner nutz i zum Brennen Grafikproggies, Gamen und Internetten... Meint Ihr das des was nutzt von wegen Stabilität usw. Oder brems ich da nur meine Spielchen aus !?!??
Danke
Xavantes

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

03.08.2001 - 21:12

Also bei allen Anwendung die du benützt vorallem Grafik is es schneller/stabiler voraussetzung genug Ram mind 256mb,leistung hast eh genug TB1533

zu spielen kann ich nix sagen(bei der Leistung dürfst aber wurscht sein)
nachteil:naja fürs starten brauchst halt ewig(aber wer braucht des)
Beim Surfen ist es schneller

zum OC ist es maybe a bisserl schlechter wies 98 ist aber auch ka große Sache,dafür is SuperPi viel Schneller(Speicher!)
sonst fällt ma nix ein ich bin sehr zufrieden damit.

Hardware mußt halt schaun obs W2k treiber gibt aber bei neuer Hardware kein Thema.

Xavantes

Big d00d

Registered: Mar 2001
Location: BLN
Posts: 152

03.08.2001 - 21:17

I werd mir erstmal die ganzen Treiber zamsuchen...
Wenn i mal viel Zeit hab denn setz ichs mal auf..
Thx
Xavantes

NetCrow

Wicked Young Man

Registered: Mar 2001
Location: Wien/NÖ
Posts: 993

06.08.2001 - 09:05

Ich würd sagen -> installier dir Win2k dazu und lass Win98 oben.

Bei mir sind die ganzen Benchmarks bei Win2K um einiges schlechter (warum auch immer :confused:

)

Was ich jetzt so in Erinnerung hab:

3DMark 2001
Win98se: ~3300
Win2K: ~2200

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

06.08.2001 - 09:09

wieso reicht win98 nicht ???
welche vorteile erhoffst dir bitte von win2000 ?
ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass win2000 viel stabiler läuft als ein gscheit eingestelltes win98 ...
und wenn du sagst du brauchst es zum spielen ....
beim spieln selber hast du Stab. Probleme mit Win98?????
kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen ...
ausserdem hast doch mit win2k den vollen performance verlust ...

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

06.08.2001 - 09:17

Zitat von santa
ausserdem hast doch mit win2k den vollen performance verlust ...

das stimmt 100%ig nicht. wenn man genügend ram hat 256 mb aufwärts hat man wesentlich mehr performance im win2k als im 98er.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

06.08.2001 - 09:27

win2k ist definitiv stabiler als win98 es jemals sein kann

ok wenn man den pc abschaltet ist win98 genauso stabil

jetzt nachdem ich 380MB ram hab werd ich auch komplett auf win2k umsteigen.. warscheinlich...
sobald eben mein win98 im ***** ist

kan ja nimmer lange dauern

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

06.08.2001 - 09:48

.. hau dir W2K rauf wenn du wirklich viele Speicher aufwendig sachen machst zB. GRafiken ...

.. einen kleinen nachteil hat W2K beim Gamen .. bei manchen Spielen hast du kleine bis mittler

... performance verluste .. allerdings sind die eher zu vernachlässigen

...

Zitat
ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass win2000 viel stabiler läuft als ein gscheit eingestelltes win98 ...

... einfache antwort .. : JA es ist stabiler als W98 ... allein wegen der 1000000mal besseren Speicher verwaltung ..

Zitat
ok wenn man den pc abschaltet ist win98 genauso stabil

ROFL

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

06.08.2001 - 09:51

.. ich würde an deiner stelle überhaupt gleich auf XP warten kommt im OKT. .. hab die WinXP RC1 und die rennt schon super ..

.. wenn du noch bis Okt. warten kannst dann ersparrst du dir div. Treiber troubes mit W2K ...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.08.2001 - 10:18

Henk stimmt es das WinXP unter spielen langsamer ist??
Hab nämlich so Gerüchte gehört...

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

06.08.2001 - 10:20

sobald es aber einen crack gibt für die WPA (windows product activation) werd ich mir auch mal winXP final rauf tun
hab nur die beta2 und ist trotzdem schon recht gut!

H.E.N.K

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

06.08.2001 - 11:27

also ich hab nur HL / CS drauf rennen gehabt ... das war genauso langsam wie unter W98

...

.. bzw. genauso schnell ( schnell ist mit 500MHz und G400 relativ

)

sonst war ich damit sehr zufrieden .. zumind. ab dem zeitpunkt wie ich herausgefunden hab wie ich diese graußlichen bunten buttons wegbekomm

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.08.2001 - 11:48

Zitat
Henk stimmt es das WinXP unter spielen langsamer ist??

bis jetzt gibts nur die beta releases, und die sind in keinem fall auf "geschwindigkeit" optimiert. daher schreien immer alle zeitschriften: "das ist soooo langsam bei spielen... usw"

bis zum release wird das aber sicher behoben, da vorher noch mit geschwindigkeitsoptimierten compilern gearbeitet wird.

btw: die "kaugummi-oberfläche" von winXP ist wirklich das aller erste, was man abdrehen sollte...

Gruß
#PhR

santa

Addicted

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 379

06.08.2001 - 11:52

1. HENK geh scheissn ..... *g*

wie ich aus sicherer quelle weiss hast du 0 ahnung vom OCen ...
vor allem weil ich gehört hab dass dein PC selbst 0 OC't ist und windoof genauso gschissn konfiguriert hast :P (brauch mir nur anschaun wie dein desktop ausschaut *g* )

und ich kann dir versichern dass ich unter win98 weniger abstürze hab als du unter win2k ... ich hab nämlich gar keine :P

P.S. ... alle Leute die mit weniger als 40 FPS CS spieln dürfn sich nicht OCer schimpfen :P

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

06.08.2001 - 11:59

Zitat
P.S. ... alle Leute die [..snip..] CS spieln dürfn sich nicht OCer schimpfen :P

genau meine meinung *gg*

Gruß
#PhR

Xavantes Big d00d Registered: Mar 2001 Location: BLN Posts: 152	03.08.2001 - 20:44 Bin am überlegen ob ich mir Win2k auf mein System aufsetzen soll !??!? Hab momentan noch das gute alte Win98 drauf. Dern Rechner nutz i zum Brennen Grafikproggies, Gamen und Internetten... Meint Ihr das des was nutzt von wegen Stabilität usw. Oder brems ich da nur meine Spielchen aus !?!?? Danke Xavantes
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	03.08.2001 - 21:12 Also bei allen Anwendung die du benützt vorallem Grafik is es schneller/stabiler voraussetzung genug Ram mind 256mb,leistung hast eh genug TB1533 zu spielen kann ich nix sagen(bei der Leistung dürfst aber wurscht sein) nachteil:naja fürs starten brauchst halt ewig(aber wer braucht des) Beim Surfen ist es schneller zum OC ist es maybe a bisserl schlechter wies 98 ist aber auch ka große Sache,dafür is SuperPi viel Schneller(Speicher!) sonst fällt ma nix ein ich bin sehr zufrieden damit. Hardware mußt halt schaun obs W2k treiber gibt aber bei neuer Hardware kein Thema.
Xavantes Big d00d Registered: Mar 2001 Location: BLN Posts: 152	03.08.2001 - 21:17 I werd mir erstmal die ganzen Treiber zamsuchen... Wenn i mal viel Zeit hab denn setz ichs mal auf.. Thx Xavantes
NetCrow Wicked Young Man Registered: Mar 2001 Location: Wien/NÖ Posts: 993	06.08.2001 - 09:05 Ich würd sagen -> installier dir Win2k dazu und lass Win98 oben. Bei mir sind die ganzen Benchmarks bei Win2K um einiges schlechter (warum auch immer ) Was ich jetzt so in Erinnerung hab: 3DMark 2001 Win98se: ~3300 Win2K: ~2200
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	06.08.2001 - 09:09 wieso reicht win98 nicht ??? welche vorteile erhoffst dir bitte von win2000 ? ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass win2000 viel stabiler läuft als ein gscheit eingestelltes win98 ... und wenn du sagst du brauchst es zum spielen .... beim spieln selber hast du Stab. Probleme mit Win98????? kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen ... ausserdem hast doch mit win2k den vollen performance verlust ...
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	06.08.2001 - 09:17 Zitat von santa ausserdem hast doch mit win2k den vollen performance verlust ... das stimmt 100%ig nicht. wenn man genügend ram hat 256 mb aufwärts hat man wesentlich mehr performance im win2k als im 98er.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	06.08.2001 - 09:27 win2k ist definitiv stabiler als win98 es jemals sein kann ok wenn man den pc abschaltet ist win98 genauso stabil jetzt nachdem ich 380MB ram hab werd ich auch komplett auf win2k umsteigen.. warscheinlich... sobald eben mein win98 im ***** ist kan ja nimmer lange dauern
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	06.08.2001 - 09:48 .. hau dir W2K rauf wenn du wirklich viele Speicher aufwendig sachen machst zB. GRafiken ... .. einen kleinen nachteil hat W2K beim Gamen .. bei manchen Spielen hast du kleine bis mittler ... performance verluste .. allerdings sind die eher zu vernachlässigen ... Zitat ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass win2000 viel stabiler läuft als ein gscheit eingestelltes win98 ... ... einfache antwort .. : JA es ist stabiler als W98 ... allein wegen der 1000000mal besseren Speicher verwaltung .. Zitat ok wenn man den pc abschaltet ist win98 genauso stabil ROFL
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	06.08.2001 - 09:51 .. ich würde an deiner stelle überhaupt gleich auf XP warten kommt im OKT. .. hab die WinXP RC1 und die rennt schon super .. .. wenn du noch bis Okt. warten kannst dann ersparrst du dir div. Treiber troubes mit W2K ...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.08.2001 - 10:18 Henk stimmt es das WinXP unter spielen langsamer ist?? Hab nämlich so Gerüchte gehört...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	06.08.2001 - 10:20 sobald es aber einen crack gibt für die WPA (windows product activation) werd ich mir auch mal winXP final rauf tun hab nur die beta2 und ist trotzdem schon recht gut!
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	06.08.2001 - 11:27 also ich hab nur HL / CS drauf rennen gehabt ... das war genauso langsam wie unter W98 ... .. bzw. genauso schnell ( schnell ist mit 500MHz und G400 relativ ) sonst war ich damit sehr zufrieden .. zumind. ab dem zeitpunkt wie ich herausgefunden hab wie ich diese graußlichen bunten buttons wegbekomm
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.08.2001 - 11:48 Zitat Henk stimmt es das WinXP unter spielen langsamer ist?? bis jetzt gibts nur die beta releases, und die sind in keinem fall auf "geschwindigkeit" optimiert. daher schreien immer alle zeitschriften: "das ist soooo langsam bei spielen... usw" bis zum release wird das aber sicher behoben, da vorher noch mit geschwindigkeitsoptimierten compilern gearbeitet wird. btw: die "kaugummi-oberfläche" von winXP ist wirklich das aller erste, was man abdrehen sollte... Gruß #PhR
santa Addicted Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 379	06.08.2001 - 11:52 1. HENK geh scheissn ..... g wie ich aus sicherer quelle weiss hast du 0 ahnung vom OCen ... vor allem weil ich gehört hab dass dein PC selbst 0 OC't ist und windoof genauso gschissn konfiguriert hast :P (brauch mir nur anschaun wie dein desktop ausschaut g ) und ich kann dir versichern dass ich unter win98 weniger abstürze hab als du unter win2k ... ich hab nämlich gar keine :P P.S. ... alle Leute die mit weniger als 40 FPS CS spieln dürfn sich nicht OCer schimpfen :P
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	06.08.2001 - 11:59 Zitat P.S. ... alle Leute die [..snip..] CS spieln dürfn sich nicht OCer schimpfen :P genau meine meinung gg Gruß #PhR

WIN2K oder Windows 98SE

Forum Index > Software > Windows

Xavantes

r2g2

Xavantes

NetCrow

santa

Tex

xdfk

H.E.N.K

H.E.N.K

XXL

xdfk

H.E.N.K

Guest

santa

Guest