Windows Vista?

hm ich hab a problem und zwar i hatte scho auf meinem amd64 vista rc1 32-bit und vista rc1 64-bit installiert
dann is ma die mft von einer festplatte (nicht der wo vista installiert war) eingangen und jetzt kommt bei beiden vista rc1 versionen imma am ende vom laden von die setup files a bluescreen mit nvraid.sys
einmal bin ich dann wieda ins setup reinkommen, aber da hab i abbrochen weil i no net die neue hdd einbaut hatte (wie gsagt andre geht nimma), danach wieda imma bluescreen beim setup starten

Golem hat die RC1 getestet, und das hört sich doch noch relativ kritisch an... http://www.golem.de/0609/47929.html

gestern wollt ich vista rc2 runterladen, ging des net mit dl manager, also wäre es sich gestern net ausgangen, also hab i dacht i machs heut....
was is, die downloadlinks gehn nimma, weiß wer was?

Also wegen dem Preis mache ich mir bei Windows im allgemeinen überhaupt keine Gedanken. Wenn ich rechne das ich seit 2001 Windows XP einsetze und dafür knapp 200 EUR gezahlt habe, sind das inzwischen nichtmal mehr 40 EUR / Jahr. Windows Vista werde ich sicher auch wieder 4-6 Jahre behalten und von demher verursacht die Hardware deutlich höhere Kosten.
Ich setze bereits die RC2 von Vista ein und bin sehr zufrieden. Alle Treiber die nicht als Vista Version verfügbar sind konnte ich durch XP Treiber ersetzen. Der Canon MP800 (Multi) XP Treiber geht z.B. ohne Probleme unter Windows Vista RC2.
Da ich ein recht neues Core 2 Duo System habe, kommt demnächst erstmal nur Windows Vista auf den Rechnern und dann sobald es "normale" DX10 Karten gibt ne neue Graka, dann ist erstmal ruhe für 1, 2 Jährchen mit Hardware und allem.

das ist wirklich lächerlich - innerhalb von 5jahren hab ich glaub ich 5-6 verschiedene boards in verwendung

Ich denke die Microsoft Gegner übertreiben da wieder ganz schön

Ich kann mich noch gut dran erinnern als es geheissen hat, man könne Windows XP nur 4 mal neu aktivieren, kurz darauf konnte man es schon 4 mal / Jahr neu aktivieren und in Wirklichkeit kann man es so oft aktivieren wie man will. Zur Not ruft man halt an.

Ich fress auch nen Besen wenn ich mein Vista nach 2 mal Mobo wechseln nicht mehr aktivieren kann . Mag ja sein das die Online Aktivierung nicht geht, dann ruf ich halt an, sag denen ich bin Enthusiast und habe alle paar Monate nen neuen PC schaltet meine Lizenz frei. Ich wette das die dir sicher nicht sagen dann kauf jedesmal nen neues Windows wenn du bei der Aktivierungshotline anrufst.

Die erste Behauptung dieser Art ist ja auch schon wiederlegt. Mehrere Seiten hatten berichtet, besser gesagt behauptet, Aero würde den Stromverbrauch in die Höhe Treiben, weil es die 3D Funktionen der Grafikkarte beansprucht. Dazu kann ich nur sagen das ist absoluter blödsinn, hab XP SP2 und Vista RC2 (mit Aero) auf meinem Rechnern installiert und beides braucht auf den Watt genau gleich viel Strom. Wenn die Energiesparfunktionen aktiviert werden braucht Vista sogar deutlich weniger, weil man da viel mehr abschalten und in Stand-by versetzen kann als in XP.

"Neben den seit Windows XP bereits üblichen, umständlichen Aktivierungs-Prozeduren" < allein die Einleitung, was ist denn da bitte umständlich? Da ist es noch umständlicher mein Auto aufzuschliessen weils keine Zentralverriegelung hat...

Zitat von Chrissicom

Wenn die Energiesparfunktionen aktiviert werden braucht Vista sogar deutlich weniger, weil man da viel mehr abschalten und in Stand-by versetzen kann als in XP.

Sicher das du nicht Hibernate und Stand-By verwechselst?

Zitat

All diese "Zwangsjacken" gipfeln im so genannten "validation feature", das alle Varianten gemeinsam haben werden. Die Gültigkeit der Software wird hiermit (auch nach der erfolgreichen Aktivierung!) regelmäßig überprüft und bei einer wie auch immer gearteten Unregelmäßigkeit in der Gebrauchstauglichkeit reduziert. Soll heißen: Es werden Funktionen abgeschalten. Welche das sind oder sein werden, ist noch nicht bekannt.

Das macht das ganze ja um einiges schlimmer...