Klima, oder das Wetter im Schnitt über 30 Jahre

Na dann, Hurra, bald wieder Wein aus Island !

Zitat

Wie Deepmind in einem Blogeintrag ausführt, liefert Graphcast Zehn-Tage-Prognosen, die bei 90 Prozent der insgesamt 1.380 Testvariablen bessere Resultate liefern als der aktuelle "Goldstandard" der Branche – die High Resolution Forecast (HRES) des Europäischen Zentrums für mittelfristige Wettervorhersage (ECMWF). Das bestätigt auch die ECMWF selbst gegenüber der "Financial Times".

Was aber mindestens genauso wichtig ist: Ist das Graphcast-System einmal trainiert, kann es auf einem einzigen KI-Chip (Googles eigener TPU v4), innerhalb einer Minute eine Zehn-Tage-Prognose liefern. Damit das möglich ist, wurde es zuvor an 40 Jahren historischer Wetterdaten trainiert.

Spannend.

Weil Visualisierungen was schönes sind;


Quelle: https://showyourstripes.info/s/europe/austria/all

Nein average ist der Mittelwert. Also alle Werte addieren und dann durch die Anzahl der Werte dividiert.
Zum diagram: Warum genau wird bis 2000 gemittelt? Nona dass dann alles was danach is anders aussieht und imho nicht mehr interpretierbar is weil das eine relative Ausschläge zum Mittelwert sind wo die Ausschläge aber nicht mehr Teil der Mittelwertbildung sind und bis 2000 aber schon.

edit:

hier is ein normales diagramm der durchschnittstemperatur über die jahre:

Aber bitte zerstörts doch nicht alle Argumente der Anti-CO²-Verschwörungsfront

Die verschieben doch so gerne den Durchschnitt und schneiden die Statistiken so ab das sie das Gegenteil aussagen - oder stellen Behauptungen auf das die 'neuen Klimastationen' ja mit der Intention gebaut wurden wärmere Messwerte auszugeben und die alten 'kühleren' halt abgeschaltet wurden <hier fehlt ein Clown-Smiley>

Bekannte 'Manipulationen' sind ja zb. dieses Bild:
https://correctiv.org/wp-content/up...ng-1412x772.jpg

Da wird behauptet es wird künstlich ein Klimawandel herbeigeredet und manipulativ gestalteten Temperaturkarten gearbeitet.
Realität: Die Karte links von 1997 ist aus dem Sommer, die Karte rechts vom Frühling 2023. Dies wird natürlich verschwiegen und somit die Manipulation genau umgedreht ...

beim wetterbericht im Fernsehen? na ich weiß ned

ja aber der filenname beinhaltet doch schon tagesschau... und es ist auch deutlich zu erkennen dass es sich dabei wohl um eine wetterkarte handelt. wenn die Tagesschau das datum drunterschreiben würde, dann würdens die Schwurbler halt rausschneiden... insofern... was soll man da ändern?

das irgendwelche Schwurbler irgendwelche Fake Bilder produzieren wird man nie verhindern können. vor allem weil deren Zielpublikum ja eh nix hinterfragt

ja wie gesagt bei Wettervorhersage im Fernsehen find ich das halt falsch, das muss niederschwellig sein, gibt genug Leute die mit einer x und y achse schon überfordert sind. deswegen nimmt man halt eine Landkarte und färbt das in Farben ein die jeder mit warm/kalt assozieren kann

edit: dass die schwurbler eine karte vom Frühling mit einer vom Sommer vermischen, dafür kann ja keiner bei der ARD/ZDF was