"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

neue HDD, out of the box - into the trash?

xtrm 16.09.2011 - 20:55 5532 54 Thread rating
Posts

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
Um es gleich zu erwähnen, ich entschuldige mich für die länge des beitrags :D und erwarte mir eigentlich garkeine lösungsvorschläge (ich denke es gibt keine), ich will hier nur einmal meinem ärger luft verschaffen.

Ich hab mich heute endlich dazu durchringen können, meine 2TB WD20EADS auszupacken, um ein backup einiger daten zu machen. Klar, im nachhinein betrachtet hätte sicher ich nicht mehrere monate warten sollen, aber der aufwand, ~1TB an daten zu kopieren schreckte mich immer ab :/ (lebenswichtig sind sie nicht, aber ein backup hätte ich trotzdem gerne, außerdem stell ich gerade mein backup-system etwas um).

Na jedenfalls habe ich sie so wie die meisten anderen platten per drivelink mit USB angeschlossen und davor extra in einen HDD-käfig aus einem alten chieftec geschraubt, damit sie auf der unterseite nicht auf eine fläche aufliegt (diese 2TB dinger stehen ja unten heraus dank der 4 platter) - normal leg ich sie einfach auf die antistatik hülle, in der sie geliefert werden.

Das hochfahren gefiel mir vom sound her schon nicht so besonders, es dauerte deutlich länger als bei meiner 640er WD green und nachdem diesie auf vollem speed war, hörte man das typische "klong klong" um die 3x, bis sie einsatzbereit war. Ich hab sie dann wie üblich initialisiert, partitioniert (nur eine große mit 100% speicherplatz) und formatiert (FAT32 mit h2format - sue me :D) und begann, daten zu kopieren, immer in angemessenen teilen (10-20 GB am stück).

Bis ungefähr 300 GB ging alles problemlos. Ich war dann telefonieren und als ich zurück kam, war in der systray rechts unten ein gelbes ausrufezeichen (habe winXP 32bit) und der kopiervorgang hing. Na gut, kann ja mal passieren. Ich hatte das vor einigen wochen schon einmal, als ich zuviel auf einmal kopieren wollte (größenmäßig denke ich, waren 35 GB damals, hatte es gegoogled), da hing es dann auch irgendwann und es tauchte ein fehler im ereignisprotokoll (ereignisanzeige -> system) auf - so wie auch diesmal. Der genaue wortlaut:

Bei einem Auslagerungsvorgang wurde ein Fehler festgestellt. Betroffen ist Gerät \Device\Harddisk3\D.
Quelle: disk
Ereignis: 51

Ich sah dann, dass dieser auch schon viel früher während dem kopieren 1-2x aufgetreten war, ohne folgen. Jedenfalls hab ich die festplatte dann aus- und wieder eingeschaltet, windows hat sie erkannt und ich wollte weiter kopieren...es gingen aber nur ein paar dateien, dann war schluss und eine fehlermeldung tauchte auf (rotes Schild mit X welche sagte, dass nicht kopiert werden kann, weil die Datei nicht existiert - was natürlich quatsch ist). Zu diesem zeitpunkt tauchten auch zwei neue fehler auf:

{Datenverlust beim Schreiben} Nicht alle Daten für Datei "" wurden gespeichert. Die Daten gingen verloren. Mögliche Ursachen sind Computerhardware oder die Netzwerkverbindung. Geben Sie einen anderen Dateipfad an.
Quelle: fastfat
Ereignis: 50

Anwendungspopup: Windows - Datenverlust beim Schreiben: Es konnten nicht alle Daten für die Datei F: gespeichert werden. Die Daten gingen verloren. Mögliche Ursache könnten Computerhardware oder Netzwerkverbindungen sein. Versuchen Sie, die Dateien woanders zu speichern.
Quelle: Application Popup
Ereignis: 26

Ich habs dann noch ein drittes mal versucht, es ging keine einzige datei rauf und der erste genannte fehler hat dann wortwörtlich mein protokoll zugespamt (hunderte einträge in der selben sekunde!). Die bisher aufgespielten daten waren aber nach wie vor drauf und ohne probleme aufrufbar. Sobald aber der fehler auftritt, geht das nicht mehr (bei videodateien stehen z.b. keine infos mehr dabei außer die dateigröße). Man kann zwar noch navigieren, aber sonst geht nichts mehr und auch crystaldiskinfo findet die platte nicht mehr und das lämpchen vom drivelink ist konstant rot.

Ich hab dann alles ein wenig abkühlen lassen und sie etwas später (ca. eine halbe stunde) noch einmal angeschlossen. Die SMART werte waren alle in ordnung und die bisher aufgespielten daten auch, aber weitere gingen nicht rauf.

Zum test hab ich dann innerhalb des pc ein paar der relevanten daten herumkopiert, eine externe die in einem easynova case sitzt aktiviert und auf diese kopiert, und noch eine IDE platte über den drivelink angeschlossen und auf diese kopiert - alles ging problemlos und ohne fehler. Ich nehme daher an, dass die 2TB einen weg hat wie man so schön sagt, und es regt mich tierisch auf. Nicht nur, dass ich jetzt wieder kein backup für meine daten habe, ich kann mich auch mit redcoon darüber unterhalten, ob die mir die ersetzen (am liebsten hätt ich ja das geld zurück - 120 EUR damals...) oder ob ich über RMA muss (hab keine lust, versandkosten zu zahlen). Zusätzlich würde ich wohl keine EADS mehr bekommen, was ich aber explizit will. Und ganz abgesehen davon hab ich einen ganzen freien tag damit vergeudet.

Ich hab sowas bisher noch nicht erlebt und bis auf zwei deathstar anno ~2001 sind mir noch keine festplatten eingegangen...auch wenn eine 9 jahre alte 120GB WD1200JB mittlerweile wohl defekt ist. Ansonsten gehen alle...darunter eine 120GB samsung aus dem jahre 2003, eine 40GB WD die wohl noch älter ist, und eine 120GB seagate 7200.9 aus 2006.
Die ausfallraten dieser großen drives machten mir schon zu schaffen, als ich noch garkeine davon hatte, weil ich genau wusste, dass ich einmal eine brauchen werde. Klar, jeder kann einmal ein defektes exemplar erwischen...aber warum eigentlich? In anderen bereichen gibt es so etwas garnicht. Dabei sind gerade daten das wichtigste, was es im pc-sektor gibt. Trotzdem werden laufwerke mit großen kapazitäten für wenig geld verscherbelt. Und es ist offensichtlich, wo da eingespart wird.
Ich würde liebend gerne 100 statt 60 für ein 2TB drive zahlen, wenn ich dafür definitiv ein laufwerk bekommen würde, das ohne wenn und aber funktioniert. Leider kann man selbst diesen "enterprise" drives mit "24/7" (meine WD blue laufen auch 24/7 ohne probleme...) und 5 jahren garantie nicht trauen, wenn man sich user berichte durchliest. Und auch SSDs scheinen keine wirkliche abhilfe zu schaffen, wenn man sich ansieht, wie die OCZ platten nacheinander das zeitliche segnen und selbst intel drives neuerdings probleme haben - von dem exorbitanten preis bei größerem speicherplatz ganz zu schweigen. Einfach nur traurig.

So, ich habe fertig. Vielen dank für die aufmerksamkeit und happy bashing falls es jemand für notwendig befindet =).

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Hast du die Platte schon mal direkt an einen SATA-Port angesteckt?

Castlestabler

Here to stay
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775
Würde ich leider mittlerweile als normal bezeichnen.
Hatte noch keine einzige defekte Festplatte sogar die Deathstars haben bei mir überlebt, aber schon zwei 2TB Platten die am ersten oder zweiten Tag eingegangen sind,aber der Umtausch hat immer super überlebt, ich weiß aber nicht warum das wirklich so blöd ist.

Mittlerweile warte ich immer eine Woche bis ich die alten Daten wieder neu verteile, weil die Platten scheinbar besonders am Anfang eingehen.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
that: nein, habe sie nur extern betrieben. Sie war nur für externes backup vorgesehen und es würde mir auch nichts bringen, wenn sie wider erwarten intern funktionieren würde :D. Übrigens, ich konnte ein sehr hochfrequentes pfeifen im betrieb vernehmen, sowas gibts bei meiner grünen 640er auch nicht.

Ich werd morgen noch einmal ein bisschen was versuchen (andere dateien, neuer ordner, usw.) und ggf. zum peluga fahren und mir eine hitachi 5k3000 + externes case holen. Vielleicht hab ich damit mehr glück.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Zitat von xtrm
that: nein, habe sie nur extern betrieben. Sie war nur für externes backup vorgesehen und es würde mir auch nichts bringen, wenn sie wider erwarten intern funktionieren würde :D

Ich würde das mal probieren, um den USB-Adapter als mögliche Fehlerquelle auszuschalten (ja ich weiß, dass du geschrieben hast, dass der mit einer anderen Platte geht. Aber trotzdem...)

Und für Backups benutzt man sowieso am besten sowas: http://geizhals.at/195966 :)

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10542
Hab bisher 3x WD verbaut. 1x 640 blue, 1x 1500 green und eine 320er glaub das ist eine blue. Jedenfalls funktionieren alle bisher einwandfrei.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
Diese rahmen hab ich komplett vergessen...meine 5.25" sind zur zeit leider alle belegt, deswegen hatte ich das damals verworfen. Aber wenn ich SATA2 platten damit wirklich im laufenden betrieb rein- und rausziehen kann, dann wäre USB wirklich überflüssig und ich müsste mir sowas holen. Wovon hängt das ab, ob ich hotswapping damit nutzen kann? Mainboard (P5B), BIOS (aktuellstes 2104), OS (XP32)?

Locutus: meine WDs bisher:

1200JB (lief 4 jahre lang, seitdem quasi im ruhestand und ist wohl im regal "gestorben")
400BB (hat ein unfassbares laufgeräusch, geht aber trotzdem)
3200AAJB caviar16 (lief 1,5 jahre 24/7, seither dient sie als backup system)
3200AAKS caviar16 (lief problemlos, hier im forum verkauft)
5000AAKB blue (läuft seit fast 3 jahren 24/7)
6400AAKS blue (ebenfalls seit fast 3 jahren 24/7)
6400AACS green (lief einige zeit intern 24/7, seither als externe von zeit zu zeit)
6400AAKS blue (läuft von zeit zu zeit als externe im case)

Keine davon hat mich bisher im betrieb im stich gelassen und ich bin wirklich ein fan von WD, aber man sieht auch, dass keine dieser platten über 1TB hat. Hatte allerdings auch eine 500 und 320 blue, welche mich beide nicht überzeugt haben (betriebsgeräusche, brummen, vibrationen, etc.), die gingen zurück und ich bekam das geld zurück. Sowas geht bei einem lokalen laden halt besser als bei einem versandgeschäft.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225
Zitat von xtrm
Ich werd morgen noch einmal ein bisschen was versuchen (andere dateien, neuer ordner, usw.) und ggf. zum peluga fahren und mir eine hitachi 5k3000 + externes case holen. Vielleicht hab ich damit mehr glück.
mir ist gerade eine 2tb 5k3000 mit weniger als 100h betriebsstunden eingegangen und wenn man sich im netz umsieht, dürfte das häufiger der fall sein.
also glück wirst du damit in jedem fall brauchen :p

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Und ich traue mir auch schon keine größere HDD als 1TB mehr kaufen.

Wobei ich für einen Bekannten vor Monaten eine Samsung F3 1 TB verbauen wollte, doch die war auch DAO, das ist halt Pech.

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326
Zitat von xtrm
Wovon hängt das ab, ob ich hotswapping damit nutzen kann? Mainboard (P5B), BIOS (aktuellstes 2104), OS (XP32)?

Eigentlich sollte das mit jeder korrekten SATA-Implementierung gehen. Ich kann dir nur sagen, dass es unter Linux absolut problemlos funktioniert, schon mit diversen Boards ausprobiert. Zu XP kann dir vielleicht jemand anderer was sagen, aber ich würde erwarten, dass das auch problemlos geht.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48939
HotSwap braucht halt AHCI - sonst sollts ohne probleme gehen.

Meine 3 SAmsung F4 2TB rennen ohne probleme und schauen aus wie alle anderen HDD auch

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225
hatte ich vor vielen jahren unter xp sogar mit einem via chipsatz schon problemlos am laufen, obwohl der noch gar kein ahci hatte (ging besser als mit einer intel sb jahre später :D).

also solang dir die treiber nicht reinpfuschen, sollte es auch unter xp kein problem damit geben.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
Ach mein system läuft auch auf IDE, er fand damals als ich windows auf SATA installieren wollte kein system nach der installation, und das mit AHCI etc. war mir noch unbekannt, also hab ichs einfach auf eine IDE installiert - seitdem läufts auf IDE :D.

Zitat von Garbage
mir ist gerade eine 2tb 5k3000 mit weniger als 100h betriebsstunden eingegangen und wenn man sich im netz umsieht, dürfte das häufiger der fall sein.
also glück wirst du damit in jedem fall brauchen :p
Ja, ist halt bei allen platten mit viel speicher so. Hab auch auf newegg feedbacks gelesen, da besteht zwischen einer 20EARS und einer 3k5000 quasi kein unterschied (49% fünf punkte, 13-14% vier, der rest darunter, wobei 1 punkt deutlich mehr hat als 2 und 3). Früher hab ich WD einfach getraut (sieht man ja anhand meiner liste oben), aber heute sind alle gleich "gut". Ist wie bei den autos :/.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682
Hitachi Ultrastar.

Nein, ich werde keine Erklärung dazuposten, das reicht für sich aus!

Flame on! :rolleyes:

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11914
Habe heute meine ebenfalls neue und ca. zur selben zeit gekaufte 1TB blue WD10EALS mit all den daten bespielt, die eigentlich auf die 20EADS hätten sollen. Es gab bis auf einen abbruch "datei existiert nicht" bla bla keinerlei zwischenfälle und keinen einzigen eintrag im ereignisprotokoll. Interessanterweise hab ich als der abbruch passierte gerade den ventilator hier im zimmer aus- und neu eingeschaltet. Da der adapter am selben stromstrang hängt, gabs da vielleicht ein problem. Die abbrüche gestern bei der 20EADS geschahen aber ohne der hilfe des ventilators, er war also nicht die ursache für ihr scheitern =). Die werd ich morgen noch einmal unter die lupe nehmen.

Und grüße an den 1* voter, love you too :fresserettich:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz