"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ÖVP

Hansmaulwurf 28.06.2015 - 17:57 62320 398 Thread rating
Posts

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Zitat aus einem Post von sk/\r
wot? :eek:
gibt's da einen rechner?

du hast keine Kinder oder? :D
https://onlinerechner.haude.at/Brutto-Netto-Rechner/

weitere Optionen einschalten und Kinder eingeben.

Für ein Kind bekommst du maximal 2000€ netto im Jahr = 166,67€ pro Monat...soviel Lohnsteuer muss dir vorher aber erst mal übrig bleiben.
Ich hab 2 Kinder, verdiene gut, bekomme 333,33€ netto im Monat für meine 2 Kinder.
Die Moni an der Kassa, mit 1400€ für 20h, bekommt gar nix.
Aber die hätt halt schaun sollen, dass sie einen Partner hat, der genug verdient und den Fabo+ mit ihr teilt...
Lt. ÖVP könnt's eh Vollzeit arbeiten und ihre 2 Kinder nachmittags in die kostenpflichtige Betreuung schicken - Zeit mit ihren Kids und ihnen in der Schule helfen, damit sie in der 3. VS eh lauter 1er haben und im ersten Halbjahr der Vierten hoffentlich keinen 3er, damit's in ein Gym gehn können, kann sie ja immer noch, wenn sie dann um 22:00 mit dem Haushalt fertig ist......so funktioniert ÖVP. :D
Bearbeitet von Weinzo am 19.02.2024, 09:16

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629
Zitat aus einem Post von Weinzo
du hast keine Kinder oder? :D
https://onlinerechner.haude.at/Brutto-Netto-Rechner/

weitere Optionen einschalten und Kinder eingeben.

Für ein Kind bekommst du maximal 2000€ netto im Jahr = 166,67€ pro Monat...soviel Lohnsteuer muss dir vorher aber erst mal übrig bleiben.
Ich hab 2 Kinder, verdiene gut, bekomme 333,33€ netto im Monat für meine 2 Kinder.
Die Moni an der Kassa, mit 1400€ für 20h, bekommt gar nix.
Aber die hätt halt schaun sollen, dass sie einen Partner hat, der genug verdient und den Fabo+ mit ihr teilt...
Lt. ÖVP könnt's eh Vollzeit arbeiten und ihre 2 Kinder nachmittags in die kostenpflichtige Betreuung schicken - Zeit mit ihren Kids und ihnen in der Schule helfen, damit sie in der 3. VS eh lauter 1er haben und im ersten Halbjahr der Vierten hoffentlich keinen 3er, damit's in ein Gym gehn können, kann sie ja immer noch, wenn sie dann um 22:00 mit dem Haushalt fertig ist......so funktioniert ÖVP. :D

doch. 2. ich bekomm die volle maut (wo die hälfte dann an meine frau natürlich geht)
danke für die korrektur. da bin ich tatsächlich leider auf den övp trashtalk reingefallen. blablabla jede familie wird ur-supertoll unterstützt blabla. :(

// also die seite spinnt bzw. funzt nicht richtig. sachbezug zieht er bei der berechnung nicht ab. und wo seh ich jetzt was ich pro kind bekomme?
Bearbeitet von sk/\r am 19.02.2024, 10:16

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2554
Die ÖVP ist doch nur noch Trashtalk ... siehe Nehammer mit seinen tollen Ankündigungen was sie nicht alles in Österreich verändern und aufbrechen werden sobald sie nach 38 Jahren aus der Opposition endlich wieder ans Ruder komm.... oh moment .... :D

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Zitat aus einem Post von sk/\r
doch. 2. ich bekomm die volle maut (wo die hälfte dann an meine frau natürlich geht)
danke für die korrektur. da bin ich tatsächlich leider auf den övp trashtalk reingefallen. blablabla jede familie wird ur-supertoll unterstützt blabla. :(

// also die seite spinnt bzw. funzt nicht richtig. sachbezug zieht er bei der berechnung nicht ab. und wo seh ich jetzt was ich pro kind bekomme?


ja, die Seite mag keine Veränderungen - da hilft nur Seite neuladen und nochmals eingeben.

oder anderen Brutto-Netto-Rechner verwenden:
https://bruttonetto.arbeiterkammer.at/

Du siehst imo nirgends, was du pro Kind bekommst, aber du siehst, was du netto bekommst. Pro Kind 166,66€ im Monat maximal, je nach Lohnsteuer.

Gibst ein 4000 brutto ohne Kinder und mit, dann siehst du das.
Gibst ein 2200 brutto ohne Kinder und mit, dann siehst du, dass sich Kinder hier nicht wirklich "auszahlen" :D

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629
ah ok. die Differenz. jetzt. :D

gibsea106

Bloody Newbie
Registered: Feb 2019
Location: Guntramsdorf
Posts: 13
Weil es hier unlängst auch um die Nationalratswahl ging, kurzes off-topic:

Wählt Ihr eigentlich aus subjektiver Sicht, also so, dass es Euren Bedürfnissen und Vorteilen am ehesten entspricht?

oder

Aus objektiver Sicht für ein gemeinsames, zufriedenes Österreich?


LG Martin

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5805
Die Moni an der Kassa mit 1.400 Euro brutto (was sie für 20 Wochenstunden eh nicht kriegt) zahlt 107 Euro Lohnsteuer im Jahr. Die 107 Euro im Jahr kann sie auf 0 reduzieren, wenn sie Kinder hat, eine Pendlerpauschale geltend machen kann, chronisch krank ist, an die 4 Pfoten spendet, Kirchenbeitrag zahlt, daheim einen Internetanschluss hat, oder sich weiterbildet.

Mehr (oder eigentlich weniger) als 0 gibt das Steuersystem halt nicht her.


Die Moni bekommt dafür:
- Familienbeihilfe
- Aufstockung des Einkommens auf die Mindestsicherung (1.780 Euro bei 2 Kindern)
- finanzielle Unterstützungen (zB für den Essenbeitrag in Kindergarten/Schule)
- Gemeindewohnung

Fehlentscheidungen bei der Partnerwahl auszumerzen, ist nicht Aufgabe des Einkommensteuersystems. Soziale Härtefälle abzufangen, ist Aufgabe des Sozialsystems.

Wer meint, dass die Moni mehr Geld bekommen soll, muss beim Sozialsystem ansetzen. Nicht bei den Lohnsteuern, die sie nicht zahlt.

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5152
Zitat aus einem Post von gibsea106
Weil es hier unlängst auch um die Nationalratswahl ging, kurzes off-topic:

Wählt Ihr eigentlich aus subjektiver Sicht, also so, dass es Euren Bedürfnissen und Vorteilen am ehesten entspricht?

oder

Aus objektiver Sicht für ein gemeinsames, zufriedenes Österreich?


LG Martin
Jetzt kommt der Kracher:
"ein gemeinsames, zufriedenes Österreich" + zukunftsfähiges, solidarisches

Ist mir ein Bedürfnis und davon erwarte ich mir sehr direkte Vorteile, weil ich Teil der Gesellschaft bin. Aber ja, als KMU sollt ich Neos oder ÖVP wählen, is ja ned mein Problem ob sich irgendeine Alleinerzieherin nix mehr zum Fressen oder Heizen leisten kann - also solang bis mich wer am Spar Parkplatz für 5 EUR abfeidln will. Dann zieh ich einfach in die Gated Community :cool:

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2554
Ich versuche, möglichst so zu wählen das die schwächsten in unserer Gesellschaft auch noch halbwegs erträglich durchs Leben kommen können.

Nicht weil ich jetzt dazu gehöre, aber niemand (normaler Arbeiter/Angestellter), wirklich niemand kann ausschließen das ein Schicksalschlag die Situation von einen auf den anderen Tag ändert und man die Sozialleiter bis zum Boden durch runterrauscht. Beispiele wären Krankheit, unerwarteter Todesfall im engsten Familienkreis oder auch ganz Simpel Verlust des Arbeitsplatzes.

Deshalb hasse ich den Sozialabbau der letzten Jahre und dieses ganze neolieberale Werben der WKO / ÖVP die einen einreden möchte das es normal ist das eine 67-Jährige noch vollzeit arbeitet, was aber daran nicht normal ist das diese volle Abgaben(Lohnnebenkosten) dafür zahlen muss ... ;) (Wer die Werbung kennt weiß was ich meine)

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10629
Zitat aus einem Post von gibsea106
Weil es hier unlängst auch um die Nationalratswahl ging, kurzes off-topic:

Wählt Ihr eigentlich aus subjektiver Sicht, also so, dass es Euren Bedürfnissen und Vorteilen am ehesten entspricht?

oder

Aus objektiver Sicht für ein gemeinsames, zufriedenes Österreich?


LG Martin

eindeutig letzteres. weil sich durch letzteres, ersteres ergibt.
nie umgekehrt.
aber das checken leider die wenigsten. ich bin da scheinbar mittlerweile ein linkslinker kommi mit dieser Einstellung. von daher... ;)

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2554
Jo diese linkslinke Idee das der soziale Friede im Land dadurch gesichert wird wenn alle im Land ohne Not leben können ... na, des ist nur Träumerei, der Typ am Parkplatz der di wegen da Brieftaschn absticht der macht des jo nur weil ihm fad ist ... net weil er sich das überleben nimma leisten kann :)

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Zitat aus einem Post von ccr
Die Moni bekommt dafür:
- Familienbeihilfe
- Aufstockung des Einkommens auf die Mindestsicherung (1.780 Euro bei 2 Kindern)
- finanzielle Unterstützungen (zB für den Essenbeitrag in Kindergarten/Schule)
- Gemeindewohnung

Fehlentscheidungen bei der Partnerwahl auszumerzen, ist nicht Aufgabe des Einkommensteuersystems. Soziale Härtefälle abzufangen, ist Aufgabe des Sozialsystems.

Wer meint, dass die Moni mehr Geld bekommen soll, muss beim Sozialsystem ansetzen. Nicht bei den Lohnsteuern, die sie nicht zahlt.



- Aufstockung auf 1780€ bei 2 Kindern - hast du da einen Link für mich?


Der 100k-Pauli mit 2 Kindern aus dem oberen Stock im Büro kriegt:
- 333€ netto pro Monat Fabo+
- 450€ netto pro Monat Familienbehilife und Kinderabsatzbetrag
- Kilometergeld
- was auch immer an Spenden / Weiterbildung lohnsteuerpflichtig ist bei der Arbeitnehmerveranlagung retour...
- könnte sehr wahrscheinlch auf eine Nachmittagsbetreuung verzichten


Ich bin ganz bei dir, dass man beim Sozialsystem ansetzen sollte.

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5152
Im Gegensatz zum Ex-Finanzminister hatte die wohl einen Laptop und wusste ihn zu nutzen :eek:

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 2554
Wieder nur ein Einzelfall, leider nicht genug um den Mafiapara...

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5805
Zitat aus einem Post von Weinzo
- Aufstockung auf 1780€ bei 2 Kindern - hast du da einen Link für mich?


Der 100k-Pauli mit 2 Kindern aus dem oberen Stock im Büro kriegt:
- 333€ netto pro Monat Fabo+
- 450€ netto pro Monat Familienbehilife und Kinderabsatzbetrag
- Kilometergeld
- was auch immer an Spenden / Weiterbildung lohnsteuerpflichtig ist bei der Arbeitnehmerveranlagung retour...
- könnte sehr wahrscheinlch auf eine Nachmittagsbetreuung verzichten


Ich bin ganz bei dir, dass man beim Sozialsystem ansetzen sollte.

Und deshalb soll der Pauli gleich viel Steuern zahlen wie der Maxi, der ebenfalls 100k verdient, aber keine Kinder hat, die Kosten verursachen?
Kosten die auch deshalb getragen werden müssen, weil der Pauli sonst seinen Job mit 100k Gehalt nicht mehr ausüben könnte wenn er daheim die Kinder betreuen würde? (und für die es deshalb einen Absetzbetrag gibt, wie auch für andere Kosten die die Erwerbstätigkeit erst ernöglichen, wie den Pendlereuro)

Woran wir aber alle Interesse haben sollten, weil er nämlich 37.000 Euro pro Jahr in Budget und Sozialsystem einzahlt, und trotz 2 Kindern ein "Nettozahler" ist?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz