Sportschießen

Weil's Blödsinn ist, dass es nur die zwei Optionen gäbe, wieso soll ich darauf eingehen?

Genau so, wie der direkte Vergleich zu illegalen und legalen Waffenbesitzern, was soll man dazu noch groß sagen? Die Affekthandlung sich mal "schnell" illegal eine Waffe zu besorgen, gibt es nicht.

Die Anzahl der Todesfälle durch Waffen korreliert mit der Anzahl der Waffen. Mit jeder Waffe im Umlauf steigt auch Fremdgefährdung der anderen. Die vermeintliche Sicherheit durch die Puffn Zuhause, kann ich faktisch nicht nachvollziehen. Aber da drehen wir uns eh nur im Kreis und es ist verschwendete Mühe beiderseits.

OK dann gern nochmal, warum sollen die "legalen zuverlässigen" Waffenbesitzer safe sein, wenn sich gerade bei Affekthandlungen und Amokläufen zeigt, dass das nicht der Fall ist? Statistisch kommen die ontop nochmal oben drauf, mit anderen Motiven und Gefahren.

Und wenn wir schon bei nicht gehörten Argumenten sind, was ist denn mit der offiziellen Empfehlung der Polizei eben nicht einen auf Rambo zu machen?
https://www.t-online.de/heim-garten...ie-polizei.html

Zitat aus einem Post von Dune

OK dann gern nochmal, warum sollen die "legalen zuverlässigen" Waffenbesitzer safe sein, wenn sich gerade bei Affekthandlungen und Amokläufen zeigt, dass das nicht der Fall ist? Statistisch kommen die ontop nochmal oben drauf, mit anderen Motiven und Gefahren.

Und wenn wir schon bei nicht gehörten Argumenten sind, was ist denn mit der offiziellen Empfehlung der Polizei eben nicht einen auf Rambo zu machen?
https://www.t-online.de/heim-garten...ie-polizei.html

ad1: Is gleiche wie bei der 57a Überprüfung: zum Stichtag war derjeniger/das Auto verlässlich bzw. technisch einwandfrei. Aber beide können nur einen Tag nachher mental/technisch dennoch hin sein. Wollen wir darum nur mehr Autos ohne 57a im Umlauf haben?

Das einzige was gilt, ist dass ich mir im Affekt als WBK Owner natürlich schnell eine Waffe holen kann. Aber dann bist eh scho lost und alles hat versagt an dir als Mitglied der Gesellschaft. Und wenns damit nichts wird -> Messer, Auto, Baseballschläger (erstes und letztes is sogar unauffälliger).

ad2: Ja ehhhhhhhhhhh sag ich ja die ganze Zeit (und wurde sich sogar darüber lustig gemacht ...) . Passiv sein, nicht nachchstellen, auf sich aufmerksam machen und versuchen ihn ihn die Flucht zu bekommen damit und wenns nicht hilft und haarig wird dann halt zuätzlich mit der Möglichkeit lt. Gesetz verteidigen statt die Wange zur Watschen hinhalten (das letzte is dann mein Wahlmöglichkeit). Bitte sag mir doch wo ich mitgeteilt habe, das ich dem Einbrecher a.) im Haus bei mir b.) am Nachbarsgrundstück nachstelle und einen Rambo machenund ich werde es klarstellen.

Zitat aus einem Post von uebi

ad2: Ja ehhhhhhhhhhh sag ich ja die ganze Zeit (und wurde sich sogar darüber lustig gemacht ...) . Passiv sein, nicht nachchstellen, auf sich aufmerksam machen und versuchen ihn ihn die Flucht zu bekommen damit und wenns nicht hilft und haarig wird dann halt zuätzlich mit der Möglichkeit lt. Gesetz verteidigen statt die Wange zur Watschen hinhalten (das letzte is dann mein Wahlmöglichkeit). Bitte sag mir doch wo ich mitgeteilt habe, das ich dem Einbrecher a.) im Haus bei mir b.) am Nachbarsgrundstück nachstelle und einen Rambo machenund ich werde es klarstellen.

wenn der Einbrecher

A: in dein Haus eingebrochen ist obwohl jemand drinnen ist

UND !

B: nicht sofort Fersengeld gibt wenn er dann doch aufmerksam gemacht wird, dass er nicht alleine ist

UND !

C: es zu einer Konfrontation kommt bei der man sich gegenübersteht und aktive Schritte gesetzt werden

bist du:

A: in einem Extremfall - sowohl psychologisch als auch statistisch - wenn du da kein wirklich trainierter Profi bist sind alle feuchten Träume für die Fisch

und

B: in einer rechtlich sehr komplexen Situation - weil den Abzug zu drücken ist (eventuell) endgültig und vor Gericht dann zu beweisen, dass er an Notwherbleivergiftung gestorben ist und nicht von einem oc.at User der zu viel Die Hard geschaut hat unnötig und kaltblütig umgebracht wurde ist dann sicher nicht einfach

Bis zu dem Moment wo du tatsächlich abdrücken willst brauchst du nämlich genau KEINE Waffe - zu 100% gar nicht - erst wenn es darum geht tatsächlich tödliche Gewalt auszuüben kommt die Waffe ins Spiel - davor GAR NICHT ... laut sein kannst du ohne Puffn (den Wunschtraum, dass sich der Einbrecher auf Grund des Repetiergeräusches vertschüsst hatten wir ja auch irgendwo schon) ... Schreien kannst ohne Puffn ... in der Hektik so einer Situation ist eine Puffn auch nichts, das optisch eine Wirkung hat bis tatsächlich der "Showdown" ansteht ...

also auch in der Fantasiegeschichte "Uebi nicht mehr allein zu Haus" gehts bei der Puffn doch nur um die Endgültigkeit - da hat die Puffn dann ihren Auftritt

ganz abgesehen davon, dass mehrere Personen eines Haushaltes nicht im gleichen Zimmer sind wenn so etwas passiert und unberechenbar die Schussbahn kreuzen (jaja - der Uebi schreit dann "alle bleiben wo sie sind - ich hab meine Krachn in der Hand und werde das Kind schon schaukeln")


und zu:

"...

Das einzige was gilt, ist dass ich mir im Affekt als WBK Owner natürlich schnell eine Waffe holen kann. Aber dann bist eh scho lost und alles hat versagt an dir als Mitglied der Gesellschaft. Und wenns damit nichts wird -> Messer, Auto, Baseballschläger (erstes und letztes is sogar unauffälliger).

..:"

das ist genau das einzige dass dann "GILT" ... du hast im Affekt eine Puffn bei dir ...

der Rest ist Unfug, den man leicht dekonstruieren kann:

es kann auch "guten Menschen" zeitweise die Sicherung raushauen - zum Beispiel auf Grund einer Krankheit, Drogeneinfluss (kann auch fremdverschuldet sein), momentanen Verwirrung in oder Fehleinschätzung einer Situation, etc. ... der muss nicht "lost sein" und "alles hat an ihm als Mitglied der Gesellschaft versagt" ... das ist eine sehr dumme Vereinfachung zwecks Aufrechterhaltung der eigenen Sichtweise

"wenn es mit der Puffn nix wird" ist das Messer ein ganz anderes Tierchen - damit richtest du niemanden so komfortabel einfach und schnell hin ohne dass es laut und grauslich und für den Täter gefährlich wird

sogar mit Papa's (weggesperrter) Machetensammlung (für die der Papa den gleichen PIN wie fürs Garagentor verwendet oder den Schlüssel zum Waffenschrank im Umschlag von seinem Lieblingsbuch versteckt hat) kann der pubertierende Sohnemann (oder Töchterchen - wobei die tendieren eher dazu sich selbst zur Strafe Schmerzen zuzufügen) nicht die ganze Klasse binnen Sekunden / Minuten auslöschen - und mit einem "normalen" Messer schon gar nicht - da reichen dann zwei Lehrer / Burschen die ihm mit Sesseln in der Hand entgegentreten ... Geiseln kann er auch maximal eine nehmen ...

das sind ganz andere Gefahrenpotentiale und werden ja auch diskutiert - aber auch hier - irgendwo muss eine Gesellschaft den Grenzen Grenzen setzen und kann nicht alles verbieten ...



eine Frage an die (ich weiß hier gibt es nur solche) verantwortungsvollen Waffenbesitzer mit Kindern ... wie macht ihr das?

Vielleicht bin ich ja ein Psycho aber wenn ich als Kind / jugendlicher einen Safe im Haus gehabt hätte (und auch wenn der verglast ist und ich reinschauen kann) hätte ich ein sehr großes Verlangen gespürt ihn mal unbefugt zu öffnen - nichtmal dass der Inhalt wichtig gewesen wäre - einfach der Triumph das geschafft zu haben ... am besten unerkannt natürlich wobei ich hätte wahrscheinlich sogar die Konfrontation mit meinen Eltern in Kauf genommen ...

Hat eigentlich schon wer von euch die eher neue Walther PDP Match Polymer testen können? Bin da grad am überlegen (für IPSC, trichter muss dabei ab). Da sie im Gegensatz zur normalen PDP nen "besseren" Trigger hat.

Werd die die Tage mal testen hier in Graz, Verkaufsmodelle kommen aber erst in paar Wochen rein

Zitat aus einem Post von voyager

Hat eigentlich schon wer von euch die eher neue Walther PDP Match Polymer testen können? Bin da grad am überlegen (für IPSC, trichter muss dabei ab). Da sie im Gegensatz zur normalen PDP nen "besseren" Trigger hat.

Werd die die Tage mal testen hier in Graz, Verkaufsmodelle kommen aber erst in paar Wochen rein

leider nein, ist halt noch sehr neu. wobei ich den normalen PDP-trigger für OOTB auch schon sehr gut finde, daugt dir der gar nicht?

ich war als kind sehr oft in der wohnung eines schulfreundes (idr waren die eltern nicht daheim).

dort sind damals _überall_waffen,zubehör und waffenmagazine (hefte) rumgelegen.
beide eltern waren damals sammler und aktive sportschützen.

ich habe nur die hefte angefasst sofern sie am wc als lesestoff bereitgestellt waren, aber nicht mal mit einem finger zu einer der vielen waffen hingegriffen.

das war von beiden eltern damals verantwortungslos aus heutiger sicht.
sie haben ihren sohn aber von klein auf am schiessstand mitgehabt, dem haben die dinger daheim nicht intressiert weil er sowieso viel zu oft am schiessstand mit war und dort trainiert hat.

der damalige schulfreund hat heute keine waffe(n) und null bock darauf.

Zitat aus einem Post von 22zaphod22

danke - ich finde die beschriebene Herangehensweise mit Kinden eh am besten ...

war bei mir damals (der Onkel hat ein paar) genauso und finde ich gut.