[Gerücht] ACD 42 Zoll

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4508

19.12.2007 - 19:19

Zitat von semteX
vorteil? ich würd das als handfesten nachteil beim arbeiten bezeichnen

aber es besteht noch immer die möglichkeit für mehrere 42"-LCDs :träum:

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

19.12.2007 - 19:54

Zitat von semteX
vorteil? ich würd das als handfesten nachteil beim arbeiten bezeichnen

also mich nerven 3 schirme ziemlich. allein schon wegen dem ganzen kabelzeugs was da rumliegt... brrr

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16659

19.12.2007 - 22:33

kommt komplett auf das anwendungsgebiet an.
hast viele statische sachen laufen sind mehrere monitore praktischer, weilst nicht dauernt was drüberlegst.
bei mehreren monitoren kannst auch mit 2-3 rechnern gleichzeitig arbeiten...

weder 3 monitore noch ein 40" ist sinnlos, gibt halt verschiedenste anforderungen - ein generelles besser gibts nicht.

Zitat von mascara
Wurde er schon released? Hat ihn schon jemand von uns testen können mit Linux?

ich glaub nicht unbedingt, dass das OS die hürde ist, eher die maximale ausgabe auflösung der karten.
seine frage ist imho berechtigt.

LoSerRaTiO

www.krenker.at

Registered: Sep 2003
Location: krenker.at
Posts: 744

20.12.2007 - 18:50

Zitat von Smut
kommt komplett auf das anwendungsgebiet an.
hast viele statische sachen laufen sind mehrere monitore praktischer, weilst nicht dauernt was drüberlegst.
bei mehreren monitoren kannst auch mit 2-3 rechnern gleichzeitig arbeiten...

also imho hängt auch das vom window manager ab. bspw. kann ein compiz einen bildschirm so aufteilen, dass er mehrere screens auf einer fläche anbietet.
auf windows kann man das im mom zwar noch nicht, wird aber sicher auch nicht mehr all zu lange dauern bis aero das kann.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16659

21.12.2007 - 12:21

imho hat das mit einem window-manager überhaupt nix zu tun, der funktioniert sowohl auf 7" als auch 42" gleich.
trotzdem kannst nur "eine" information zur gleichen zeit anzeigen - wenn es eben mehr sein muss multi-monitor.
ein window manager erleichtert aber das arbeiten auf nur einem monitor, das stimmt.

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3241

21.12.2007 - 12:32

Zitat von Smut
trotzdem kannst nur "eine" information zur gleichen zeit anzeigen - wenn es eben mehr sein muss multi-monitor.

warum nur "eine", es muss ja nicht immer alles fullscreen laufen. gibt auch tools (zb http://reptils.free.fr/) die große bildschirme ins grids unterteilen, damit man die sachen dort besser/einfacher anordnen kann...

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16659

21.12.2007 - 12:39

Zitat von DKCH
warum nur "eine", es muss ja nicht immer alles fullscreen laufen. gibt auch tools (zb http://reptils.free.fr/) die große bildschirme ins grids unterteilen, damit man die sachen dort besser/einfacher anordnen kann...

sieht gut aus. ich kenne das tool leider nicht.
erfahrungsgemäß macht software aber mehr probleme als 2 monitore, werds aber mal probieren.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

21.12.2007 - 19:14

Zitat von Smut
imho hat das mit einem window-manager überhaupt nix zu tun, der funktioniert sowohl auf 7" als auch 42" gleich.
trotzdem kannst nur "eine" information zur gleichen zeit anzeigen - wenn es eben mehr sein muss multi-monitor.

Du kennst offenbar nur den "alle Windows sind immer Fullscreen"-Windowmanager.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16659

21.12.2007 - 20:47

Zitat von that
Du kennst offenbar nur den "alle Windows sind immer Fullscreen"-Windowmanager.

liegt wahrscheinlich daran, dass ich selbst unter compiz und os x leopard bisher nix anderes gesehen habe

böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4508	19.12.2007 - 19:19 Zitat von semteX vorteil? ich würd das als handfesten nachteil beim arbeiten bezeichnen aber es besteht noch immer die möglichkeit für mehrere 42"-LCDs :träum:
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	19.12.2007 - 19:54 Zitat von semteX vorteil? ich würd das als handfesten nachteil beim arbeiten bezeichnen also mich nerven 3 schirme ziemlich. allein schon wegen dem ganzen kabelzeugs was da rumliegt... brrr
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16659	19.12.2007 - 22:33 kommt komplett auf das anwendungsgebiet an. hast viele statische sachen laufen sind mehrere monitore praktischer, weilst nicht dauernt was drüberlegst. bei mehreren monitoren kannst auch mit 2-3 rechnern gleichzeitig arbeiten... weder 3 monitore noch ein 40" ist sinnlos, gibt halt verschiedenste anforderungen - ein generelles besser gibts nicht. Zitat von mascara Wurde er schon released? Hat ihn schon jemand von uns testen können mit Linux? ich glaub nicht unbedingt, dass das OS die hürde ist, eher die maximale ausgabe auflösung der karten. seine frage ist imho berechtigt.
LoSerRaTiO www.krenker.at Registered: Sep 2003 Location: krenker.at Posts: 744	20.12.2007 - 18:50 Zitat von Smut kommt komplett auf das anwendungsgebiet an. hast viele statische sachen laufen sind mehrere monitore praktischer, weilst nicht dauernt was drüberlegst. bei mehreren monitoren kannst auch mit 2-3 rechnern gleichzeitig arbeiten... also imho hängt auch das vom window manager ab. bspw. kann ein compiz einen bildschirm so aufteilen, dass er mehrere screens auf einer fläche anbietet. auf windows kann man das im mom zwar noch nicht, wird aber sicher auch nicht mehr all zu lange dauern bis aero das kann.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16659	21.12.2007 - 12:21 imho hat das mit einem window-manager überhaupt nix zu tun, der funktioniert sowohl auf 7" als auch 42" gleich. trotzdem kannst nur "eine" information zur gleichen zeit anzeigen - wenn es eben mehr sein muss multi-monitor. ein window manager erleichtert aber das arbeiten auf nur einem monitor, das stimmt.
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3241	21.12.2007 - 12:32 Zitat von Smut trotzdem kannst nur "eine" information zur gleichen zeit anzeigen - wenn es eben mehr sein muss multi-monitor. warum nur "eine", es muss ja nicht immer alles fullscreen laufen. gibt auch tools (zb http://reptils.free.fr/) die große bildschirme ins grids unterteilen, damit man die sachen dort besser/einfacher anordnen kann...
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16659	21.12.2007 - 12:39 Zitat von DKCH warum nur "eine", es muss ja nicht immer alles fullscreen laufen. gibt auch tools (zb http://reptils.free.fr/) die große bildschirme ins grids unterteilen, damit man die sachen dort besser/einfacher anordnen kann... sieht gut aus. ich kenne das tool leider nicht. erfahrungsgemäß macht software aber mehr probleme als 2 monitore, werds aber mal probieren.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	21.12.2007 - 19:14 Zitat von Smut imho hat das mit einem window-manager überhaupt nix zu tun, der funktioniert sowohl auf 7" als auch 42" gleich. trotzdem kannst nur "eine" information zur gleichen zeit anzeigen - wenn es eben mehr sein muss multi-monitor. Du kennst offenbar nur den "alle Windows sind immer Fullscreen"-Windowmanager.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16659	21.12.2007 - 20:47 Zitat von that Du kennst offenbar nur den "alle Windows sind immer Fullscreen"-Windowmanager. liegt wahrscheinlich daran, dass ich selbst unter compiz und os x leopard bisher nix anderes gesehen habe

[Gerücht] ACD 42 Zoll

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

böhmi

d3cod3

Smut

LoSerRaTiO

Smut

DKCH

Smut

that

Smut