was "darf" man jetzt kaufen (SSD) ?

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10489

19.09.2011 - 12:47

am besten noch die woche soll ne SSD her. voraussetzungen sind: 120GB und keine troubles. preis ist RELATIV wurscht.

bei den troubles hackst aber enorm. les mich da seit ein paar tagen ein und ja, irgendwie wollen die wirklich mein geld net?

intel 320: immer noch möglicher 8MB bug. ich werd net die zeit und nerven haben mich damit jemals zu beschäftigen. damit draußen??

crucial m4: man liest von möglichen hängern/freezes unter mac os.

intel 520: der teuerste dafür problemloseste? go for it?

alternativen?

und eventuell ne allgemeine frage: apple will ja kein TRIM bei 3rd party SSDs. jedoch liest man von TRIM ENABLER auch zeitweise troubles. braucht ma überhaupt a TRIM wenn die SSDs eh garbage collection betreiben? das teil sollte dann schon seine 3 jahre performen ... kenn mi net aus :/

thx für jeglichen input!

e: macbook pro mid 2010 und OS wird natürlich lion werden (clean install)

Bearbeitet von b_d am 19.09.2011, 12:51

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2272

19.09.2011 - 12:51

keine ocz.

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5881

19.09.2011 - 12:52

intel 320: Würde sagen draussen, hatte den bug ja. Der ist genau aufgetaucht wie ich am Mac genau 1x Windows gestartet hab

crucial m4: Das sollte aber behoben sein mit dem neuen Firmware update? Würde die Crucial bei Amazon bestellen und testen. Wennst hänger hast dann schicks halt zurück.

Intel 520: So 100% unproblematisch ist die glaub ich auch nicht was performance betrifft bzw. hänger/ruckler. Hab dazu auch ein paar Sachen gefunden.

Von meiner Seite -> crucial m4.

@ Trim: Bei mir funkts so 1A

http://digitaldj.net/2011/07/21/trim-enabler-for-lion/

Angeblich soll man den "normalen" Trim-Enabler (das Programm) nicht nutzen mit Lion. Garbage collection soll so gut sein das es egal ist, aber schaden kanns ja auch nicht wenn trim funktioniert.

MuP

OC Addicted

Registered: Aug 2004
Location: Wien
Posts: 968

19.09.2011 - 12:56

Unter Lion verwendet man nicht den TRIM Enabler sondern nutzt die Boardeigenen Mittel (was es mir persönlich auch sympathischer macht): http://www.mactrast.com/2011/07/how...s-in-os-x-lion/ (edit: falscher link... muss den nochmals suchen...)

ich verwende eine Crucial C300 und eine Crucial M4 und bin mit beiden zufrieden und würde sie auch weiterempfehlen. Von irgendwelchen Rucklern ist mir nichts aufgefallen.

lg

Bearbeitet von MuP am 19.09.2011, 13:00

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5881

19.09.2011 - 12:58

Ich hab nix anderes geschrieben (nur damit keine Verwirrung entsteht da).

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 722

19.09.2011 - 13:30

Zitat von pinkey
keine ocz.

+

hab mit meiner auch nur probleme (und bin damit nicht allein)

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10489

19.09.2011 - 14:52

gut, dann werd ich doch wohl die m4 "riskieren". angenehm ist halt, dass sie die billigste ist ;D

danke daweil! werde berichten

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5881

19.09.2011 - 14:55

Hast du dann HDD + SSD oder kommst mit SSD alleine aus?

luxus13

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: A-2700
Posts: 151

19.09.2011 - 14:59

Hi,
habe 2 MacMini 2011 und ein MBP 13" 2011 je mit einer OCZ Vertex 3, 6GB verbaut.
Funktionieren ohne Probleme, wie lange - keine Ahnung, lass mich überraschen.

Beide Mini's haben die 2.06 Firmware oben und das MBP die 2.09

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10489

19.09.2011 - 15:00

alleine reicht vollends. daheim steht ein NAS auf das ich auch per VPN komm. sprich am notebook ist quasi "nix" gespeichert. im grunde würde also fast die 64er auch reichen. aber da win7 (parallels) auch raufkommt und ein CS5 würde das dann doch knapp werden.

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5881

19.09.2011 - 15:06

Ok, sonst hätt ich dir nämlich gleich zur größeren m4 geraten. Der Performancezuwachs von HDD auf SSD ist geil, aber der kick den man dann nochmal hat wenn man SSD only verwendet war bei mir auch nochmal da (zB beim aufwachen aus dem Standby bis die 7200rpm endlich da waren von der HDD, dann die Lautstärke etc..). SSD only ist einfach genial im Macbook :-)

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10489

19.09.2011 - 15:10

in meinem notebook davor (thinkpad X301) hatte ich schon eine SSD. die hatte aber "damals" weder TRIM noch garbage collection noch sonst irgendwas glaub ich. die war also nach einem jahr deutlich unperformanter als am anfang. deshalb erhoff ich mir, dass dieser effekt nicht mehr auftritt ...

trotzdem konnte die SSD damals schon extrem viel. entsprechend mühsam war der umstieg auf eine herkömmliche HDD. freu mich deshalb wieder irrsinnig auf den boost

und auf lion ;D

soda, ist bestellt btw.

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10489

20.09.2011 - 15:45

gleich vorab: soll man unter lion irgendwelche tweaks anwenden um die optimalen ergebnisse zu erzielen? damals waren das tips ala hibernation deaktivieren oder so? tia

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5881

20.09.2011 - 16:05

Gibt einiges aber auch viel imho sinnloses dabei.

- ich hab den Hibernatemode auf "nur ram" gestellt (wenn akku leer ist halt auch der Hibernate modus hin und der rechner startet komplett neu). Glaub das ist pmset -a hibernatemode 0 + rm /var/vm/sleepimage um das bestehende image zu löschen

- noatime hab ich auch deaktiviert um die schreibvorgänge zu reduzieren (braucht eh keiner glaub ich...)

- sudden motion sensor deaktivieren (müsst aber eigentlich wurscht sein) pmset -a sms 0

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16653

20.09.2011 - 16:56

ja, kommt hin. aus meiner wiki:

Code:

sudo pmset -a hibernatemode 0
## löschen der hibernate file:
sudo rm /var/vm/sleepimage

aber was macht noatime?

b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10489	19.09.2011 - 12:47 am besten noch die woche soll ne SSD her. voraussetzungen sind: 120GB und keine troubles. preis ist RELATIV wurscht. bei den troubles hackst aber enorm. les mich da seit ein paar tagen ein und ja, irgendwie wollen die wirklich mein geld net? intel 320: immer noch möglicher 8MB bug. ich werd net die zeit und nerven haben mich damit jemals zu beschäftigen. damit draußen?? crucial m4: man liest von möglichen hängern/freezes unter mac os. intel 520: der teuerste dafür problemloseste? go for it? alternativen? und eventuell ne allgemeine frage: apple will ja kein TRIM bei 3rd party SSDs. jedoch liest man von TRIM ENABLER auch zeitweise troubles. braucht ma überhaupt a TRIM wenn die SSDs eh garbage collection betreiben? das teil sollte dann schon seine 3 jahre performen ... kenn mi net aus :/ thx für jeglichen input! e: macbook pro mid 2010 und OS wird natürlich lion werden (clean install) Bearbeitet von b_d am 19.09.2011, 12:51
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2272	19.09.2011 - 12:51 keine ocz.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5881	19.09.2011 - 12:52 intel 320: Würde sagen draussen, hatte den bug ja. Der ist genau aufgetaucht wie ich am Mac genau 1x Windows gestartet hab crucial m4: Das sollte aber behoben sein mit dem neuen Firmware update? Würde die Crucial bei Amazon bestellen und testen. Wennst hänger hast dann schicks halt zurück. Intel 520: So 100% unproblematisch ist die glaub ich auch nicht was performance betrifft bzw. hänger/ruckler. Hab dazu auch ein paar Sachen gefunden. Von meiner Seite -> crucial m4. @ Trim: Bei mir funkts so 1A http://digitaldj.net/2011/07/21/trim-enabler-for-lion/ Angeblich soll man den "normalen" Trim-Enabler (das Programm) nicht nutzen mit Lion. Garbage collection soll so gut sein das es egal ist, aber schaden kanns ja auch nicht wenn trim funktioniert.
MuP OC Addicted Registered: Aug 2004 Location: Wien Posts: 968	19.09.2011 - 12:56 Unter Lion verwendet man nicht den TRIM Enabler sondern nutzt die Boardeigenen Mittel (was es mir persönlich auch sympathischer macht): http://www.mactrast.com/2011/07/how...s-in-os-x-lion/ (edit: falscher link... muss den nochmals suchen...) ich verwende eine Crucial C300 und eine Crucial M4 und bin mit beiden zufrieden und würde sie auch weiterempfehlen. Von irgendwelchen Rucklern ist mir nichts aufgefallen. lg Bearbeitet von MuP am 19.09.2011, 13:00
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5881	19.09.2011 - 12:58 Ich hab nix anderes geschrieben (nur damit keine Verwirrung entsteht da).
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 722	19.09.2011 - 13:30 Zitat von pinkey keine ocz. + hab mit meiner auch nur probleme (und bin damit nicht allein)
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10489	19.09.2011 - 14:52 gut, dann werd ich doch wohl die m4 "riskieren". angenehm ist halt, dass sie die billigste ist ;D danke daweil! werde berichten
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5881	19.09.2011 - 14:55 Hast du dann HDD + SSD oder kommst mit SSD alleine aus?
luxus13 Big d00d Registered: Dec 2001 Location: A-2700 Posts: 151	19.09.2011 - 14:59 Hi, habe 2 MacMini 2011 und ein MBP 13" 2011 je mit einer OCZ Vertex 3, 6GB verbaut. Funktionieren ohne Probleme, wie lange - keine Ahnung, lass mich überraschen. Beide Mini's haben die 2.06 Firmware oben und das MBP die 2.09
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10489	19.09.2011 - 15:00 alleine reicht vollends. daheim steht ein NAS auf das ich auch per VPN komm. sprich am notebook ist quasi "nix" gespeichert. im grunde würde also fast die 64er auch reichen. aber da win7 (parallels) auch raufkommt und ein CS5 würde das dann doch knapp werden.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5881	19.09.2011 - 15:06 Ok, sonst hätt ich dir nämlich gleich zur größeren m4 geraten. Der Performancezuwachs von HDD auf SSD ist geil, aber der kick den man dann nochmal hat wenn man SSD only verwendet war bei mir auch nochmal da (zB beim aufwachen aus dem Standby bis die 7200rpm endlich da waren von der HDD, dann die Lautstärke etc..). SSD only ist einfach genial im Macbook :-)
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10489	19.09.2011 - 15:10 in meinem notebook davor (thinkpad X301) hatte ich schon eine SSD. die hatte aber "damals" weder TRIM noch garbage collection noch sonst irgendwas glaub ich. die war also nach einem jahr deutlich unperformanter als am anfang. deshalb erhoff ich mir, dass dieser effekt nicht mehr auftritt ... trotzdem konnte die SSD damals schon extrem viel. entsprechend mühsam war der umstieg auf eine herkömmliche HDD. freu mich deshalb wieder irrsinnig auf den boost und auf lion ;D soda, ist bestellt btw.
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10489	20.09.2011 - 15:45 gleich vorab: soll man unter lion irgendwelche tweaks anwenden um die optimalen ergebnisse zu erzielen? damals waren das tips ala hibernation deaktivieren oder so? tia
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5881	20.09.2011 - 16:05 Gibt einiges aber auch viel imho sinnloses dabei. - ich hab den Hibernatemode auf "nur ram" gestellt (wenn akku leer ist halt auch der Hibernate modus hin und der rechner startet komplett neu). Glaub das ist pmset -a hibernatemode 0 + rm /var/vm/sleepimage um das bestehende image zu löschen - noatime hab ich auch deaktiviert um die schreibvorgänge zu reduzieren (braucht eh keiner glaub ich...) - sudden motion sensor deaktivieren (müsst aber eigentlich wurscht sein) pmset -a sms 0
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16653	20.09.2011 - 16:56 ja, kommt hin. aus meiner wiki: Code: `sudo pmset -a hibernatemode 0 ## löschen der hibernate file: sudo rm /var/vm/sleepimage` aber was macht noatime?

was "darf" man jetzt kaufen (SSD) ?

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

b_d

pinkey

watercool

MuP

watercool

Jazzman

b_d

watercool

luxus13

b_d

watercool

b_d

b_d

watercool

Smut