Catalyst 3.4, FSAA funktioniert nicht mehr!?

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840

17.05.2003 - 21:49

http://www.rage3d.com/board/showthr...readid=33686312

hab einen thread auf rage3d aufgemacht, weil bei mir AA seit ich die radeon hab NIE funktioniert hat

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

17.05.2003 - 21:52

Zitat von Gladiac
ich hatte mit dem cat 3.2 knapp 5500 punkte ( genau weiss ichs ned mehr .. war aufjedenfall unter 5500) 3.4 : 5832

aber bei einer 9800er pro wird er ned so viel anstieg haben wie bei einer 9700er zB..

nature läuft eindeutig mit mehr fps ...

ja genau mehr 3d marks heisst mehr performance :bash:

mfg

Kobe

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

17.05.2003 - 21:53

Zitat von Bloodvirus
Ich verstehe es einfach nicht, wieso manche Leute hier nur auf den 3D Mark Score schauen.
Der ist bei mir auch gestiegen, die Frameraten in Spielen hingegen sind so gut wie gleich geblieben.
Was bringen mir also ein paar Pünktchen im 3D Mark, wenn die Games nur genauso schnell wie vorhin laufen?

omg !

wozu ocen wir eine graka ? ( um bessere scores in benchmarks zu kriegn .. zB 3d mark)

in spielen bringt eine oced graka beinahe null ...

btw. schon was gehört von schwanzlängenvergleich ?

da merkt man das du ned grad ein ocler bist

mehr points = bigger dick

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

17.05.2003 - 21:55

Zitat von kobebryant
ja genau mehr 3d marks heisst mehr performance

mfg

Kobe

theoretisch schon .. nur wo willst du mehr performance messen ? es gibt kein game das eine 9800er pro wirklich 100 auslastet ... um wirklich die performance in games zu verbessern müssten hersteller ihr game für die karten optimieren ... edit neue treiber ( mit angeblich mehr performance bringen nur "sichtbar" in benchmarks was ..

kobebryant

whatever it takes

Registered: Aug 2001
Location: near St. Pölten
Posts: 1186

17.05.2003 - 22:00

Zitat von Gladiac
theoretisch schon .. nur wo willst du mehr performance messen ?

zB: u2 mit 1600x1200 4xAA 32 bit

btw warum machst du immer doppelposts?

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

17.05.2003 - 22:12

Zitat von kobebryant
zB: u2 mit 1600x1200 4xAA 32 bit

btw warum machst du immer doppelposts?

ja ok ... soll es dir 5 fps bringen

EDIT !:

vom rage3d.com forum

cat 3.2 vs 3.4 in games ( erster score 3.2 / 2ter 3.4 )

"3DMARK2001SE Default test no AA or AF - 13,338 vs. 13,429
3DMARK03 Default test no AA or AF - 4,564 vs. 4,888

The following are with 4xAA and 8xAF(Quality) 1024x768x32.

UT2003 Benchmark (In UT2003 folder) (Flyby/Botmatch)110/53 vs. 118/54
HardOCP UT2003 Utility (Min/Average/Max) 23/88/249 vs. 24/93/282

These use an Average/Min/Max frame rate format. Results are from Fraps... Also 4xAA and 8xAF of course.

Rallisport Challenge Rallitrack Med Details 64/47/83 vs. 67/49/87
SOFII Upperdocks Outdoor High Details 51/44/67 vs. 53/45/68
NOLFII 1st level outdoor highest Details 55/39/77 vs. 58/41/96

Hope this was interresting. Looks like there was an increase in performance."

Bearbeitet von Gladiac am 17.05.2003, 22:45

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7840

18.05.2003 - 19:33

hier die lösung:
http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=79140

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

19.05.2003 - 11:06

Zitat von Gladiac
omg !

wozu ocen wir eine graka ? ( um bessere scores in benchmarks zu kriegn .. zB 3d mark)

in spielen bringt eine oced graka beinahe null ...

Blödsinn, warum sollte eine oc'ed Graka in Spielen nichts bringen?
Sicher, 10-15 FPS machen meist keinen Unterschied, vor allem wennst eh schon 100 hast ... aber z.b. bei Dungeon Siege mit FSAA und AF hatte ich auf Standardtakt in argen Gemetzeln nur noch 15-20 Frames!
Durch das Ocen der Karte (und meines Systems) kann ich das Spiel doch noch in hoher Qualität ruckelfrei (ca. 30 FPS) genießen!

/Edit: Ach ja, der Treiber ist übrigends super! Bei mir läuft alles so schnell und stabil wie noch nie! Bisher ist mir nichts Negatives aufgefallen ...

Bearbeitet von Dimitri am 19.05.2003, 11:08

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

19.05.2003 - 11:10

Zitat von Bloodvirus
Voller Erwartungen habe ich mir heute Nachmittag den Catalyst 3.4 für meine R9700 runtergeladen und auch gleich installiert.
Nur kommt es mir so vor, alsob der 3.4er Catalyst meine FSAA Einstellungen in manchen Spielen einfach nicht registriert.

CS oder Battlefield sehen mit 4 x FSAA & 8 x AF genauso aus, wie ohne diese Features. Das Problem hatte ich mit dem 3.2er nicht.

Liegt es vielleicht daran, dass ich den 3.2er nicht deinstalliert habe, bevor ich den 3.4er installiert habe?

Da neue Crystal Treiba is a voll crap! CS funkt neama richtig und sonst auch nur Probs! Hab ihn sofort wieder runterglöscht!

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

19.05.2003 - 11:42

Zitat von ~PI-IOENIX~
Da neue Crystal Treiba is a voll crap! CS funkt neama richtig und sonst auch nur Probs! Hab ihn sofort wieder runterglöscht!

omg cs

o nein

bis jetz komm ich mit den treibern gut zurecht.. bei spielen bringen sie natürlich gar nix bis kaum was aber die marks sind so um ~ 400 punkte gestiegen (toll :rolleyes:

) mehr kann man eh nich erwarten..
btw crystal treiber :confused:

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

19.05.2003 - 11:48

@ Käsekuchen:
.... weis eh das CS net unbeding is geistreichste Spiel is, wollts nur als Bsp anführen! Etwas muss an dieser Stelle aber einmal erwähnt werden: Hab vor ca. aus einer unerklärlichen Laune heraus wieder einmal CS gespielt und was seh ich?! Gleich 3 aus dem OC Forum (will keine Namen nennen) auf dem Server! Da denkt man sich schon, was bei all der Cs Spammerei eigentlich wirklich läuft....

nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7840	17.05.2003 - 21:49 http://www.rage3d.com/board/showthr...readid=33686312 hab einen thread auf rage3d aufgemacht, weil bei mir AA seit ich die radeon hab NIE funktioniert hat
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	17.05.2003 - 21:52 Zitat von Gladiac ich hatte mit dem cat 3.2 knapp 5500 punkte ( genau weiss ichs ned mehr .. war aufjedenfall unter 5500) 3.4 : 5832 aber bei einer 9800er pro wird er ned so viel anstieg haben wie bei einer 9700er zB.. nature läuft eindeutig mit mehr fps ... ja genau mehr 3d marks heisst mehr performance mfg Kobe
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	17.05.2003 - 21:53 Zitat von Bloodvirus Ich verstehe es einfach nicht, wieso manche Leute hier nur auf den 3D Mark Score schauen. Der ist bei mir auch gestiegen, die Frameraten in Spielen hingegen sind so gut wie gleich geblieben. Was bringen mir also ein paar Pünktchen im 3D Mark, wenn die Games nur genauso schnell wie vorhin laufen? omg ! wozu ocen wir eine graka ? ( um bessere scores in benchmarks zu kriegn .. zB 3d mark) in spielen bringt eine oced graka beinahe null ... btw. schon was gehört von schwanzlängenvergleich ? da merkt man das du ned grad ein ocler bist mehr points = bigger dick
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	17.05.2003 - 21:55 Zitat von kobebryant ja genau mehr 3d marks heisst mehr performance mfg Kobe theoretisch schon .. nur wo willst du mehr performance messen ? es gibt kein game das eine 9800er pro wirklich 100 auslastet ... um wirklich die performance in games zu verbessern müssten hersteller ihr game für die karten optimieren ... edit neue treiber ( mit angeblich mehr performance bringen nur "sichtbar" in benchmarks was ..
kobebryant whatever it takes Registered: Aug 2001 Location: near St. Pölten Posts: 1186	17.05.2003 - 22:00 Zitat von Gladiac theoretisch schon .. nur wo willst du mehr performance messen ? zB: u2 mit 1600x1200 4xAA 32 bit btw warum machst du immer doppelposts?
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	17.05.2003 - 22:12 Zitat von kobebryant zB: u2 mit 1600x1200 4xAA 32 bit btw warum machst du immer doppelposts? ja ok ... soll es dir 5 fps bringen EDIT !: vom rage3d.com forum cat 3.2 vs 3.4 in games ( erster score 3.2 / 2ter 3.4 ) "3DMARK2001SE Default test no AA or AF - 13,338 vs. 13,429 3DMARK03 Default test no AA or AF - 4,564 vs. 4,888 The following are with 4xAA and 8xAF(Quality) 1024x768x32. UT2003 Benchmark (In UT2003 folder) (Flyby/Botmatch)110/53 vs. 118/54 HardOCP UT2003 Utility (Min/Average/Max) 23/88/249 vs. 24/93/282 These use an Average/Min/Max frame rate format. Results are from Fraps... Also 4xAA and 8xAF of course. Rallisport Challenge Rallitrack Med Details 64/47/83 vs. 67/49/87 SOFII Upperdocks Outdoor High Details 51/44/67 vs. 53/45/68 NOLFII 1st level outdoor highest Details 55/39/77 vs. 58/41/96 Hope this was interresting. Looks like there was an increase in performance." Bearbeitet von Gladiac am 17.05.2003, 22:45
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7840	18.05.2003 - 19:33 hier die lösung: http://www.overclockers.at/showthre...;threadid=79140
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	19.05.2003 - 11:06 Zitat von Gladiac omg ! wozu ocen wir eine graka ? ( um bessere scores in benchmarks zu kriegn .. zB 3d mark) in spielen bringt eine oced graka beinahe null ... Blödsinn, warum sollte eine oc'ed Graka in Spielen nichts bringen? Sicher, 10-15 FPS machen meist keinen Unterschied, vor allem wennst eh schon 100 hast ... aber z.b. bei Dungeon Siege mit FSAA und AF hatte ich auf Standardtakt in argen Gemetzeln nur noch 15-20 Frames! Durch das Ocen der Karte (und meines Systems) kann ich das Spiel doch noch in hoher Qualität ruckelfrei (ca. 30 FPS) genießen! /Edit: Ach ja, der Treiber ist übrigends super! Bei mir läuft alles so schnell und stabil wie noch nie! Bisher ist mir nichts Negatives aufgefallen ... Bearbeitet von Dimitri am 19.05.2003, 11:08
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	19.05.2003 - 11:10 Zitat von Bloodvirus Voller Erwartungen habe ich mir heute Nachmittag den Catalyst 3.4 für meine R9700 runtergeladen und auch gleich installiert. Nur kommt es mir so vor, alsob der 3.4er Catalyst meine FSAA Einstellungen in manchen Spielen einfach nicht registriert. CS oder Battlefield sehen mit 4 x FSAA & 8 x AF genauso aus, wie ohne diese Features. Das Problem hatte ich mit dem 3.2er nicht. Liegt es vielleicht daran, dass ich den 3.2er nicht deinstalliert habe, bevor ich den 3.4er installiert habe? Da neue Crystal Treiba is a voll crap! CS funkt neama richtig und sonst auch nur Probs! Hab ihn sofort wieder runterglöscht!
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	19.05.2003 - 11:42 Zitat von ~PI-IOENIX~ Da neue Crystal Treiba is a voll crap! CS funkt neama richtig und sonst auch nur Probs! Hab ihn sofort wieder runterglöscht! omg cs o nein bis jetz komm ich mit den treibern gut zurecht.. bei spielen bringen sie natürlich gar nix bis kaum was aber die marks sind so um ~ 400 punkte gestiegen (toll ) mehr kann man eh nich erwarten.. btw crystal treiber
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	19.05.2003 - 11:48 @ Käsekuchen: .... weis eh das CS net unbeding is geistreichste Spiel is, wollts nur als Bsp anführen! Etwas muss an dieser Stelle aber einmal erwähnt werden: Hab vor ca. aus einer unerklärlichen Laune heraus wieder einmal CS gespielt und was seh ich?! Gleich 3 aus dem OC Forum (will keine Namen nennen) auf dem Server! Da denkt man sich schon, was bei all der Cs Spammerei eigentlich wirklich läuft....

Catalyst 3.4, FSAA funktioniert nicht mehr!?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

nfin1te

kobebryant

Gladiac

Gladiac

kobebryant

Gladiac

nfin1te

Dimitri

~PI-IOENIX~

Käsekuchen

~PI-IOENIX~