CD to Mp3

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

25.03.2003 - 08:56

Zitat von virtualZOMBIE
also ich möchte gerne einige meiner CDs schnell und in guter qualität am pc in Mp3s archivieren.
welches prog eignet sich dazu ?

Bezüglich "gute Qualität" falls du da noch nicht genau weißt: (gleiches gilt natürlich auch beim runterladen von MP3 zu beachten

)
Unter 128 kbps 44 kHz und Stereo sollte sich gar nichts abspielen
ab 192 kpbs wirds dann langsam besser

ich spul sie immer auf 192 ein - ist ein gutes Mittelmaß zwischen Qualität und Dateigröße (bei 128/44/stereo kann man über den Daumen mit 1MB pro Minute MP3 rechnen...)

XXXprod

I'm gonna be made!

Registered: Jan 2003
Location: Vienna
Posts: 945

25.03.2003 - 09:03

also mir persönlich reichen 128kb/s völligst aus... wie oft findet man im internet lieder die trotz 300kb/s sch... klingen? ich hab früher alle meine CDs auf 80kb/s gespeichert weil ich noch keine so grosse platte habe und merke da auch "fast" keinen unterschied.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5088

25.03.2003 - 09:11

Zitat von noledge
musicmatch jukebox

same here. arbeit eigentlich nur mit dem, taggen, wandeln, abspielen

256kbps, digital error correction, geht dahi

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

25.03.2003 - 09:21

is ein "hörbarer" unterschied zwischen 320 und 256 ?

Smoldi

rape diem

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 1371

25.03.2003 - 09:22

eac und lame mit ~200kbit vbr

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

25.03.2003 - 09:24

ja oda nein

??

bringens 320 überhaupt ?

Bearbeitet von SockE am 25.03.2003, 09:30

Nimbus4DM

schaut mal wieder rein

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1388

25.03.2003 - 09:37

ja, es bring dann was wenn du anspruchvolle musik wie klassik oder so hast, bei Mainstream-Einheitsbrei zeug ist es egal

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5088

25.03.2003 - 09:58

ob 256 oder 320 is a scho egal

alles was über 192 is für mi nimma zu hören. (unterschiede mein i)

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

25.03.2003 - 12:14

Ich weiß von einem DJ, daß er mal scherzhalbergetestet hat - ein und das selbe Lied in verschiedenen kbps-Stufen
bis 128 hinunter bekommt man nichts mit - dannach sollte man eigentlich schon was bemerken

das is halt bei der Entertainment-Schiene - klassische Werke brauchen in der Regel mehr...
das manche hochauflösenden MP3 sch.... klingen liegt oft daran, daß Leute die Musik aus Radio oder MTV usw. capturen - da nutzt auch die hohe Quali des MP3 nichts, wenn schon der Sender im Analog-Modus und somit das "Original" weniger verwendet

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

25.03.2003 - 14:57

also was soll ich dann verwenden ? 128/192/256 ???

D-Man

knows about the word

Registered: Feb 2003
Location: nrw.de
Posts: 5932

25.03.2003 - 15:03

also ich habs immer mit mpeg dj encoder gemacht war damals n super prog und schnell

192 reichen

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6746

25.03.2003 - 15:07

okay

alex5612

Vereinsmitglied
Radiomann

Registered: Oct 2000
Location: VR Brigittenau
Posts: 4861

25.03.2003 - 15:09

abcde und oggenc auf stufe 6 (oder auch 8)

ansonsten mp3 vbr mit average 192kbit

Bearbeitet von alex5612 am 25.03.2003, 15:14

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 764

25.03.2003 - 15:42

Zitat von d3cod3
jop. cdex bewährt sich seit langer zeit. schlank und effizient.

.

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

25.03.2003 - 20:50

hm ich verwende eigentlich auch cdex und bin halbwegs zufrieden. was ich aber noch nicht geschafft habe:
ich würde gern gleich beim rippen die ID3 tags schreiben und zwar im format "Interpret - Album - XX - Track" (XX = tracknummer). falls cdex das kann bin ich wohl zu dumm das vernünftig einzustellen (--> könnt mir das jemand kurz erklären?), falls nicht: welches prog kann das?

Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	25.03.2003 - 08:56 Zitat von virtualZOMBIE also ich möchte gerne einige meiner CDs schnell und in guter qualität am pc in Mp3s archivieren. welches prog eignet sich dazu ? Bezüglich "gute Qualität" falls du da noch nicht genau weißt: (gleiches gilt natürlich auch beim runterladen von MP3 zu beachten ) Unter 128 kbps 44 kHz und Stereo sollte sich gar nichts abspielen ab 192 kpbs wirds dann langsam besser ich spul sie immer auf 192 ein - ist ein gutes Mittelmaß zwischen Qualität und Dateigröße (bei 128/44/stereo kann man über den Daumen mit 1MB pro Minute MP3 rechnen...)
XXXprod I'm gonna be made! Registered: Jan 2003 Location: Vienna Posts: 945	25.03.2003 - 09:03 also mir persönlich reichen 128kb/s völligst aus... wie oft findet man im internet lieder die trotz 300kb/s sch... klingen? ich hab früher alle meine CDs auf 80kb/s gespeichert weil ich noch keine so grosse platte habe und merke da auch "fast" keinen unterschied.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5088	25.03.2003 - 09:11 Zitat von noledge musicmatch jukebox same here. arbeit eigentlich nur mit dem, taggen, wandeln, abspielen 256kbps, digital error correction, geht dahi
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	25.03.2003 - 09:21 is ein "hörbarer" unterschied zwischen 320 und 256 ?
Smoldi rape diem Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 1371	25.03.2003 - 09:22 eac und lame mit ~200kbit vbr
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	25.03.2003 - 09:24 ja oda nein ?? bringens 320 überhaupt ? Bearbeitet von SockE am 25.03.2003, 09:30
Nimbus4DM schaut mal wieder rein Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1388	25.03.2003 - 09:37 ja, es bring dann was wenn du anspruchvolle musik wie klassik oder so hast, bei Mainstream-Einheitsbrei zeug ist es egal
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5088	25.03.2003 - 09:58 ob 256 oder 320 is a scho egal alles was über 192 is für mi nimma zu hören. (unterschiede mein i)
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	25.03.2003 - 12:14 Ich weiß von einem DJ, daß er mal scherzhalbergetestet hat - ein und das selbe Lied in verschiedenen kbps-Stufen bis 128 hinunter bekommt man nichts mit - dannach sollte man eigentlich schon was bemerken das is halt bei der Entertainment-Schiene - klassische Werke brauchen in der Regel mehr... das manche hochauflösenden MP3 sch.... klingen liegt oft daran, daß Leute die Musik aus Radio oder MTV usw. capturen - da nutzt auch die hohe Quali des MP3 nichts, wenn schon der Sender im Analog-Modus und somit das "Original" weniger verwendet
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	25.03.2003 - 14:57 also was soll ich dann verwenden ? 128/192/256 ???
D-Man knows about the word Registered: Feb 2003 Location: nrw.de Posts: 5932	25.03.2003 - 15:03 also ich habs immer mit mpeg dj encoder gemacht war damals n super prog und schnell 192 reichen
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6746	25.03.2003 - 15:07 okay
alex5612 Vereinsmitglied Radiomann Registered: Oct 2000 Location: VR Brigittenau Posts: 4861	25.03.2003 - 15:09 abcde und oggenc auf stufe 6 (oder auch 8) ansonsten mp3 vbr mit average 192kbit Bearbeitet von alex5612 am 25.03.2003, 15:14
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 764	25.03.2003 - 15:42 Zitat von d3cod3 jop. cdex bewährt sich seit langer zeit. schlank und effizient. .
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	25.03.2003 - 20:50 hm ich verwende eigentlich auch cdex und bin halbwegs zufrieden. was ich aber noch nicht geschafft habe: ich würde gern gleich beim rippen die ID3 tags schreiben und zwar im format "Interpret - Album - XX - Track" (XX = tracknummer). falls cdex das kann bin ich wohl zu dumm das vernünftig einzustellen (--> könnt mir das jemand kurz erklären?), falls nicht: welches prog kann das?

CD to Mp3

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Medice

XXXprod

questionmarc

SockE

Smoldi

SockE

Nimbus4DM

questionmarc

Medice

SockE

D-Man

SockE

alex5612

Jazzman

Gex