Freeware AV

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3604

02.06.2004 - 17:59

ich suche einen guten antivirus, der kostenlos ist, und einen virenwächter hat. und er sollte nicht zuviel system resourcen verbraten.

tia
IsSuE

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5688

02.06.2004 - 18:00

http://www.free-av.de

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

02.06.2004 - 18:02

Zitat von Athlon1
http://www.free-av.de

der suckt imho aber ur, findet 50% der viren net und der virenguard ist mehr ein schlechter witz als eine ernsthafte lösung

zb. mail mit sober.a öffnen: nicht einmal eine warnung oder sowas trotz aktuellem update :confused:

HVG

untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5954

02.06.2004 - 18:04

von avg die personal edition is afaik auch free

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 519

02.06.2004 - 18:13

Zitat von XcFk9
der suckt imho aber ur, findet 50% der viren net und der virenguard ist mehr ein schlechter witz als eine ernsthafte lösung
zb. mail mit sober.a öffnen: nicht einmal eine warnung oder sowas trotz aktuellem update

Kann ich bestätigen, findet keine Viren in Mails, da AV keinen Mailscanner hat, außerdem findets sonst auch nicht alle Viren.
Gratis und Umsonst

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5688

02.06.2004 - 18:18

ist kostnlos und hat bis jetzt alles gefunden, bei mails sollt ma eh auch selber aufpassen können

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

02.06.2004 - 18:22

also ich hab antivir auf mehreren pcs, und er findet imma viren in den mails - also ich weiß nicht was alle habts...

norton is z.B. der letzte dreck, und kostet was ^^

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11917

02.06.2004 - 18:23

http://www.avast.com/

...best free AntiVirus of all time. Unumstößlich.

Aber: Die definitive Nie-wieder-Sorgen-Lösung gibt#s hier ;>

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16344

02.06.2004 - 18:24

antivir personal is der beste und effizienteste virenscanner, den ich je in meinem leben hatte! norton is a dreck dagegen und braucht viel mehr ressourcen!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48968

02.06.2004 - 18:33

Zitat von Joe_the_tulip
antivir personal is der beste und effizienteste virenscanner, den ich je in meinem leben hatte! norton is a dreck dagegen und braucht viel mehr ressourcen!

echt?
da hab i aber shco viel anderes gehört, norton is zwar ned die beste lösung (gibt besser engines) aber was updates, und scann leistung betrifft is norton ned schlecht,
gegen den freien antivir der auf an stand von vor 3 jahren is mit da scann leistung kan er locker mithalten.

Luki

bierernst

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2960

02.06.2004 - 18:34

Zitat von Joe_the_tulip
antivir personal is der beste und effizienteste virenscanner, den ich je in meinem leben hatte! norton is a dreck dagegen und braucht viel mehr ressourcen!

full ack!
imho ist za + av die beste loesung (preis

/leistung) imho

xaphan

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: 3390/1090
Posts: 105

02.06.2004 - 18:34

ja wenn antivir sich immer selbst updaten würde wäre es gleich viel besser

kann ja ned viel aufwand sein des zu implementieren

Luki

bierernst

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2960

02.06.2004 - 18:36

Zitat von xaphan
ja wenn antivir sich immer selbst updaten würde wäre es gleich viel besser

kann ja ned viel aufwand sein des zu implementieren

bist dsl user oder?
bei mir (isdn

) waer das imho nicht so gut, weil man masssssssig sp33d verliert. man kann kaum noch surfen...

imho besser:
einstellung obst automatik oder manuelle schaltung willst.

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

02.06.2004 - 18:37

Zitat von Athlon1
ist kostnlos und hat bis jetzt alles gefunden, bei mails sollt ma eh auch selber aufpassen können

man kann überall selber aufpassen, ich hab einen virenscanner e nur deswegen weil ich zu bequem bin aufzupassen ^^

xaphan

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: 3390/1090
Posts: 105

02.06.2004 - 18:40

naja aber frauen sind da scheinbar überfordert wenn sie zumindest 2 mal am tag updaten sollen

aber besser wie norton isses definitiv, denn wenn norton ein rar mit 200 mb scannt schmiert alles ab, oder geht elendslangsam,
indiskutabel

ausserdem der beste virenscanner schützt vor der dummheit mancher user nicht... das selbe gilt für firewall usw

Bearbeitet von xaphan am 02.06.2004, 18:42

issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3604	02.06.2004 - 17:59 ich suche einen guten antivirus, der kostenlos ist, und einen virenwächter hat. und er sollte nicht zuviel system resourcen verbraten. tia IsSuE
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5688	02.06.2004 - 18:00 http://www.free-av.de
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	02.06.2004 - 18:02 Zitat von Athlon1 http://www.free-av.de der suckt imho aber ur, findet 50% der viren net und der virenguard ist mehr ein schlechter witz als eine ernsthafte lösung zb. mail mit sober.a öffnen: nicht einmal eine warnung oder sowas trotz aktuellem update
HVG untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5954	02.06.2004 - 18:04 von avg die personal edition is afaik auch free
zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 519	02.06.2004 - 18:13 Zitat von XcFk9 der suckt imho aber ur, findet 50% der viren net und der virenguard ist mehr ein schlechter witz als eine ernsthafte lösung zb. mail mit sober.a öffnen: nicht einmal eine warnung oder sowas trotz aktuellem update Kann ich bestätigen, findet keine Viren in Mails, da AV keinen Mailscanner hat, außerdem findets sonst auch nicht alle Viren. Gratis und Umsonst
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5688	02.06.2004 - 18:18 ist kostnlos und hat bis jetzt alles gefunden, bei mails sollt ma eh auch selber aufpassen können
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	02.06.2004 - 18:22 also ich hab antivir auf mehreren pcs, und er findet imma viren in den mails - also ich weiß nicht was alle habts... norton is z.B. der letzte dreck, und kostet was ^^
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11917	02.06.2004 - 18:23 http://www.avast.com/ ...best free AntiVirus of all time. Unumstößlich. Aber: Die definitive Nie-wieder-Sorgen-Lösung gibt#s hier ;>
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16344	02.06.2004 - 18:24 antivir personal is der beste und effizienteste virenscanner, den ich je in meinem leben hatte! norton is a dreck dagegen und braucht viel mehr ressourcen!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48968	02.06.2004 - 18:33 Zitat von Joe_the_tulip antivir personal is der beste und effizienteste virenscanner, den ich je in meinem leben hatte! norton is a dreck dagegen und braucht viel mehr ressourcen! echt? da hab i aber shco viel anderes gehört, norton is zwar ned die beste lösung (gibt besser engines) aber was updates, und scann leistung betrifft is norton ned schlecht, gegen den freien antivir der auf an stand von vor 3 jahren is mit da scann leistung kan er locker mithalten.
__Luki__ bierernst Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2960	02.06.2004 - 18:34 Zitat von Joe_the_tulip antivir personal is der beste und effizienteste virenscanner, den ich je in meinem leben hatte! norton is a dreck dagegen und braucht viel mehr ressourcen! full ack! imho ist za + av die beste loesung (preis /leistung) imho
xaphan Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: 3390/1090 Posts: 105	02.06.2004 - 18:34 ja wenn antivir sich immer selbst updaten würde wäre es gleich viel besser kann ja ned viel aufwand sein des zu implementieren
__Luki__ bierernst Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2960	02.06.2004 - 18:36 Zitat von xaphan ja wenn antivir sich immer selbst updaten würde wäre es gleich viel besser kann ja ned viel aufwand sein des zu implementieren bist dsl user oder? bei mir (isdn ) waer das imho nicht so gut, weil man masssssssig sp33d verliert. man kann kaum noch surfen... imho besser: einstellung obst automatik oder manuelle schaltung willst.
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	02.06.2004 - 18:37 Zitat von Athlon1 ist kostnlos und hat bis jetzt alles gefunden, bei mails sollt ma eh auch selber aufpassen können man kann überall selber aufpassen, ich hab einen virenscanner e nur deswegen weil ich zu bequem bin aufzupassen ^^
xaphan Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: 3390/1090 Posts: 105	02.06.2004 - 18:40 naja aber frauen sind da scheinbar überfordert wenn sie zumindest 2 mal am tag updaten sollen aber besser wie norton isses definitiv, denn wenn norton ein rar mit 200 mb scannt schmiert alles ab, oder geht elendslangsam, indiskutabel ausserdem der beste virenscanner schützt vor der dummheit mancher user nicht... das selbe gilt für firewall usw Bearbeitet von xaphan am 02.06.2004, 18:42

Freeware AV

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

issue

Athlon1

xcfk9

HVG

zeta

Athlon1

TheDevil

COLOSSUS

Joe_the_tulip

Viper780

__Luki__

xaphan

__Luki__

xcfk9

xaphan

Luki

Luki