IRC+ soll IRC retten

HVG

Vereinsmitglied
untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5990

01.07.2007 - 13:57

Nachdem die grossen IRC-Netzwerke wie EFnet und QuakeNet in den letzten Jahren fast die Hälfte der Nutzer verloren haben und es die Nutzer immer mehr zu anderen (in Messenger integrierten) Chats zieht, versucht man mit einem neuen Entwurf - IRC+ genannt - diese Entwicklung zu unterbinden.
Ein Hauptgrund für den Nutzerschwund wird in der Struktur der jetzigen Netzwerke und dem damit verbundenen Komfort gesehen, das wird auch am Beispiel des Erstellens eines Autologins erläutert

» Beitrag lesen

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11361

01.07.2007 - 15:27

Zitat
Supported by

* KVIrc
* XChat
* Psyced
* AnGeL-Bot

Was hat jetzt mIRC damit zu tun? :confused:

TOM

Legend
I Need More Space

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7547

01.07.2007 - 15:32

das mIRC Logo ist wohl das bekannteste Logo mit IRC Bezug => eyecatcher

(weder IRC noch IRC+ hat ein Logo, was ich jetzt auf die Schnelle gesehen habe)

BooTes

Octocat!

Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595

01.07.2007 - 15:37

Wenn der IRC ein Logo hätt wär das so wie wenn das WWW ein Logo hätt

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 15057

01.07.2007 - 16:18

hm die entwicklung geht völlig an mir vorbei, ist mir bis jetzt nicht aufgefallen, dabei benutze ich ausschließlich IRC und überhaupt keine anderen messenger bis auf skype für voicechat.

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4094

01.07.2007 - 17:16

also ich kann da nichts entdecken was gravierend wäre .... leichter sinkflug zum sommer hin ist normal

und bitte passt schon so sollen die noobs bleiben wo sie sind irc ist nur für leute da die oldschool sind

- und damit aufgewachsen

b_d

TIME EXTENDED

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10773

01.07.2007 - 17:39

Zitat von crusher
also ich kann da nichts entdecken was gravierend wäre

nicht? vergleich mal 2006 mit 2007 :/

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern

Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4094

01.07.2007 - 17:59

na gut, quakenet ist bekanntlich crap, keine "richtigen" services etc ... Q und L ersetzten halt keinen chanserv, nickserv geschweige den von den vhosts die imho zur sicherheit nötig sind.

und die warez ircs (Rizon,etc) sind nach wie vor voll ...

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

01.07.2007 - 18:44

also ich find nich das quakenet crap is. Q und L sind imho gutes services, ebenso kann man seinen eigenen Bot laufen lassen.

Und wieso IRC retten? benutzen doch immernoch ziemlich viel Leut.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

03.07.2007 - 16:57

ich find das jetzige iRC vollkommen ausreichend...kein schnickschnack-klickibunti.ein paar commands zu lernen wird wohl noch zumutbar sein, ich bin am ircNET seit 1996 unterwegs, und JA die useranzahl ist schon erheblich geringer seit dem jahrtausendwechsel.aber noch lange kein grund wieder etwas "neues" erfinden zu müssen.

ftp.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

03.07.2007 - 17:06

ich nutz irc gern weil es null überladen ist und eben von vornherein leute die eh keine ahnung haben selten aus zufall rein kommen

änderung brauch ich die nächsten 20 jahre keine. weniger user jucken mich da genausowenig.

gue

Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 400

04.07.2007 - 18:22

Puh gsd haben flying teapot und decode vor 15 Jahren nicht wichtige Entscheidungen bei Microsoft getroffen, sonst hätten wir jetzt noch immer DOS weil "die paar Kommandos kann sich eh jeder leicht merken" und "wozu Innovation?"

GrandAdmiralThrawn

Lord of Derailment

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3900

04.07.2007 - 22:23

Das Problem ist halt, wenn du zum Beispiel einen Clan-Channel gründest, und 90% deiner Leute haben zuvor noch ned Mal was von mIRC oder IRC generell gehört (bei jungen Leuten halt oft der Fall), dann ist das schon schwierig, am besten man schreibt schöne, bebilderte Guides, meiner Erfahrung nach.

Speziell wenns dann auch um NickServ-Regs und User an meinem AnGeL Bot geht...

Aber obs das schaffen, die ganzen Servicebots zu standardisieren usw? Uh...

MasterX

Big d00d

Registered: May 2004
Location: Wattens/Deutschl..
Posts: 297

05.07.2007 - 04:38

ich nutze IRC seit fast 4 jahren nicht mehr, weil es für mich crap geworden ist mit der zeit.
ich bin nur um zu chaten drin gewesen und zum chatten nutze ich nin msn, icq und skype.
aber ehrlich gesagt, finde ich es schon gut, dass sie bisschen was verändern, da es nicht grad benutzerfreundlich aufgebaut ist.
einer der nie was mit IRC zutun gehabt hat, findet sich da absolut nicht zu recht wie ich damals.

dethspank

the wall

Registered: Dec 2005
Location: Mödling
Posts: 3780

06.07.2007 - 08:23

gibt einige Tuts etc. IRC is nich schwer, imho

HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5990	01.07.2007 - 13:57 Nachdem die grossen IRC-Netzwerke wie EFnet und QuakeNet in den letzten Jahren fast die Hälfte der Nutzer verloren haben und es die Nutzer immer mehr zu anderen (in Messenger integrierten) Chats zieht, versucht man mit einem neuen Entwurf - IRC+ genannt - diese Entwicklung zu unterbinden. Ein Hauptgrund für den Nutzerschwund wird in der Struktur der jetzigen Netzwerke und dem damit verbundenen Komfort gesehen, das wird auch am Beispiel des Erstellens eines Autologins erläutert » Beitrag lesen
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11361	01.07.2007 - 15:27 Zitat Supported by * KVIrc * XChat * Psyced * AnGeL-Bot Was hat jetzt mIRC damit zu tun?
TOM Legend I Need More Space Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7547	01.07.2007 - 15:32 das mIRC Logo ist wohl das bekannteste Logo mit IRC Bezug => eyecatcher (weder IRC noch IRC+ hat ein Logo, was ich jetzt auf die Schnelle gesehen habe)
BooTes Octocat! Registered: Sep 2002 Location: St. Egyden Posts: 1595	01.07.2007 - 15:37 Wenn der IRC ein Logo hätt wär das so wie wenn das WWW ein Logo hätt
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15057	01.07.2007 - 16:18 hm die entwicklung geht völlig an mir vorbei, ist mir bis jetzt nicht aufgefallen, dabei benutze ich ausschließlich IRC und überhaupt keine anderen messenger bis auf skype für voicechat.
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4094	01.07.2007 - 17:16 also ich kann da nichts entdecken was gravierend wäre .... leichter sinkflug zum sommer hin ist normal und bitte passt schon so sollen die noobs bleiben wo sie sind irc ist nur für leute da die oldschool sind - und damit aufgewachsen
b_d TIME EXTENDED Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10773	01.07.2007 - 17:39 Zitat von crusher also ich kann da nichts entdecken was gravierend wäre nicht? vergleich mal 2006 mit 2007 :/
crusher Vereinsmitglied dur ned blern Registered: Jan 2005 Location: ::1 Posts: 4094	01.07.2007 - 17:59 na gut, quakenet ist bekanntlich crap, keine "richtigen" services etc ... Q und L ersetzten halt keinen chanserv, nickserv geschweige den von den vhosts die imho zur sicherheit nötig sind. und die warez ircs (Rizon,etc) sind nach wie vor voll ...
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	01.07.2007 - 18:44 also ich find nich das quakenet crap is. Q und L sind imho gutes services, ebenso kann man seinen eigenen Bot laufen lassen. Und wieso IRC retten? benutzen doch immernoch ziemlich viel Leut.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	03.07.2007 - 16:57 ich find das jetzige iRC vollkommen ausreichend...kein schnickschnack-klickibunti.ein paar commands zu lernen wird wohl noch zumutbar sein, ich bin am ircNET seit 1996 unterwegs, und JA die useranzahl ist schon erheblich geringer seit dem jahrtausendwechsel.aber noch lange kein grund wieder etwas "neues" erfinden zu müssen. ftp.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	03.07.2007 - 17:06 ich nutz irc gern weil es null überladen ist und eben von vornherein leute die eh keine ahnung haben selten aus zufall rein kommen änderung brauch ich die nächsten 20 jahre keine. weniger user jucken mich da genausowenig.
gue Addicted Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 400	04.07.2007 - 18:22 Puh gsd haben flying teapot und decode vor 15 Jahren nicht wichtige Entscheidungen bei Microsoft getroffen, sonst hätten wir jetzt noch immer DOS weil "die paar Kommandos kann sich eh jeder leicht merken" und "wozu Innovation?"
GrandAdmiralThrawn Lord of Derailment Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3900	04.07.2007 - 22:23 Das Problem ist halt, wenn du zum Beispiel einen Clan-Channel gründest, und 90% deiner Leute haben zuvor noch ned Mal was von mIRC oder IRC generell gehört (bei jungen Leuten halt oft der Fall), dann ist das schon schwierig, am besten man schreibt schöne, bebilderte Guides, meiner Erfahrung nach. Speziell wenns dann auch um NickServ-Regs und User an meinem AnGeL Bot geht... Aber obs das schaffen, die ganzen Servicebots zu standardisieren usw? Uh...
MasterX Big d00d Registered: May 2004 Location: Wattens/Deutschl.. Posts: 297	05.07.2007 - 04:38 ich nutze IRC seit fast 4 jahren nicht mehr, weil es für mich crap geworden ist mit der zeit. ich bin nur um zu chaten drin gewesen und zum chatten nutze ich nin msn, icq und skype. aber ehrlich gesagt, finde ich es schon gut, dass sie bisschen was verändern, da es nicht grad benutzerfreundlich aufgebaut ist. einer der nie was mit IRC zutun gehabt hat, findet sich da absolut nicht zu recht wie ich damals.
dethspank the wall Registered: Dec 2005 Location: Mödling Posts: 3780	06.07.2007 - 08:23 gibt einige Tuts etc. IRC is nich schwer, imho

IRC+ soll IRC retten

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

HVG

that

TOM

BooTes

InfiX

crusher

b_d

crusher

dethspank

flying_teapot

d3cod3

gue

GrandAdmiralThrawn

MasterX

dethspank