Linux Download

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5742

17.10.2002 - 20:22

Welches Linux (leichte Bedienung)?
Funtz mein ADSL damit?
Link zum downloaden plz.

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

17.10.2002 - 20:30

http://www.linuxiso.org

wennst was leichtes willst: redhat, Suse, Mandrake
wennst dabei was lernen willst: debian

jayjay

---------

Registered: Dec 2001
Location: Klosterneuburg
Posts: 642

17.10.2002 - 20:43

Bis jetzt hatte ich bezügl. Bedienungsfreundlichkeit von redhat das beste gehört, und suse ist auf linuxiso.org nur als nicht-installierbare Version erhältlich.

Ach ja, wieviel Speicherplatz braucht Linux überhaupt wenns installiert ist? (z.B: redhat?)

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

17.10.2002 - 20:46

kommt drauf an welche packete du installieren willst.
mein router kommt mit einer 500mb platte aus.

ein system mit gnome/kde sollt schon 3 gigs haben.

ich persönlich find debian am besten, weil du dabei was lernst

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

17.10.2002 - 20:48

Zitat von Duron
kommt drauf an welche packete du installieren willst.
mein router kommt mit einer 500mb platte aus.

ein system mit gnome/kde sollt schon 3 gigs haben.

ich persönlich find debian am besten, weil du dabei was lernst

wie meinst das? am meisten lernst ohne xserver und mit redhat

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

17.10.2002 - 20:52

ohne xserver und mit debian

jayjay

---------

Registered: Dec 2001
Location: Klosterneuburg
Posts: 642

17.10.2002 - 20:55

naja, kde wär nicht schlecht...

und was für systemvoraussetzungen hat es?

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

17.10.2002 - 20:56

Duron...kommts mir nur so vor oder empfiehlst du debian? Is nur eine wage Vermutung von mir

.

Ich hab Debian daheim, aber noch nie die Zeit/Lust/freierFestplattenspeicher um es zu Testen. Kurz angetestet Hab ich SuSe 7.X und Mandrake. Mandrake ist kinderleicht zu installieren

, was mittlerweile bei Suse und Redhat auch schon ist. War auch bei SusE 7.X schon ok. Aber so wennst dich nicht wirklich damit beschäftigst/beschäftigen willst (so wies mir gangen ist) dann isses nicht grad leicht sich da mal durchzublicken.

Aber ich will ma jetzt eh an Linux Server aufsetzen. Vielleicht kann ich dir dann mehr sagen

Edit: Ich hab Mandrake auf an P133 mit einer 1Gb Festplatte rennen gehabt, und 32Mb Ram.

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

17.10.2002 - 20:57

xserver?

würd sagen dass du min. 128MB Ram haben solltest.
Proz is ned soooo ausschlaggebend.

Bei mir isses auf einem p2 300 ganz anständig gelaufen.

Wykat

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: Klosterneuburg
Posts: 349

17.10.2002 - 20:57

Tja, irgendwie kann ich das aus erfahrung zustimmen. Wenn man anfangt mit eine distribution wie Suse, RedHat, Mandrake, usw gibt's es immer wieder das probleem eine neue distribution kaufen zu mussen und diese updates kommen haufig ;-( . Dieses probleem gibt's nicht bei debian, nur ist Debian nicht 'modern'. Das heist viele tools/utilities/programmen sind als 'unstable' eingstufft und damit nicht direkt bei der installation verfugbar.

Dennoch nimmt man eine distribution, dan sind 'plotzlich' einige dateien etwas 'anders'. Andere namen, andere directory, usw.

Personlich hat mir RH am besten gefallen, nur ich will nicht jede 3 monaten eine neue 'distri' kaufen. Also bin ich angefangen Debian zu installieren (diese post kommt davon

). Bei Debian ist wieder das probleem das moderne hardware oft nicht erkannt wird. Da gibt's bei distri's mehr unterstutzung.

Wykat

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

17.10.2002 - 20:58

Zitat von Daroude
Duron...kommts mir nur so vor oder empfiehlst du debian? Is nur eine wage Vermutung von mir .

recht hast.

hab bissal was durchprobiert und bei debian bin ich dann stecken geblieben....hat mir gefallen

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

17.10.2002 - 21:03

Geh...jetzt habts ma so an Gusta auf Linux gemacht.....Debian wollt ich eh scho immer mal ausprobieren, hör ja immer wieder im Forum, dass es das beste zum lernen ist.

Ich hab daheim die 2.0 (Hamm!?) Version. Zahlt sich die noch aus zum installieren?

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

17.10.2002 - 21:04

wennst sie daheim hast isses kein prob.

installiers.

Daroude

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: Vienna, Austria
Posts: 1534

17.10.2002 - 21:06

Jo muss ich ma nur an Rechner dafür zambauen.

Isses geignet um daraus eine Hardware Firewall + ICS zu machen?

Jetzt bitte keiner Sagen, dass es da bessere Betriebsysteme dafür gibt. Ich will Debian!

Duron

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3182

17.10.2002 - 21:10

jup.
bin ich auch grad dabei zu machen.
howtos findest eh genug.

kleiner tip: hab geduld

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5742	17.10.2002 - 20:22 Welches Linux (leichte Bedienung)? Funtz mein ADSL damit? Link zum downloaden plz.
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	17.10.2002 - 20:30 http://www.linuxiso.org wennst was leichtes willst: redhat, Suse, Mandrake wennst dabei was lernen willst: debian
jayjay --------- Registered: Dec 2001 Location: Klosterneuburg Posts: 642	17.10.2002 - 20:43 Bis jetzt hatte ich bezügl. Bedienungsfreundlichkeit von redhat das beste gehört, und suse ist auf linuxiso.org nur als nicht-installierbare Version erhältlich. Ach ja, wieviel Speicherplatz braucht Linux überhaupt wenns installiert ist? (z.B: redhat?)
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	17.10.2002 - 20:46 kommt drauf an welche packete du installieren willst. mein router kommt mit einer 500mb platte aus. ein system mit gnome/kde sollt schon 3 gigs haben. ich persönlich find debian am besten, weil du dabei was lernst
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	17.10.2002 - 20:48 Zitat von Duron kommt drauf an welche packete du installieren willst. mein router kommt mit einer 500mb platte aus. ein system mit gnome/kde sollt schon 3 gigs haben. ich persönlich find debian am besten, weil du dabei was lernst wie meinst das? am meisten lernst ohne xserver und mit redhat
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	17.10.2002 - 20:52 ohne xserver und mit debian
jayjay --------- Registered: Dec 2001 Location: Klosterneuburg Posts: 642	17.10.2002 - 20:55 naja, kde wär nicht schlecht... und was für systemvoraussetzungen hat es?
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	17.10.2002 - 20:56 Duron...kommts mir nur so vor oder empfiehlst du debian? Is nur eine wage Vermutung von mir . Ich hab Debian daheim, aber noch nie die Zeit/Lust/freierFestplattenspeicher um es zu Testen. Kurz angetestet Hab ich SuSe 7.X und Mandrake. Mandrake ist kinderleicht zu installieren , was mittlerweile bei Suse und Redhat auch schon ist. War auch bei SusE 7.X schon ok. Aber so wennst dich nicht wirklich damit beschäftigst/beschäftigen willst (so wies mir gangen ist) dann isses nicht grad leicht sich da mal durchzublicken. Aber ich will ma jetzt eh an Linux Server aufsetzen. Vielleicht kann ich dir dann mehr sagen Edit: Ich hab Mandrake auf an P133 mit einer 1Gb Festplatte rennen gehabt, und 32Mb Ram.
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	17.10.2002 - 20:57 xserver? würd sagen dass du min. 128MB Ram haben solltest. Proz is ned soooo ausschlaggebend. Bei mir isses auf einem p2 300 ganz anständig gelaufen.
Wykat Big d00d Registered: Jul 2002 Location: Klosterneuburg Posts: 349	17.10.2002 - 20:57 Tja, irgendwie kann ich das aus erfahrung zustimmen. Wenn man anfangt mit eine distribution wie Suse, RedHat, Mandrake, usw gibt's es immer wieder das probleem eine neue distribution kaufen zu mussen und diese updates kommen haufig ;-( . Dieses probleem gibt's nicht bei debian, nur ist Debian nicht 'modern'. Das heist viele tools/utilities/programmen sind als 'unstable' eingstufft und damit nicht direkt bei der installation verfugbar. Dennoch nimmt man eine distribution, dan sind 'plotzlich' einige dateien etwas 'anders'. Andere namen, andere directory, usw. Personlich hat mir RH am besten gefallen, nur ich will nicht jede 3 monaten eine neue 'distri' kaufen. Also bin ich angefangen Debian zu installieren (diese post kommt davon ). Bei Debian ist wieder das probleem das moderne hardware oft nicht erkannt wird. Da gibt's bei distri's mehr unterstutzung. Wykat
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	17.10.2002 - 20:58 Zitat von Daroude Duron...kommts mir nur so vor oder empfiehlst du debian? Is nur eine wage Vermutung von mir . recht hast. hab bissal was durchprobiert und bei debian bin ich dann stecken geblieben....hat mir gefallen
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	17.10.2002 - 21:03 Geh...jetzt habts ma so an Gusta auf Linux gemacht.....Debian wollt ich eh scho immer mal ausprobieren, hör ja immer wieder im Forum, dass es das beste zum lernen ist. Ich hab daheim die 2.0 (Hamm!?) Version. Zahlt sich die noch aus zum installieren?
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	17.10.2002 - 21:04 wennst sie daheim hast isses kein prob. installiers.
Daroude OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: Vienna, Austria Posts: 1534	17.10.2002 - 21:06 Jo muss ich ma nur an Rechner dafür zambauen. Isses geignet um daraus eine Hardware Firewall + ICS zu machen? Jetzt bitte keiner Sagen, dass es da bessere Betriebsysteme dafür gibt. Ich will Debian!
Duron Here to stay Registered: Aug 2000 Location: /home Posts: 3182	17.10.2002 - 21:10 jup. bin ich auch grad dabei zu machen. howtos findest eh genug. kleiner tip: hab geduld

Linux Download

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Athlon1

Duron

jayjay

Duron

pro

Duron

jayjay

Daroude

Duron

Wykat

Duron

Daroude

Duron

Daroude

Duron