S: Argumente gegen Office XP

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12074

03.09.2002 - 16:40

outlook XP (ok, es gehört nicht zwangsläufig zum office dazu)
hält den user für einen absoluten voll-dau.. (kann in einem betrieb aber von vorteil sein

).. es sperrt bei mails mal grundsätzlich den zugriff auf .exe dateien, oder auf attached urls (im mail funzens aber)...

und die dümmste funktion ist, dass automatisch "unnötige zeilenumbrüche" entfernt werden.... hat nur den hacken, dass 99% der zeilenumbrüche gewollt sind, und ausguck dadurch jegliche textformatierung sinnlos macht .... :rolleyes:

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11356

03.09.2002 - 17:44

winword, excel, ppt => office 97 oder 2000

access => office xp (access 2000 ist bissi buggy)

ich sehe übrigens überhaupt keinen sinn in ms office, als firma würde ich auf staroffice und openoffice setzten.

winword würde verbieten, die dreckfiles die es abliefert sind ärgster mist.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21825

03.09.2002 - 17:47

tjo phex. wenn deine firma nicht schon ueber office2k lizenzen verfuegt, muessns so oder so zu xp greifen da man office2k nicht mehr kaufen kann

Darius

 Guru

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 2068

03.09.2002 - 17:51

Sag denen:

Einfach Fresse!! Wenn nicht so gemacht wird, machts as selber!!!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.09.2002 - 17:53

Könnt dir nur Argumente gegen Office im allgemeinen liefern ... ob XP oder 2k ist IMHO wie die Wahl zwischen Krebs und Aids.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11356

03.09.2002 - 18:03

Zitat von h4p3
tjo phex. wenn deine firma nicht schon ueber office2k lizenzen verfuegt, muessns so oder so zu xp greifen da man office2k nicht mehr kaufen kann

solange es keine oem lizenzen sind kann er sogar auf office 4.3 downgraden

Gex

Oralapostel

Registered: Jan 2001
Location: Piefkinesien
Posts: 3376

03.09.2002 - 18:09

ich habs office xp im moment drauf... genau der gleiche crap wie die anderen versionen... aber da ich sowieso so gut wie gar keine textverarbeitung mache, ist es mir ziemlich blunzn

The Red Guy

Untitled

Registered: Jul 2001
Location: Transdanubia
Posts: 3121

03.09.2002 - 18:56

Zitat von Mr. Zet
outlook XP (ok, es gehört nicht zwangsläufig zum office dazu)
hält den user für einen absoluten voll-dau.. (kann in einem betrieb aber von vorteil sein ).. es sperrt bei mails mal grundsätzlich den zugriff auf .exe dateien, oder auf attached urls (im mail funzens aber)...

und die dümmste funktion ist, dass automatisch "unnötige zeilenumbrüche" entfernt werden.... hat nur den hacken, dass 99% der zeilenumbrüche gewollt sind, und ausguck dadurch jegliche textformatierung sinnlos macht ....

Das mit den .exe files hatte man unter 2k auch schon mit sr2. soll vor viren schützen.

Insgesamt hat officexp einige features mehr, die ich in der arbeit täglich nutze und daher finde ich es besser.

alexsb

hmm

Registered: Jun 2001
Location: near Graz
Posts: 1566

03.09.2002 - 19:28

Ich find das Office XP besser, da zum Beispiel der Formeleditor stabiler läuft, der hat mir in office2k mal eine Arbeit sooo versch_issen!!

Insgesamt sind einige Features im XP besser (sogar Viel), zum Beispiel die ganzen Gliederungsgschichten im Word, das kopieren von Zellen ím Excel....

Wenn office dann XP!

Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12074	03.09.2002 - 16:40 outlook XP (ok, es gehört nicht zwangsläufig zum office dazu) hält den user für einen absoluten voll-dau.. (kann in einem betrieb aber von vorteil sein ).. es sperrt bei mails mal grundsätzlich den zugriff auf .exe dateien, oder auf attached urls (im mail funzens aber)... und die dümmste funktion ist, dass automatisch "unnötige zeilenumbrüche" entfernt werden.... hat nur den hacken, dass 99% der zeilenumbrüche gewollt sind, und ausguck dadurch jegliche textformatierung sinnlos macht ....
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11356	03.09.2002 - 17:44 winword, excel, ppt => office 97 oder 2000 access => office xp (access 2000 ist bissi buggy) ich sehe übrigens überhaupt keinen sinn in ms office, als firma würde ich auf staroffice und openoffice setzten. winword würde verbieten, die dreckfiles die es abliefert sind ärgster mist.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21825	03.09.2002 - 17:47 tjo phex. wenn deine firma nicht schon ueber office2k lizenzen verfuegt, muessns so oder so zu xp greifen da man office2k nicht mehr kaufen kann
Darius  Guru Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 2068	03.09.2002 - 17:51 Sag denen: Einfach Fresse!! Wenn nicht so gemacht wird, machts as selber!!!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.09.2002 - 17:53 Könnt dir nur Argumente gegen Office im allgemeinen liefern ... ob XP oder 2k ist IMHO wie die Wahl zwischen Krebs und Aids.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11356	03.09.2002 - 18:03 Zitat von h4p3 tjo phex. wenn deine firma nicht schon ueber office2k lizenzen verfuegt, muessns so oder so zu xp greifen da man office2k nicht mehr kaufen kann solange es keine oem lizenzen sind kann er sogar auf office 4.3 downgraden
Gex Oralapostel Registered: Jan 2001 Location: Piefkinesien Posts: 3376	03.09.2002 - 18:09 ich habs office xp im moment drauf... genau der gleiche crap wie die anderen versionen... aber da ich sowieso so gut wie gar keine textverarbeitung mache, ist es mir ziemlich blunzn
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	03.09.2002 - 18:56 Zitat von Mr. Zet outlook XP (ok, es gehört nicht zwangsläufig zum office dazu) hält den user für einen absoluten voll-dau.. (kann in einem betrieb aber von vorteil sein ).. es sperrt bei mails mal grundsätzlich den zugriff auf .exe dateien, oder auf attached urls (im mail funzens aber)... und die dümmste funktion ist, dass automatisch "unnötige zeilenumbrüche" entfernt werden.... hat nur den hacken, dass 99% der zeilenumbrüche gewollt sind, und ausguck dadurch jegliche textformatierung sinnlos macht .... Das mit den .exe files hatte man unter 2k auch schon mit sr2. soll vor viren schützen. Insgesamt hat officexp einige features mehr, die ich in der arbeit täglich nutze und daher finde ich es besser.
alexsb hmm Registered: Jun 2001 Location: near Graz Posts: 1566	03.09.2002 - 19:28 Ich find das Office XP besser, da zum Beispiel der Formeleditor stabiler läuft, der hat mir in office2k mal eine Arbeit sooo versch_issen!! Insgesamt sind einige Features im XP besser (sogar Viel), zum Beispiel die ganzen Gliederungsgschichten im Word, das kopieren von Zellen ím Excel.... Wenn office dann XP!

S: Argumente gegen Office XP

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Mr. Zet

spunz

HP

Darius

Guest

spunz

Gex

The Red Guy

alexsb