"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Statistik über Verteilung verwendeter Browser

Medice 25.06.2004 - 16:50 1176 20
Posts

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
Mich würd mal interessieren, wie momentan die Verteilung der verwendeten Browser ist - und zwar nicht per Umfrage hier, sondern ob hier irgendwelche Leute gut besuchte Webpages in Betrieb haben, und auf der mit irgendwelchen tools ne kleine Browser-Statistik führen (ich hoff, dass die Daten so etwas plausibler sind - denn die Umfragen hier sind ja doch immer etwas gefärbt ;) )
für mich relevant is hauptsächlich die Software selbst - nicht die genaue Version...

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25381
browserverteilung ist abhängig von der zielgruppe der jeweiligen website

HVG

untitled
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5954
plausibler? schwer.
opera identifiziert sich bei standardeinstellungen als ie

KTC

verappled
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Wien
Posts: 1409
Bitte sehr - hier die gewünschte Statistik von KTC | Cooling: ;)

Internet Explorer 72.8 %
Mozilla 14.4 %
Opera 9.9 %
Netscape 2.7 %
Konqueror 0.1 %

Was hast du damit vor?

Medice

Intensivlaie
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967
des is schon klar, dass gefaked wird z.B. bei Opera, das gedachte ich einfach mal ein wenig zu vernachlässigen *ggg*

auch das mit der Zielgruppe is logisch - drum frag ich einfach mal so herum - vielleicht sind ja irgendwelche Leute hier umtriebig, die Connections zu Sites mit wirklich vielen Hits haben ;) (keine Ahnung wer in Österreich mainstream-mäßig momentan so führt - orf.at? )

ansonsten isses ja Zielgruppen-unabhängig, wenn hier mehrere verschiedene Daten angeben kann man sich da ja ein ungefähres mittel hochrechnen ;)

edit: mich würd einfach interessieren welche Browser wirklich verwendet werden, vor allem hinsichtlichen Leuten, die meinen ihre Page braucht nicht optimiert zu werden weil DEN alternativen Browser eh keiner verwendet (ich nenne keine Namen - vielleicht verzerrt das ja wieder...)
Bearbeitet von Medice am 25.06.2004, 16:59

COLOSSUS

Administrator
Frickler
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11921
Vielleicht aufgrund der Thematik (und auch der "etwas" geringeren Userzahlen ;)) nicht ganz so aussagekräftig, dennoch der Vollständigkeit halber:

http://www.linuxlords.org stats:

Code:
1 	1361 	18.20% 	msnbot/0.11 (+[url]http://search.msn.com/msnbot.htm[/url])
2 	467 	6.25% 	Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1
3 	463 	6.19% 	Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7) Gecko/2004061
4 	421 	5.63% 	Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
5 	399 	5.34% 	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko
6 	380 	5.08% 	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko
7 	362 	4.84% 	Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/2004060
8 	325 	4.35% 	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.6) Gecko
9 	314 	4.20% 	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko
10 	201 	2.69% 	Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25381
1 33.94% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
2 12.63% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1
3 5.71% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
4 4.26% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko
5 3.04% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1
6 2.71% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.50
7 1.94% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.6) Gecko
8 1.86% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko
9 1.72% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko
10 1.59% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23
11 1.53% Opera/7.50 (Windows NT 5.1; U) [en]
12 1.51% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
13 1.39% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MyIE2)
14 0.93% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET
15 0.86% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Highway 19

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1764
Dann will ich nicht so sein. Links die Windows Seite und rechts die für Pinguine ;)

click to enlarge click to enlarge

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327
Zitat von Medice
vor allem hinsichtlichen Leuten, die meinen ihre Page braucht nicht optimiert zu werden weil DEN alternativen Browser eh keiner verwendet (ich nenne keine Namen - vielleicht verzerrt das ja wieder...)

Wir schreiben das Jahr 2004. Da gibts noch immer Leute, die Seiten auf bestimmte Browser optimieren?

Zitat
You have to understand that when it comes to the web you aren't working
your way up to having 100% of the visitors being able to view your site,
you are starting at 100% and working your way down... If you accept that
they [web designers] are turning 1% of your business away, then you're a fool.

http://groups.google.com/groups?sel...40svanstrom.com

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812
Zitat von that
Wir schreiben das Jahr 2004. Da gibts noch immer Leute, die Seiten auf bestimmte Browser optimieren?

nein, solche seiten sind längst ausgestorben. :rolleyes:
meine lieblingsseite: http://www.asetek.com/ :D

watercool

BYOB
Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5882
Internet Explorer 70.7 %
Mozilla 15.3 %
Opera 9.3 %
Netscape 4.5 %
Konqueror 0 %

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
randoom.net:

1 1649 45.73% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
2 226 6.27% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
3 202 5.60% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko
4 93 2.58% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1
5 57 1.58% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) Opera 7.20
6 52 1.44% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1
7 51 1.41% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko
8 47 1.30% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
9 46 1.28% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko
10 46 1.28% Wget/1.8.2
11 44 1.22% NSPlayer/8.0.0.4487
12 42 1.16% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461)
13 41 1.14% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
14 38 1.05% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0)
15 38 1.05% NSPlayer/9.0.0.2980 WMFSDK/9.0

that

Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327
Zitat von HVG
plausibler? schwer.
opera identifiziert sich bei standardeinstellungen als ie

Ja, und IE gibt sich als Mozilla aus... :eek:

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
würd i a machen wenn i ein IE wär :D

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 11995
Zitat von d3cod3
würd i a machen wenn i ein IE wär :D
hrhr :D

edit: on-topic:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Bearbeitet von Mr. Zet am 25.06.2004, 18:07
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz