Interactive particles 4 KB

liltan0x

Big d00d

Registered: Jul 2024
Location: void
Posts: 197

10.07.2026 - 09:07

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Hier findet ihr meine neue WebGPU Grafikdemo
....
Der Code stammt von Fable 5.

WUT? Was ist das für ein Paradoxon?

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6850

10.07.2026 - 09:12

Die Idee, das Art Design, das vorausgegangene, zeitintensive Testing, die Implementierung auf der codepen.io Plattform.
Also ja, ich bleibe dabei - ich kann schon sagen meine Grafikdemo, die KI hat es "nur" programmiert.

Bearbeitet von mr.nice. am 10.07.2026, 09:15

liltan0x

Big d00d

Registered: Jul 2024
Location: void
Posts: 197

10.07.2026 - 11:19

Zitat aus einem Post von mr.nice.
Die Idee, das Art Design, das vorausgegangene, zeitintensive Testing, die Implementierung auf der codepen.io Plattform.
Also ja, ich bleibe dabei - ich kann schon sagen meine Grafikdemo, die KI hat es "nur" programmiert.

(Mein Post ist im Kontext von Demo Scenes von "früher" zu verstehen, sollte es sicher hier um etwas anders handeln habe ich das falsche gedeutet)

Und was ist daran nun besonders? Früher(tm) hatte man in der Demoscene eine Idee und sich bei der Umsetzung teils in Assembler die Finger gebrochen und wochen/monatelang an etwas getüftelt und optimiert bist das Ergebnis "geil" war und auf einer Kartoffel gelaufen ist und in der jeweiligen Kategorie (unter X Speicher/Memory) war.

Was ist nun daran in diesem Kontext deine nennenswerte Schöpfung wenn genau der Teil des kreativen Schaffens und des beschreiten des Weges, die Lehren daraus und auch das Ergebnis vom KI Modell Fabian kommen, das jedem gegen Einwurf von Münzen offen steht selber zu erreichen? Ich finde genau in der Demo-Szene hat das so richtig nix verloren - ausser es wird eine AI-Slop Kategorie eingeführt für den gegenseitigen Circlecerk.

(bitte seh das nicht als persönlichen Angriff sondern als Diskussionansatz über die Sinnhaftigkeit, denn mit dem Beisatz "hat die KI gemacht" wirds original unteressant zum Ansehen, setz ich mich halt selber schnell hin und schau das das rennt - ganz ohne hirnschmalz.)

Bzgl. der Idee: Ja, ideen haben viele sehr viele, aber nicht den Skill umzusetzen - und genau das ist man nun umgangen.Wenn du nun schriebest du hast das in (hausnummer) assembler gemacht und das nur zusammenbekommen weil du den unorthoxen Ansaz gewählt hast ein "Wamplam" in ein "Xulol" zu "traffeluren" und dabei quasi die Limitierung der zugrendeliegenden Bit-Matrixen umgangen bist - wäre es spannend das zu lesen und das staunen sicher. So isses halt mehr AI-Slop in einer Sparte des Limit des Menschen und dessen Hardware zu pushen

.

mr.nice.

security baseline pusher

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6850

10.07.2026 - 12:29

Was definitiv stimmt, das wochen- und monatelange Tüfteln ist jetzt eher stunden- und tagelanges Tüfteln. Auch wenn der Zeitaufwand bis zu einem subjektiv herzeigbaren Ergebnis um 80% - 90% reduziert ist,
es ist und bleibt konzentrierte Arbeit die eine gewisse Kreativität, Gespür für Design und auch technisches Verständnis, vorwiegend beim Troubleshooting, voraussetzt.

Wo ich vehement widersprechen muss: Es ist kein hingerotzter, liebloser AI-Slop, sondern das Ergebnis eines iterativen Prozesses in den ich mein Herzblut hineingesteckt habe, der auch noch nicht abgeschlossen ist. Die gesparte Zeit bis zu einem brauchbaren Resultat verbringe ich ehrlich gesagt lieber mit Freunden und Familie, anstatt mir nach vier Wochen vor dem Bildschirm und schwarzen Augenringen selbst auf die Schulter zu klopfen und zu sagen "Wow, du hast drei Bytes eingespart!", weil es sonst eh keiner merkt.

Einerseits geht es mir darum die Grenzen des technisch machbaren auszuloten, mit den besten mir zu Verfügung stehenden Werkzeugen, andererseits will ich Betrachtern ein eindrucksvolles und hoffentlich ansprechendes Erlebnis liefern. Als problematisch sehe ich es eigentlich nur, wenn jemand versucht zu verschleiern, dass KI bei der Umsetzung verwendet wurde. Nebenbei bemerkt, HTML-Veröffentlichungen bedeuten auch, dass man den Quellcode mit der ganzen Welt teilt, sind also auch ein Beitrag zur open source community.

Bearbeitet von mr.nice. am 10.07.2026, 16:35

liltan0x Big d00d Registered: Jul 2024 Location: void Posts: 197	10.07.2026 - 09:07 Zitat aus einem Post von mr.nice. Hier findet ihr meine neue WebGPU Grafikdemo .... Der Code stammt von Fable 5. WUT? Was ist das für ein Paradoxon?
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6850	10.07.2026 - 09:12 Die Idee, das Art Design, das vorausgegangene, zeitintensive Testing, die Implementierung auf der codepen.io Plattform. Also ja, ich bleibe dabei - ich kann schon sagen meine Grafikdemo, die KI hat es "nur" programmiert. Bearbeitet von mr.nice. am 10.07.2026, 09:15
liltan0x Big d00d Registered: Jul 2024 Location: void Posts: 197	10.07.2026 - 11:19 Zitat aus einem Post von mr.nice. Die Idee, das Art Design, das vorausgegangene, zeitintensive Testing, die Implementierung auf der codepen.io Plattform. Also ja, ich bleibe dabei - ich kann schon sagen meine Grafikdemo, die KI hat es "nur" programmiert. (Mein Post ist im Kontext von Demo Scenes von "früher" zu verstehen, sollte es sicher hier um etwas anders handeln habe ich das falsche gedeutet) Und was ist daran nun besonders? Früher(tm) hatte man in der Demoscene eine Idee und sich bei der Umsetzung teils in Assembler die Finger gebrochen und wochen/monatelang an etwas getüftelt und optimiert bist das Ergebnis "geil" war und auf einer Kartoffel gelaufen ist und in der jeweiligen Kategorie (unter X Speicher/Memory) war. Was ist nun daran in diesem Kontext deine nennenswerte Schöpfung wenn genau der Teil des kreativen Schaffens und des beschreiten des Weges, die Lehren daraus und auch das Ergebnis vom KI Modell Fabian kommen, das jedem gegen Einwurf von Münzen offen steht selber zu erreichen? Ich finde genau in der Demo-Szene hat das so richtig nix verloren - ausser es wird eine AI-Slop Kategorie eingeführt für den gegenseitigen Circlecerk. (bitte seh das nicht als persönlichen Angriff sondern als Diskussionansatz über die Sinnhaftigkeit, denn mit dem Beisatz "hat die KI gemacht" wirds original unteressant zum Ansehen, setz ich mich halt selber schnell hin und schau das das rennt - ganz ohne hirnschmalz.) Bzgl. der Idee: Ja, ideen haben viele sehr viele, aber nicht den Skill umzusetzen - und genau das ist man nun umgangen.Wenn du nun schriebest du hast das in (hausnummer) assembler gemacht und das nur zusammenbekommen weil du den unorthoxen Ansaz gewählt hast ein "Wamplam" in ein "Xulol" zu "traffeluren" und dabei quasi die Limitierung der zugrendeliegenden Bit-Matrixen umgangen bist - wäre es spannend das zu lesen und das staunen sicher. So isses halt mehr AI-Slop in einer Sparte des Limit des Menschen und dessen Hardware zu pushen .
mr.nice. security baseline pusher Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6850	10.07.2026 - 12:29 Was definitiv stimmt, das wochen- und monatelange Tüfteln ist jetzt eher stunden- und tagelanges Tüfteln. Auch wenn der Zeitaufwand bis zu einem subjektiv herzeigbaren Ergebnis um 80% - 90% reduziert ist, es ist und bleibt konzentrierte Arbeit die eine gewisse Kreativität, Gespür für Design und auch technisches Verständnis, vorwiegend beim Troubleshooting, voraussetzt. Wo ich vehement widersprechen muss: Es ist kein hingerotzter, liebloser AI-Slop, sondern das Ergebnis eines iterativen Prozesses in den ich mein Herzblut hineingesteckt habe, der auch noch nicht abgeschlossen ist. Die gesparte Zeit bis zu einem brauchbaren Resultat verbringe ich ehrlich gesagt lieber mit Freunden und Familie, anstatt mir nach vier Wochen vor dem Bildschirm und schwarzen Augenringen selbst auf die Schulter zu klopfen und zu sagen "Wow, du hast drei Bytes eingespart!", weil es sonst eh keiner merkt. Einerseits geht es mir darum die Grenzen des technisch machbaren auszuloten, mit den besten mir zu Verfügung stehenden Werkzeugen, andererseits will ich Betrachtern ein eindrucksvolles und hoffentlich ansprechendes Erlebnis liefern. Als problematisch sehe ich es eigentlich nur, wenn jemand versucht zu verschleiern, dass KI bei der Umsetzung verwendet wurde. Nebenbei bemerkt, HTML-Veröffentlichungen bedeuten auch, dass man den Quellcode mit der ganzen Welt teilt, sind also auch ein Beitrag zur open source community. Bearbeitet von mr.nice. am 10.07.2026, 16:35

Interactive particles 4 KB

Forum Index > Software > Artificial Intelligence

liltan0x

mr.nice.

liltan0x

mr.nice.