Brauche Hilfe in C

disposableHero

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: A&EE
Posts: 451

04.10.2002 - 13:20

stimmt, hast recht

aber seit wann vergleicht man Strings mit == und != ?

das ist bullshit

while(ge!='m' && ge!='w') char must vergleichen, für stringvergleich brauchst strcmp()

MDK

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457

04.10.2002 - 13:22

das ist Pseudocode (zumindest was meine Antworten anbelangt

), ich habe schon auf der ersten Seite gesagt, dass ich kein C kann

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3248

04.10.2002 - 15:11

man vergleicht einzelne chars auf jeden fall mit == und != oda sogar mit < und >
da vergleicht er halt den binären wert (ASCII code) von dem char
strcmp() brauchst nur für zeichenketten STRINGS stringcompare

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

04.10.2002 - 15:34

aber dann sollte man's in einfachen anfuehrungszeichen schreiben.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12868

04.10.2002 - 17:01

Zitat von MDK
das halte ich jetzt aber für ein Gerücht:

bei ge=="m" würde es dann so auschauen
ge!="m" --> false
ge!="f" --> true
false || true --> true

bei ge=="f" würde es dann so auschauen
ge!="m" --> true
ge!="f" --> false
true || false --> true

bei ge=="y" würde es dann so auschauen
ge!="m" --> true
ge!="f" --> true
true || true --> true

ja, mdk hats verstanden :-)

aber ehrlich gesagt hab da früher auch immer probleme gehabt, ob ich jetzt 'AND' oder 'OR' brauche... am pc brauchst es zum glück nur schnell ausprobieren!

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3248

04.10.2002 - 19:32

Zitat von Ringding
aber dann sollte man's in einfachen anfuehrungszeichen schreiben.

haben ich und viele andre eh gmacht nur MDK net der sie net mit C Syntax auskennt

disposableHero, der net gwusst hat, dass ma so vergleicht hats auch mit einfachen gschrieben

@ AND, OR, EXOR
and or san ja eh so leicht

ok ich geh elektronik abteilung und da lernt ma des in digitaltechnik zu genüge

exor is zwar a bissi komplizierter

aber leicht zu erklären
a ^ b
b = 0 => ergebnis bleibt a
b = 1 => ergebnis ist a invertiert

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12868

04.10.2002 - 19:54

Zitat von Neo-=IuE=-
aber leicht zu erklären
a ^ b
b = 0 => ergebnis bleibt a
b = 1 => ergebnis ist a invertiert

wennst ma dann noch bitte erklärst, was du damit aussagen willst?!

wenn b und a eins ist, dann ist das ergebnis auch eins. und nicht null!!!!

i find die ^/ v schreibweise ehrlich gesagt, verdammpt blöde... da verschaut man sich sehr leicht!

* / + rulet einfach!

Or-Wahrheitstabelle

A / B / Q
-----------
0 / 0 / 0
0 / 1 / 1
1 / 0 / 1
1 / 1 / 1

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3248

04.10.2002 - 20:46

^ is in C a EXOR
EXOR-Wahrheitstabelle

A / B / Q
------------
0 / 0 / 0 <- B = 0 => Q = A
0 / 1 / 1 <- B = 1 => Q = ~A
1 / 0 / 1 <- B = 0 => Q = A
1 / 1 / 0 <- B = 1 => Q = ~A

jetzt checkt?

kannst natürlich auch so sagen:
wenn beide gleich san => ergebnis 0
beide net gleich => ergebnis 1

M.I.P.S.

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: On the inside
Posts: 324

05.10.2002 - 14:19

@Programmaufbau: In Ansi-C ist es so, daß die Variablen am Beginn eines Blocks deklariert werden müssen. Daß man es auch anders machen kann, liegt daran, daß die meisten Compiler für C/C++ sind und in C++ kann man Variablen deklarieren wos einem grad lustig ist.
(aber das nur so nebenbei :rolleyes:

)

MDK

Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Vlbg
Posts: 457

05.10.2002 - 18:16

Zitat von Neo-=IuE=-
haben ich und viele andre eh gmacht nur MDK net der sie net mit C Syntax auskennt

naja im C-Quellcode (siehe erste Seite) habe ich auch einfache Anführungszeichen verwendet, dann habe ich es einfach von hier übernommen:

Zitat von Newcron
Code:
do
{
ge=getchar();
} while(ge!="m" && ge!="w")

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3248

05.10.2002 - 18:21

aso sorry doch net du schuld

disposableHero Addicted Registered: Mar 2001 Location: A&EE Posts: 451	04.10.2002 - 13:20 stimmt, hast recht aber seit wann vergleicht man Strings mit == und != ? das ist bullshit while(ge!='m' && ge!='w') char must vergleichen, für stringvergleich brauchst strcmp()
MDK Addicted Registered: Mar 2002 Location: Vlbg Posts: 457	04.10.2002 - 13:22 das ist Pseudocode (zumindest was meine Antworten anbelangt ), ich habe schon auf der ersten Seite gesagt, dass ich kein C kann
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3248	04.10.2002 - 15:11 man vergleicht einzelne chars auf jeden fall mit == und != oda sogar mit < und > da vergleicht er halt den binären wert (ASCII code) von dem char strcmp() brauchst nur für zeichenketten STRINGS stringcompare
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	04.10.2002 - 15:34 aber dann sollte man's in einfachen anfuehrungszeichen schreiben.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12868	04.10.2002 - 17:01 Zitat von MDK das halte ich jetzt aber für ein Gerücht: bei ge=="m" würde es dann so auschauen ge!="m" --> false ge!="f" --> true false \|\| true --> true bei ge=="f" würde es dann so auschauen ge!="m" --> true ge!="f" --> false true \|\| false --> true bei ge=="y" würde es dann so auschauen ge!="m" --> true ge!="f" --> true true \|\| true --> true ja, mdk hats verstanden :-) aber ehrlich gesagt hab da früher auch immer probleme gehabt, ob ich jetzt 'AND' oder 'OR' brauche... am pc brauchst es zum glück nur schnell ausprobieren!
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3248	04.10.2002 - 19:32 Zitat von Ringding aber dann sollte man's in einfachen anfuehrungszeichen schreiben. haben ich und viele andre eh gmacht nur MDK net der sie net mit C Syntax auskennt disposableHero, der net gwusst hat, dass ma so vergleicht hats auch mit einfachen gschrieben @ AND, OR, EXOR and or san ja eh so leicht ok ich geh elektronik abteilung und da lernt ma des in digitaltechnik zu genüge exor is zwar a bissi komplizierter aber leicht zu erklären a ^ b b = 0 => ergebnis bleibt a b = 1 => ergebnis ist a invertiert
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12868	04.10.2002 - 19:54 Zitat von Neo-=IuE=- aber leicht zu erklären a ^ b b = 0 => ergebnis bleibt a b = 1 => ergebnis ist a invertiert wennst ma dann noch bitte erklärst, was du damit aussagen willst?! wenn b und a eins ist, dann ist das ergebnis auch eins. und nicht null!!!! i find die ^/ v schreibweise ehrlich gesagt, verdammpt blöde... da verschaut man sich sehr leicht! * / + rulet einfach! Or-Wahrheitstabelle A / B / Q ----------- 0 / 0 / 0 0 / 1 / 1 1 / 0 / 1 1 / 1 / 1
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3248	04.10.2002 - 20:46 ^ is in C a EXOR EXOR-Wahrheitstabelle A / B / Q ------------ 0 / 0 / 0 <- B = 0 => Q = A 0 / 1 / 1 <- B = 1 => Q = ~A 1 / 0 / 1 <- B = 0 => Q = A 1 / 1 / 0 <- B = 1 => Q = ~A jetzt checkt? kannst natürlich auch so sagen: wenn beide gleich san => ergebnis 0 beide net gleich => ergebnis 1
M.I.P.S. Big d00d Registered: Mar 2002 Location: On the inside Posts: 324	05.10.2002 - 14:19 @Programmaufbau: In Ansi-C ist es so, daß die Variablen am Beginn eines Blocks deklariert werden müssen. Daß man es auch anders machen kann, liegt daran, daß die meisten Compiler für C/C++ sind und in C++ kann man Variablen deklarieren wos einem grad lustig ist. (aber das nur so nebenbei )
MDK Addicted Registered: Mar 2002 Location: Vlbg Posts: 457	05.10.2002 - 18:16 Zitat von Neo-=IuE=- haben ich und viele andre eh gmacht nur MDK net der sie net mit C Syntax auskennt naja im C-Quellcode (siehe erste Seite) habe ich auch einfache Anführungszeichen verwendet, dann habe ich es einfach von hier übernommen: Zitat von Newcron Code: `do { ge=getchar(); } while(ge!="m" && ge!="w")`
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3248	05.10.2002 - 18:21 aso sorry doch net du schuld

Brauche Hilfe in C

Forum Index > Software > Coding Stuff

disposableHero

MDK

Neo-=IuE=-

Ringding

Master99

Neo-=IuE=-

Master99

Neo-=IuE=-

M.I.P.S.

MDK

Neo-=IuE=-