[C] return - zeiger - Forum - Page 2

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15047

09.02.2009 - 19:46

ich würd das buch nehmen und verbrennen...

das mit MAX-1 war mein fehler, die fputs funktion macht das eh für dich..

das ganze konstrukt kann doch nur funktioniern, wenn zwischendurch am stack ned herumgeschrieben wird... und das ist, gelinde gesagt, einfach wahnsinn.

entweder bin ich komplett daneben oder das buch ist mist..

Bearbeitet von semteX am 09.02.2009, 19:50

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

09.02.2009 - 20:06

Wenn das Beispiel so 1 : 1 aus dem Buch ist, schmeiss das Buch weg - bin da mit semteX einer Meinung

Timmää

Big d00d

Registered: Nov 2007
Location: linz
Posts: 222

09.02.2009 - 20:13

@lama: bist sicher dass das nicht ein negativbeispiel ist?

Bearbeitet von Timmää am 09.02.2009, 20:46

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

09.02.2009 - 20:28

guter Rat - das Buch werde ich wegschmeißen und es mit der 2. Auflage versuchen; dort sieht das Kapitel anders aus.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363

09.02.2009 - 21:24

Zitat von semteX
return( 0 );

Dein Code ist zwar prinzipiell korrekt, aber return ist keine Funktion, deshalb kannst du dir die Klammern sparen und einfach return 0; schreiben.

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

09.02.2009 - 22:16

So kriegst das Beispiel aus dem komischen Buch ohne Warnings gecodet:

Code:

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#define MAX 255

int eingabe(char* output, char* input) {
	printf("Bitte \"%s\" eingeben: ", output);
	if (fgets(input, MAX, stdin) == NULL) return -1;  // FEHLER
	return 0; // KEIN FEHLER		
}

int main() {
	char text[MAX];
	int result = 0;
	result = eingabe("Vorname", text);
	printf("Hallo %s\n", text);
	result = eingabe("Nachnamename", text);
	printf("%s, interessanter Nachname\n", text);	
	return 0;
}

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

09.02.2009 - 22:22

Zitat von Timmää
@lama: bist sicher dass das nicht ein negativbeispiel ist?

Zitat
Oder sind Sie gar nicht daran interessiert, das Newline-Zeichen zu entfernen? Dann könnte die Funktion auch so aussehen:

char *eingabe(char *str)
{
char input[MAX];
char *ptr=input;
printf("Bitte \"%s\" eingeben: ",str);
fgets(input, MAX, stdin);

return ptr;
}

"C von A bis Z", Kapitel 15.6.1 "Zeiger als Rückgabewert" - erste Ausgabe

lama007

OC Addicted

Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851

09.02.2009 - 22:34

Code:

char *string = "Hallo Welt";
printf("Anfangsadresse auf die *string zeigt = %p\n",*string);

Wenn das so nicht stimmt, dann ist auch die zweite Auflage nicht ohne Fehler.

Kann mir jemand bestätigen, dass es nicht

Zitat
...%p\n", *string);

sondern

Zitat
...%p\n", string);

heißen sollte?

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

09.02.2009 - 22:45

müssts nicht &string sein, wenn du die adresse ausgeben willst?

Bowser

Addicted

Registered: Aug 2004
Location: Austria, 1050
Posts: 492

09.02.2009 - 22:52

Ja, es sollte nur string heißen. Ein C String ist ja ein einfacher Array aus chars und wenn man einen Arraynamen angibt bekommt man den Pointer auf das erste Element zurück. Also gibt *string den ersten Buchstaben aus der bei deiner Ausgabe irgendwie in eine Adresse umgewandelt wird...

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11363

09.02.2009 - 23:32

Zitat von lama007
Code:
char *string = "Hallo Welt";
printf("Anfangsadresse auf die *string zeigt = %p\n",*string);
Wenn das so nicht stimmt, dann ist auch die zweite Auflage nicht ohne Fehler.

"My hovercraft is full of eels" fällt mir dazu ein.

*string zeigt gar nirgends hin, weil das ist ein char:

char x; // x ist ein char
char *y; // *y ist ein char, auf welches y zeigt

Also sollte klar sein, dass "string" die Adresse des Zeichens 'H' ist (was hier gleichbedeutend ist mit dem Anfang des Strings "Hallo Welt"), "*string" das erste Zeichen selbst (und daher vom Typ char), und "&string" ist die Adresse des Zeigers, also vom Typ char**.

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15047

09.02.2009 - 23:53

Zitat von that
Dein Code ist zwar prinzipiell korrekt, aber return ist keine Funktion, deshalb kannst du dir die Klammern sparen und einfach return 0; schreiben.

ich wusste ja, dass da noch was schief aussieht

wie gesagt, ich würd eher das buch wechseln. es gibt zum thema c / c++ echt ein paar ausgezeichnete bücher...

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

10.02.2009 - 08:21

ist es das buch?

http://www.amazon.de/von-bis-umfass...0360&sr=8-1

Dann hat die Rezessionen wohl der Autor selbst geschrieben

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3248

10.02.2009 - 08:54

Zitat von lama007
"gcc --version" gibt bei mir das aus:
"gcc (SUSE Linux) 4.3.2 [gcc-4_3-branch revision 141291]"
...

mit welchen optionen kompilierst du? also wie rufst du es auf?

weil vielleicht bekommst du deshalb nicht die warnings die du kriegen solltest

DirtyHarry

aka robobimbo

Registered: Apr 2001
Location: outer space
Posts: 464

10.02.2009 - 10:02

am besten mit den optionen

-Wall -pedantic -ansi

[edit] Aber im Prinzip tuts -Wall auch

Bearbeitet von DirtyHarry am 10.02.2009, 10:15

semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15047	09.02.2009 - 19:46 ich würd das buch nehmen und verbrennen... das mit MAX-1 war mein fehler, die fputs funktion macht das eh für dich.. das ganze konstrukt kann doch nur funktioniern, wenn zwischendurch am stack ned herumgeschrieben wird... und das ist, gelinde gesagt, einfach wahnsinn. entweder bin ich komplett daneben oder das buch ist mist.. Bearbeitet von semteX am 09.02.2009, 19:50
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	09.02.2009 - 20:06 Wenn das Beispiel so 1 : 1 aus dem Buch ist, schmeiss das Buch weg - bin da mit semteX einer Meinung
Timmää Big d00d Registered: Nov 2007 Location: linz Posts: 222	09.02.2009 - 20:13 @lama: bist sicher dass das nicht ein negativbeispiel ist? Bearbeitet von Timmää am 09.02.2009, 20:46
lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	09.02.2009 - 20:28 guter Rat - das Buch werde ich wegschmeißen und es mit der 2. Auflage versuchen; dort sieht das Kapitel anders aus.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	09.02.2009 - 21:24 Zitat von semteX return( 0 ); Dein Code ist zwar prinzipiell korrekt, aber return ist keine Funktion, deshalb kannst du dir die Klammern sparen und einfach return 0; schreiben.
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	09.02.2009 - 22:16 So kriegst das Beispiel aus dem komischen Buch ohne Warnings gecodet: Code: `#include <stdio.h> #include <string.h> #define MAX 255 int eingabe(char* output, char* input) { printf("Bitte \"%s\" eingeben: ", output); if (fgets(input, MAX, stdin) == NULL) return -1; // FEHLER return 0; // KEIN FEHLER } int main() { char text[MAX]; int result = 0; result = eingabe("Vorname", text); printf("Hallo %s\n", text); result = eingabe("Nachnamename", text); printf("%s, interessanter Nachname\n", text); return 0; }`
lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	09.02.2009 - 22:22 Zitat von Timmää @lama: bist sicher dass das nicht ein negativbeispiel ist? Zitat Oder sind Sie gar nicht daran interessiert, das Newline-Zeichen zu entfernen? Dann könnte die Funktion auch so aussehen: char eingabe(char str) { char input[MAX]; char *ptr=input; printf("Bitte \"%s\" eingeben: ",str); fgets(input, MAX, stdin); return ptr; } "C von A bis Z", Kapitel 15.6.1 "Zeiger als Rückgabewert" - erste Ausgabe
lama007 OC Addicted Registered: Mar 2002 Location: Austria Posts: 851	09.02.2009 - 22:34 Code: `char string = "Hallo Welt"; printf("Anfangsadresse auf die string zeigt = %p\n",string);` Wenn das so nicht stimmt, dann ist auch die zweite Auflage nicht ohne Fehler. Kann mir jemand bestätigen, dass es nicht Zitat* ...%p\n", string); sondern Zitat* ...%p\n", string); heißen sollte?
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	09.02.2009 - 22:45 müssts nicht &string sein, wenn du die adresse ausgeben willst?
Bowser Addicted Registered: Aug 2004 Location: Austria, 1050 Posts: 492	09.02.2009 - 22:52 Ja, es sollte nur string heißen. Ein C String ist ja ein einfacher Array aus chars und wenn man einen Arraynamen angibt bekommt man den Pointer auf das erste Element zurück. Also gibt *string den ersten Buchstaben aus der bei deiner Ausgabe irgendwie in eine Adresse umgewandelt wird...
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11363	09.02.2009 - 23:32 Zitat von lama007 Code: `char string = "Hallo Welt"; printf("Anfangsadresse auf die string zeigt = %p\n",string);` Wenn das so nicht stimmt, dann ist auch die zweite Auflage nicht ohne Fehler. "My hovercraft is full of eels" fällt mir dazu ein. string zeigt gar nirgends hin, weil das ist ein char: char x; // x ist ein char char y; // y ist ein char, auf welches y zeigt Also sollte klar sein, dass "string" die Adresse des Zeichens 'H' ist (was hier gleichbedeutend ist mit dem Anfang des Strings "Hallo Welt"), "string" das erste Zeichen selbst (und daher vom Typ char), und "&string" ist die Adresse des Zeigers, also vom Typ char*.
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15047	09.02.2009 - 23:53 Zitat von that Dein Code ist zwar prinzipiell korrekt, aber return ist keine Funktion, deshalb kannst du dir die Klammern sparen und einfach return 0; schreiben. ich wusste ja, dass da noch was schief aussieht wie gesagt, ich würd eher das buch wechseln. es gibt zum thema c / c++ echt ein paar ausgezeichnete bücher...
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	10.02.2009 - 08:21 ist es das buch? http://www.amazon.de/von-bis-umfass...0360&sr=8-1 Dann hat die Rezessionen wohl der Autor selbst geschrieben
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3248	10.02.2009 - 08:54 Zitat von lama007 "gcc --version" gibt bei mir das aus: "gcc (SUSE Linux) 4.3.2 [gcc-4_3-branch revision 141291]" ... mit welchen optionen kompilierst du? also wie rufst du es auf? weil vielleicht bekommst du deshalb nicht die warnings die du kriegen solltest
DirtyHarry aka robobimbo Registered: Apr 2001 Location: outer space Posts: 464	10.02.2009 - 10:02 am besten mit den optionen -Wall -pedantic -ansi [edit] Aber im Prinzip tuts -Wall auch Bearbeitet von DirtyHarry am 10.02.2009, 10:15

[C] return - zeiger

Forum Index > Software > Coding Stuff

semteX

DirtyHarry

Timmää

lama007

that

DirtyHarry

lama007

lama007

prayerslayer

Bowser

that

semteX

DirtyHarry

Neo-=IuE=-

DirtyHarry