Maven 2 in der Praxis - Was bringts wirklich? - Forum

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15008

28.06.2008 - 11:11

da grad "Maven" am aufsteigenden Ast ist, frag ich mich: was bringt mir jetzt Maven wirklich?

Klar, es kann die Abhängigkeiten selbst verwalten. wenn ich ne lib brauch, zieh ich mir die ausm maven repo und das ding lädt alle abhängigkeiten nach - fein. wenn allerdings im repo nur version 1.0.5 drin ist, ich brauch aber 1.0.6 is der Vorteil wieder beim teufel...

Builden + Deployen + Testen ...

das is der Teil, wo ich irgendwie bisher keinen wirklichen Vorteil seh... Deployen und Junit Tests laufen lassn kann Eclipse auch... Hat ma mit Maven irgendwelche Vorteile, was das Deployen auf mehrere Zielsysteme betrifft?

wie gsagt, ich finds nett und alles, allerdings seh ich jetzt im moment ned den großen nutzen für kleine und mittlere projekte...

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3140

28.06.2008 - 11:35

Maven wird bei uns in der Firma gerade auch heftig evaluiert und diskutiert.
So allgemein kann man sagen das es sehr zu empfehlen ist wenn man im Moment noch nichts in diese Richtung verwendet, jedoch wenn man so wie bei uns bisher schon sehr umfangreich Ant im Einsatz hatte muss man genau abwägen wo eine Umstellung sinnvoll ist.
Das deine Repo aktuell ist, ist natürlich Voraussetzung, sollte jedoch im Firmenumfeld das kein Problem darstellten.

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15008

29.06.2008 - 11:43

ich dachte der große vorteil von maven ist, dass das maven projekt selbst ein riesen repository hat?

d.h. ma sollt schaun, dass ma in der firma ein repo hat, auf das alle zugriff haben... mhm

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1912

30.06.2008 - 09:01

Die Beste Lösung ist natürlich

- online Repository - Firmen Repository - lokales Repository

Firmen Repo ist dabei besonders wichtig, da es in diesem Repo nicht nur externe libs gibt sondern auch intern entwickelte. Mit einer guten Doku hilft das ganze sehr gewaltig mit, doppelte Entwicklungen zu unterbinden.

Und beim deployen ists imho eine große Hilfe, man braucht ja nur src + die pom weitergeben und schon macht maven den Rest

semteX

liebt die große KI

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 15008

02.07.2008 - 13:48

ich dank schomal für deinen input... das mim builden is halt wieder ne sache, die kann ant auch... und eclipse hats auch integriert... hmmm

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

02.07.2008 - 13:57

maven ist, wenn man einen absoluten checker für die verwaltung hat, recht praktisch. ohne so eine person ist es pain in the ass deluxe :/

rettich

Legend
waffle, waffle!

Registered: Jan 2004
Location: wien
Posts: 794

02.07.2008 - 14:53

Zitat von d3cod3
maven ist, wenn man einen absoluten checker für die verwaltung hat, recht praktisch. ohne so eine person ist es pain in the ass deluxe :/

so wie bei jedem thema, wo es um konsolidierung von teilentwicklungen und versionierung geht.

DKCH

Administrator
...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3387

09.07.2008 - 00:08

builden-deployen-testen bringts dir ned wirklich mehr als ant. cool is neben dem repo-zeug halt auch die archetype-geschichte, mit der du recht gschickt auf (eigenen) templates aufbauen kannst.

ich habs auch bis vor zwei monaten nicht gekannt, aber imho ist alleine die dependency-verwaltung schon ein fast ausschlaggebendes argument... vor allem weil du's im eclipse auch gleich hast (mit dem plugin) und daher viel weniger zeit damit verbringst, genau die eine library zu suchen, die irgendwo nicht im classpath drin ist

semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15008	28.06.2008 - 11:11 da grad "Maven" am aufsteigenden Ast ist, frag ich mich: was bringt mir jetzt Maven wirklich? Klar, es kann die Abhängigkeiten selbst verwalten. wenn ich ne lib brauch, zieh ich mir die ausm maven repo und das ding lädt alle abhängigkeiten nach - fein. wenn allerdings im repo nur version 1.0.5 drin ist, ich brauch aber 1.0.6 is der Vorteil wieder beim teufel... Builden + Deployen + Testen ... das is der Teil, wo ich irgendwie bisher keinen wirklichen Vorteil seh... Deployen und Junit Tests laufen lassn kann Eclipse auch... Hat ma mit Maven irgendwelche Vorteile, was das Deployen auf mehrere Zielsysteme betrifft? wie gsagt, ich finds nett und alles, allerdings seh ich jetzt im moment ned den großen nutzen für kleine und mittlere projekte...
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3140	28.06.2008 - 11:35 Maven wird bei uns in der Firma gerade auch heftig evaluiert und diskutiert. So allgemein kann man sagen das es sehr zu empfehlen ist wenn man im Moment noch nichts in diese Richtung verwendet, jedoch wenn man so wie bei uns bisher schon sehr umfangreich Ant im Einsatz hatte muss man genau abwägen wo eine Umstellung sinnvoll ist. Das deine Repo aktuell ist, ist natürlich Voraussetzung, sollte jedoch im Firmenumfeld das kein Problem darstellten.
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15008	29.06.2008 - 11:43 ich dachte der große vorteil von maven ist, dass das maven projekt selbst ein riesen repository hat? d.h. ma sollt schaun, dass ma in der firma ein repo hat, auf das alle zugriff haben... mhm
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1912	30.06.2008 - 09:01 Die Beste Lösung ist natürlich - online Repository - Firmen Repository - lokales Repository Firmen Repo ist dabei besonders wichtig, da es in diesem Repo nicht nur externe libs gibt sondern auch intern entwickelte. Mit einer guten Doku hilft das ganze sehr gewaltig mit, doppelte Entwicklungen zu unterbinden. Und beim deployen ists imho eine große Hilfe, man braucht ja nur src + die pom weitergeben und schon macht maven den Rest
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15008	02.07.2008 - 13:48 ich dank schomal für deinen input... das mim builden is halt wieder ne sache, die kann ant auch... und eclipse hats auch integriert... hmmm
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	02.07.2008 - 13:57 maven ist, wenn man einen absoluten checker für die verwaltung hat, recht praktisch. ohne so eine person ist es pain in the ass deluxe :/
rettich Legend waffle, waffle! Registered: Jan 2004 Location: wien Posts: 794	02.07.2008 - 14:53 Zitat von d3cod3 maven ist, wenn man einen absoluten checker für die verwaltung hat, recht praktisch. ohne so eine person ist es pain in the ass deluxe :/ so wie bei jedem thema, wo es um konsolidierung von teilentwicklungen und versionierung geht.
DKCH Administrator ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3387	09.07.2008 - 00:08 builden-deployen-testen bringts dir ned wirklich mehr als ant. cool is neben dem repo-zeug halt auch die archetype-geschichte, mit der du recht gschickt auf (eigenen) templates aufbauen kannst. ich habs auch bis vor zwei monaten nicht gekannt, aber imho ist alleine die dependency-verwaltung schon ein fast ausschlaggebendes argument... vor allem weil du's im eclipse auch gleich hast (mit dem plugin) und daher viel weniger zeit damit verbringst, genau die eine library zu suchen, die irgendwo nicht im classpath drin ist

Maven 2 in der Praxis - Was bringts wirklich?

Forum Index > Software > Coding Stuff

semteX

quilty

semteX

Punisher

semteX

d3cod3

rettich

DKCH