"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Windows-Error nach Programmende

Forum Index > Software > Coding Stuff

HeavySkater 13.12.2001 - 13:57 1648 19
12
Posts

that

Moderator
Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327
13.12.2001 - 21:35
Zitat von HeavySkater
Hab mitlerweile den Fehler gefunden, aber ich hab keine Ahnung wo er war.
Langsam wirds unübersichtlich.

Irgendwie widerspricht sich das selbst. ;)
Und wenns unübersichtlich wird, kann der Compiler nix dafür.

Vir@s

Code Monkey
Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730
13.12.2001 - 21:36
Zitat von Doomed ACE
Da sind meine 2 schlauen cents aus der Programmierecke....

<spam>

Real programmers don't comment their code!
It's hard to write, and it should also be hard to read!!!

</endspam>

Alex

Des hat aber nur ein trottel verfasst :)

Hat sicha ein M$ Programmierer verbrochen...

hast schon mal ne Linux Config file oder source gelesen?

Da gibts nix ohne Kommentare oder einrückungen :)

Vir@s

Code Monkey
Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730
13.12.2001 - 21:38
Zitat von that
Irgendwie widerspricht sich das selbst. ;)
Und wenns unübersichtlich wird, kann der Compiler nix dafür.

*gg* muss ich da recht geben ...

nur bei M$ hat man manchmal des Gefühl des man den compiler auch verwirren kann :)

that

Moderator
Hoffnungsloser Optimist
Avatar
Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11327
13.12.2001 - 21:38
Zitat von Vir@s
stimmt - stack wird ja "praktischer" weise nicht entleert :)

Der ISO Standard Draft schlägt als Lösung für dieses Problem allen Ernstes folgendes vor: falls man aus einem Unterprogramm "exit"en will, wirft man dort stattdessen eine Exception - und im main(), das keine Variablen mit nichttrivialen Destruktoren haben sollte, fängt man sie ab und ruft exit auf...

Vir@s

Code Monkey
Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 730
13.12.2001 - 21:41
Zitat von that
Der ISO Standard Draft schlägt als Lösung für dieses Problem allen Ernstes folgendes vor: falls man aus einem Unterprogramm "exit"en will, wirft man dort stattdessen eine Exception - und im main(), das keine Variablen mit nichttrivialen Destruktoren haben sollte, fängt man sie ab und ruft exit auf...

Sowas is dann ein klassischer patch - funktioniert wahrscheinlich - is aber ******* :)
All times are GMT +1 hour. The time now is 00:12.
12
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Are you a Knifenut?
00:09 Viper780
Unerklärliche Freezes bei beenden von Spielen
23:35 hynk
Die Katze des Hauses (Katzenthread!)
23:30 hynk
Pfandsystem für Einweg-Getränkeverpackungen 2025
23:03 Wop2k
3700X mit Gigabyte MC12-LE0 Undervolting für den Homeserver-Einsatz
22:39 KruzFX
Europawahl 2024
22:27 sk/\r
Latest News
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Intel Open Overclocking Championship @ HWBOT
26.06. noizemaker
User of the Month: Kuhlimuh
28.12. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.017 seconds (SQL-time: 0.014 seconds, 29 queries)
sponsored by www.nessus.at