Braucht oc.at ein neues Design?

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2427

19.04.2016 - 16:06

i don't give a damn. Ihr werdet mich weder mit dem aktuellen noch mit einem neuen Design los

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14679

19.04.2016 - 16:14

Zitat von JDK
Gib mir bitte ein Beispiel dafür

windows, android, skype, browser, diverse websites wie computerbase etc.
läuft im prinzip immer nach dem gleichen schema ab.
"gewollte simplifizierung" aber im endeffekt läufts auf so sachen wie größere mauswege, mehr klicks, mehr untermenüs/unnötige verschachtelung, verschwendung von platz am desktop/fenster (große margins etc.) - das wird dann gekontert in dem man wichtige menüs o.ä. ausblendet um wieder platz zu gewinnen und das ganze dann noch mit unnötigen animationen versieht, animationen generell wo keine hingehören, fehlende anpassungsmöglichkeiten, mehr inkompatibilität bei fenstergrößen, fehlende übersichtlichkeit durch "minimalismus" o.ä. hinaus...

...ich will jetzt keinen aufsatz schreiben, dafür hab ich auch ned die zeit

Bearbeitet von InfiX am 19.04.2016, 16:29

SailorChibi

Addicted

Registered: Aug 2010
Location: Wien
Posts: 382

19.04.2016 - 16:33

Ich kann mich nicht ganz entscheiden.

Ich finde oc.at immer noch in Ordnung und nicht altbacken. Wobei man wahrscheinlich schon diverses verbessern könnte, damit es nachher noch besser aussieht.

Ich verwende auch noch immer den noctua-style. War nicht mal was von einem dark-mode die rede? Das würde mir gefallen.

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4250

19.04.2016 - 16:45

Ich differenziere mal das "Design" in mehrere Punkte:

Theme: Finde das aktuelle Noctua-Theme cool, falls es der Aufwand zulässt, könnte man weitere Themes hinzufügen (entweder von Firmen gesponsert oder durch User erstellte).

Grunddesign (was ist wo, Aufbau...): Darf gerne so bleiben, ich hasse Seiten die auf "Touch/responsive" optimiert wurden, dafür sieht man kaum mehr Content auf den Seiten, weil alle Buttons 3x so gross wurden... etc.

Unterbau: gewisse Elemente können sicher von HTML5/CSS (javascript) profitieren (Bildergalerie, Benachrichtigungen... was weiss ich) solange das Grunddesign erhalten bleibt. Technisch macht es auch Sinn, da sich die Browser aktuell auch daran messen, wer möglichst viel von HTML5 unterstützt.

imho denke ich seit Jahren immer wieder, dass oc.at perfekt ist und mit jeder neuen Änderung wird es noch perfekter

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

19.04.2016 - 16:52

Zitat von 22zaphod22
seit menschen gedenken dabei ... alter sack ... alles was neu ist ist schlecht und früher war alles besser ...

this

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 9086

19.04.2016 - 16:54

ich denke, jede große designänderung würds nur verschlimmbessern.
allerdings könnte da auch nur der nur-jo-kane-änderungen-Österraunzer aus mir sprechen

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916

19.04.2016 - 17:15

Ich kann gar nicht sagen wie angenehm ich es empfinde, dass hier noch ein klares Design welches nicht überfrachtet ist vorherrscht - eigentlich ists hier genau so, wie ich mir ein Forum vorstellen. Ich brauche kein neues Design in meinem Wohnzimmer!

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2901

19.04.2016 - 17:24

Zitat von InfiX
windows, android, skype, browser, diverse websites wie computerbase etc.
läuft im prinzip immer nach dem gleichen schema ab.
"gewollte simplifizierung" aber im endeffekt läufts auf so sachen wie größere mauswege, mehr klicks, mehr untermenüs/unnötige verschachtelung, verschwendung von platz am desktop/fenster (große margins etc.) - das wird dann gekontert in dem man wichtige menüs o.ä. ausblendet um wieder platz zu gewinnen und das ganze dann noch mit unnötigen animationen versieht, animationen generell wo keine hingehören, fehlende anpassungsmöglichkeiten, mehr inkompatibilität bei fenstergrößen, fehlende übersichtlichkeit durch "minimalismus" o.ä. hinaus...

...ich will jetzt keinen aufsatz schreiben, dafür hab ich auch ned die zeit

Das Forum auf Computerbase hat sich jetzt inwiefern so stark Verändert? Die Hauptseite wurde schneller, hat ein angenehmes responsives Design, welches am Handy gut funktioniert und angenehme Farben hat. Galerien wurden besser und Videos auf HTML5 getrimmt. Wo du große Mauswege siehst, versteh ich jetzt nicht. Das Design begnügt sich sowohl bei den Artikeln als auch beim Forum mit 960px Breite. Klar war's erstmal ein wenig ungewohnt nach dem Designwechsel, aber hier eine Verschlimmerung zu sehen...naja.

Windows, Skype (uhm, seriously? Skype-Änderung war relativ wurscht) und Android haben mit Webseiten- und Forendesign (bei Desktop-Auflösungen) jetzt eher weniger am Hut und Browser haben sich in den letzten 5-10 Jahren optisch eher nicht verändert (ruhig Blut, Edge).

Im Mobilbereich macht es halt Sinn, die Elemente simpel zu halten (zwecks Übersicht und Bedienung) und Content umzubrechen.
Versteh die Aufregung beim Wort "responsive" auch nicht. Da triggerts manche von euch ja direkt. xD Bei Desktopauflösungen sollte es da keine Probleme geben und wenn ihr mal doch ein Hamburgermenü seht, dann ist die Seite *******e oder eurer Browserfenster auf ein minimum skaliert (und selbst da würd mir Scrolling auf die Eier gehen).

Bevor hier gleich mit Tretminen und Fackeln auf "Responsive Design" gewartet wird, schaut euch doch mal Sachen wie IP.Board am Desktop und am Handy an. Nicht jede "Neuentwicklung" will euch entmündigen oder was auch immer. :P

/rant ende

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4485

19.04.2016 - 17:46

"mark all read" in der leftbar erwisch ich am smartphone/tablet recht oft, wär nett wenn der verschwinden könnte, ausblendbar wäre oder eine sicherheitsabfrage bekommt.
Wenn dann noch der YT tag in [yt] umbenannt wird bin ich die nächsten 10 Jahre wunschlos glücklich.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2341

19.04.2016 - 17:56

Zitat von GammA
Ich seh das genau gleich wie du. Dass man durch einen Klick auf den Threadtitel automatisch zum letzten ungelesenen Post kommt wäre gerade mobil sehr cool. Am Handy vertappse ich mich da andauernd..

Das wünsche ich mir seit jahren bei jeder gelegenheit

Bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte

BiG_WEaSeL

Elder
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8440

19.04.2016 - 17:56

Irgendwann muss man einfach sagen "Aus, es reicht jetzt" und auf was neues wechseln. Das ist zwar am Anfang wie wenn man sich ein Pflaster runter reißt aber langfristig ist es zum Besseren.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11177

19.04.2016 - 18:03

Zitat von 22zaphod22
brauchen ... wie schon vorhin jemand erwähnt hat ... seit menschen gedenken dabei ... alter sack ... alles was neu ist ist schlecht und früher war alles besser ...

also eher nein ... würde wenn ressourcen verfügbar sind eher in technische verbesserung stecken ... ich find das design "zeitlos" und funktionell

bei mir so ähnlich. ein bisschen mehr eye candy im sinn von aufpolierung der buttons kann aber auch nicht schaden. da bin ich auch bei kirk.

wenn es technisch sinn macht (wegen html5) können auch hier neue sachen gemacht werden.
da kenn ich mich aber zuwenig aus.

oc.at ist mir überhaupt noch immer die liebste seite zum ansurfen, weil sie a) schnell b) schlicht und c) sehr informativ und übersichtlich gestaltet ist.

bei neuerungen hätte ich bedenken, dass davon irgendwas flöten geht, was auch sehr schade wäre imo.

Bearbeitet von sk/\r am 19.04.2016, 18:03

bsox

Schwarze Socke

Registered: Jun 2009
Location: Dschibuti
Posts: 1137

19.04.2016 - 18:36

Mir wär mobil schon geholfen wenn die Funktionalität vom Button und Threadtitel getauscht wird.

Ich will zu 99,9% zum letzten Post im Thread. Die wenigen paar mal wo ich gleich in der Übersicht zum Threadanfang will kann ich ja dann den Button klicken. Ich wusste übrigens gute zwei Jahre nicht was der Button macht. Als Newbie war das nicht intuitiv für mich.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14679

19.04.2016 - 19:35

Zitat von BiG_WEaSeL
Irgendwann muss man einfach sagen "Aus, es reicht jetzt" und auf was neues wechseln.

wieso?

Zitat
Das ist zwar am Anfang wie wenn man sich ein Pflaster runter reißt aber langfristig ist es zum Besseren.

wieso?

nein wirklich, wieso?
nur damits was neues ist?

es muss schon irgendwie hinreichend begründbar sein imho

@JDK, das waren einfach nur allgemeine beispiele, hab ned gesagt, dass sich das alles auf computerbase bezieht, da meinte ich übrigens auch nicht wirklich das forum sondern eher die hauptseite/artikel aber eine fixe breite für ein forum ist ein absolutes no-go z.b., dort gabs eh genug diskussion dazu als sie auf das neue design gewechselt haben.

und genau diese "vereinfachten" schaltflächen am handy machen es imho umständlicher weil man sie kaum noch optisch einordnen kann, und eine anpassung an handy/tablet find ich auch unnedig wenn darunter die desktop version dann stark leidet.

@skype, in den alten versionen passen wohl doppelt soviele zeilen in ein chatfenster als in der neuen.

Bearbeitet von InfiX am 19.04.2016, 19:43

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11477

19.04.2016 - 19:39

Zitat von JDK
Das Forum auf Computerbase hat sich jetzt inwiefern so stark Verändert? Die Hauptseite wurde schneller, hat ein angenehmes responsives Design, welches am Handy gut funktioniert und angenehme Farben hat. Galerien wurden besser und Videos auf HTML5 getrimmt. Wo du große Mauswege siehst, versteh ich jetzt nicht. Das Design begnügt sich sowohl bei den Artikeln als auch beim Forum mit 960px Breite. Klar war's erstmal ein wenig ungewohnt nach dem Designwechsel, aber hier eine Verschlimmerung zu sehen...naja.

Ich gebe dir recht, dass Computerbase kein gutes Beispiel für einen schlechten Designwechsel ist.
Die haben das in der Tat recht ordentlich hinbekommen, so dass man sich sehr schnell an das neue Design gewöhnt hat, ohne dass dabei die Funktionalität auf der Strecke geblieben wäre.

Ein absolutes Negativbeispiel ist hingegen Intel.
Das ist egal in welcher Auflösung/Fenstergröße kompletter Müll und das ist es, was ich zuallerst mit responsive design verbinde. Leider gibt es mittlerweile etliche solcher Seiten, beim Standard hat man den gelegentlichen Versuch damit glaube ich endlich eingestellt.

Und sowas war es auch was ich damit meinte, dass man sinnlos herumscrollen muss ohne dass das Design irgendeinen Mehrwert bieten würde.

Bearbeitet von Garbage am 19.04.2016, 20:09

enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2427	19.04.2016 - 16:06 i don't give a damn. Ihr werdet mich weder mit dem aktuellen noch mit einem neuen Design los
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14679	19.04.2016 - 16:14 Zitat von JDK Gib mir bitte ein Beispiel dafür windows, android, skype, browser, diverse websites wie computerbase etc. läuft im prinzip immer nach dem gleichen schema ab. "gewollte simplifizierung" aber im endeffekt läufts auf so sachen wie größere mauswege, mehr klicks, mehr untermenüs/unnötige verschachtelung, verschwendung von platz am desktop/fenster (große margins etc.) - das wird dann gekontert in dem man wichtige menüs o.ä. ausblendet um wieder platz zu gewinnen und das ganze dann noch mit unnötigen animationen versieht, animationen generell wo keine hingehören, fehlende anpassungsmöglichkeiten, mehr inkompatibilität bei fenstergrößen, fehlende übersichtlichkeit durch "minimalismus" o.ä. hinaus... ...ich will jetzt keinen aufsatz schreiben, dafür hab ich auch ned die zeit Bearbeitet von InfiX am 19.04.2016, 16:29
SailorChibi Addicted Registered: Aug 2010 Location: Wien Posts: 382	19.04.2016 - 16:33 Ich kann mich nicht ganz entscheiden. Ich finde oc.at immer noch in Ordnung und nicht altbacken. Wobei man wahrscheinlich schon diverses verbessern könnte, damit es nachher noch besser aussieht. Ich verwende auch noch immer den noctua-style. War nicht mal was von einem dark-mode die rede? Das würde mir gefallen.
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4250	19.04.2016 - 16:45 Ich differenziere mal das "Design" in mehrere Punkte: Theme: Finde das aktuelle Noctua-Theme cool, falls es der Aufwand zulässt, könnte man weitere Themes hinzufügen (entweder von Firmen gesponsert oder durch User erstellte). Grunddesign (was ist wo, Aufbau...): Darf gerne so bleiben, ich hasse Seiten die auf "Touch/responsive" optimiert wurden, dafür sieht man kaum mehr Content auf den Seiten, weil alle Buttons 3x so gross wurden... etc. Unterbau: gewisse Elemente können sicher von HTML5/CSS (javascript) profitieren (Bildergalerie, Benachrichtigungen... was weiss ich) solange das Grunddesign erhalten bleibt. Technisch macht es auch Sinn, da sich die Browser aktuell auch daran messen, wer möglichst viel von HTML5 unterstützt. imho denke ich seit Jahren immer wieder, dass oc.at perfekt ist und mit jeder neuen Änderung wird es noch perfekter
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	19.04.2016 - 16:52 Zitat von 22zaphod22 seit menschen gedenken dabei ... alter sack ... alles was neu ist ist schlecht und früher war alles besser ... this
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 9086	19.04.2016 - 16:54 ich denke, jede große designänderung würds nur verschlimmbessern. allerdings könnte da auch nur der nur-jo-kane-änderungen-Österraunzer aus mir sprechen
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	19.04.2016 - 17:15 Ich kann gar nicht sagen wie angenehm ich es empfinde, dass hier noch ein klares Design welches nicht überfrachtet ist vorherrscht - eigentlich ists hier genau so, wie ich mir ein Forum vorstellen. Ich brauche kein neues Design in meinem Wohnzimmer!
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2901	19.04.2016 - 17:24 Zitat von InfiX windows, android, skype, browser, diverse websites wie computerbase etc. läuft im prinzip immer nach dem gleichen schema ab. "gewollte simplifizierung" aber im endeffekt läufts auf so sachen wie größere mauswege, mehr klicks, mehr untermenüs/unnötige verschachtelung, verschwendung von platz am desktop/fenster (große margins etc.) - das wird dann gekontert in dem man wichtige menüs o.ä. ausblendet um wieder platz zu gewinnen und das ganze dann noch mit unnötigen animationen versieht, animationen generell wo keine hingehören, fehlende anpassungsmöglichkeiten, mehr inkompatibilität bei fenstergrößen, fehlende übersichtlichkeit durch "minimalismus" o.ä. hinaus... ...ich will jetzt keinen aufsatz schreiben, dafür hab ich auch ned die zeit Das Forum auf Computerbase hat sich jetzt inwiefern so stark Verändert? Die Hauptseite wurde schneller, hat ein angenehmes responsives Design, welches am Handy gut funktioniert und angenehme Farben hat. Galerien wurden besser und Videos auf HTML5 getrimmt. Wo du große Mauswege siehst, versteh ich jetzt nicht. Das Design begnügt sich sowohl bei den Artikeln als auch beim Forum mit 960px Breite. Klar war's erstmal ein wenig ungewohnt nach dem Designwechsel, aber hier eine Verschlimmerung zu sehen...naja. Windows, Skype (uhm, seriously? Skype-Änderung war relativ wurscht) und Android haben mit Webseiten- und Forendesign (bei Desktop-Auflösungen) jetzt eher weniger am Hut und Browser haben sich in den letzten 5-10 Jahren optisch eher nicht verändert (ruhig Blut, Edge). Im Mobilbereich macht es halt Sinn, die Elemente simpel zu halten (zwecks Übersicht und Bedienung) und Content umzubrechen. Versteh die Aufregung beim Wort "responsive" auch nicht. Da triggerts manche von euch ja direkt. xD Bei Desktopauflösungen sollte es da keine Probleme geben und wenn ihr mal doch ein Hamburgermenü seht, dann ist die Seite *******e oder eurer Browserfenster auf ein minimum skaliert (und selbst da würd mir Scrolling auf die Eier gehen). Bevor hier gleich mit Tretminen und Fackeln auf "Responsive Design" gewartet wird, schaut euch doch mal Sachen wie IP.Board am Desktop und am Handy an. Nicht jede "Neuentwicklung" will euch entmündigen oder was auch immer. :P /rant ende
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4485	19.04.2016 - 17:46 "mark all read" in der leftbar erwisch ich am smartphone/tablet recht oft, wär nett wenn der verschwinden könnte, ausblendbar wäre oder eine sicherheitsabfrage bekommt. Wenn dann noch der YT tag in [yt] umbenannt wird bin ich die nächsten 10 Jahre wunschlos glücklich.
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2341	19.04.2016 - 17:56 Zitat von GammA Ich seh das genau gleich wie du. Dass man durch einen Klick auf den Threadtitel automatisch zum letzten ungelesenen Post kommt wäre gerade mobil sehr cool. Am Handy vertappse ich mich da andauernd.. Das wünsche ich mir seit jahren bei jeder gelegenheit Bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte
BiG_WEaSeL Elder - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8440	19.04.2016 - 17:56 Irgendwann muss man einfach sagen "Aus, es reicht jetzt" und auf was neues wechseln. Das ist zwar am Anfang wie wenn man sich ein Pflaster runter reißt aber langfristig ist es zum Besseren.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11177	19.04.2016 - 18:03 Zitat von 22zaphod22 brauchen ... wie schon vorhin jemand erwähnt hat ... seit menschen gedenken dabei ... alter sack ... alles was neu ist ist schlecht und früher war alles besser ... also eher nein ... würde wenn ressourcen verfügbar sind eher in technische verbesserung stecken ... ich find das design "zeitlos" und funktionell bei mir so ähnlich. ein bisschen mehr eye candy im sinn von aufpolierung der buttons kann aber auch nicht schaden. da bin ich auch bei kirk. wenn es technisch sinn macht (wegen html5) können auch hier neue sachen gemacht werden. da kenn ich mich aber zuwenig aus. oc.at ist mir überhaupt noch immer die liebste seite zum ansurfen, weil sie a) schnell b) schlicht und c) sehr informativ und übersichtlich gestaltet ist. bei neuerungen hätte ich bedenken, dass davon irgendwas flöten geht, was auch sehr schade wäre imo. Bearbeitet von sk/\r am 19.04.2016, 18:03
bsox Schwarze Socke Registered: Jun 2009 Location: Dschibuti Posts: 1137	19.04.2016 - 18:36 Mir wär mobil schon geholfen wenn die Funktionalität vom Button und Threadtitel getauscht wird. Ich will zu 99,9% zum letzten Post im Thread. Die wenigen paar mal wo ich gleich in der Übersicht zum Threadanfang will kann ich ja dann den Button klicken. Ich wusste übrigens gute zwei Jahre nicht was der Button macht. Als Newbie war das nicht intuitiv für mich.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14679	19.04.2016 - 19:35 Zitat von BiG_WEaSeL Irgendwann muss man einfach sagen "Aus, es reicht jetzt" und auf was neues wechseln. wieso? Zitat Das ist zwar am Anfang wie wenn man sich ein Pflaster runter reißt aber langfristig ist es zum Besseren. wieso? nein wirklich, wieso? nur damits was neues ist? es muss schon irgendwie hinreichend begründbar sein imho @JDK, das waren einfach nur allgemeine beispiele, hab ned gesagt, dass sich das alles auf computerbase bezieht, da meinte ich übrigens auch nicht wirklich das forum sondern eher die hauptseite/artikel aber eine fixe breite für ein forum ist ein absolutes no-go z.b., dort gabs eh genug diskussion dazu als sie auf das neue design gewechselt haben. und genau diese "vereinfachten" schaltflächen am handy machen es imho umständlicher weil man sie kaum noch optisch einordnen kann, und eine anpassung an handy/tablet find ich auch unnedig wenn darunter die desktop version dann stark leidet. @skype, in den alten versionen passen wohl doppelt soviele zeilen in ein chatfenster als in der neuen. Bearbeitet von InfiX am 19.04.2016, 19:43
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11477	19.04.2016 - 19:39 Zitat von JDK Das Forum auf Computerbase hat sich jetzt inwiefern so stark Verändert? Die Hauptseite wurde schneller, hat ein angenehmes responsives Design, welches am Handy gut funktioniert und angenehme Farben hat. Galerien wurden besser und Videos auf HTML5 getrimmt. Wo du große Mauswege siehst, versteh ich jetzt nicht. Das Design begnügt sich sowohl bei den Artikeln als auch beim Forum mit 960px Breite. Klar war's erstmal ein wenig ungewohnt nach dem Designwechsel, aber hier eine Verschlimmerung zu sehen...naja. Ich gebe dir recht, dass Computerbase kein gutes Beispiel für einen schlechten Designwechsel ist. Die haben das in der Tat recht ordentlich hinbekommen, so dass man sich sehr schnell an das neue Design gewöhnt hat, ohne dass dabei die Funktionalität auf der Strecke geblieben wäre. Ein absolutes Negativbeispiel ist hingegen Intel. Das ist egal in welcher Auflösung/Fenstergröße kompletter Müll und das ist es, was ich zuallerst mit responsive design verbinde. Leider gibt es mittlerweile etliche solcher Seiten, beim Standard hat man den gelegentlichen Versuch damit glaube ich endlich eingestellt. Und sowas war es auch was ich damit meinte, dass man sinnlos herumscrollen muss ohne dass das Design irgendeinen Mehrwert bieten würde. Bearbeitet von Garbage am 19.04.2016, 20:09

Braucht oc.at ein neues Design?

Forum Index > Community > Community Hub

enforcer

InfiX

SailorChibi

othan

deftenski

Umlüx

jet2sp@ce

JDK

erlgrey

meepmeep

BiG_WEaSeL

sk/\r

bsox

InfiX

Garbage