gebannt..!

Zitat von HitTheCow

is da fad? jetzt hamma v4 no ned mal gscheit psychisch verkraftet

oida..
hast noch kopfweh von da lp??

obwohl jetzt keiner mehr übern xtender redet der den thread gestartet hat... um ihn gehts jo eigentlich...

also i schätz de meisten wolln dass du bleibst also bleibst hier (ich mein ich kenn dich ned soo guad, relativ gesehn bin ich ein n00b, aber es gibt sicha einige leutz de du/dich gut kennen)
aber zwingen kann man niemanden ... also...

wollt nur mal kurz aufmerksam machen um WEN es hier eigentlich geht ... bzw WEN wir diesen tollen thread verdanken

wenn er den überhaupt noch liest
vielleicht sollte einer von euch (dere, hp oder so) ihm nochmal eine mail schicken und ihn auffordern sich diesen thread mal durchzulesen um zu sehen dass die community hier im grunde doch gut ist...

jop wär a feine idee

is eigentlich schon komisch (traurig?) dass erst a member gehn muss dass man die probleme erkennt, sich zaumsitzt (wenn mas so sagen kann) und drüber diskutiert

puhu 9 Seiten und alles gelesen ...

IMO : mehr mods im OT oder die existierenden sollten härter durchgreifen.

und threads wie - V:Auto oder S:Waschmaschine haben nix verloren auf oc.at

Aber die Com. im netz ist ein ständiges kommen und gehen - ich entscheide für mich selbst welchen thread ich lese und welchen ich ignoriere - ist er zu lame wird er nicht gelesen - ich muss nicht die ganze welt bewerten.

und schlussendlich - Mehr Toleranz auch für lamer

achja ... es könnten gleiche threads zusammengezogen werden - würde alles übersichtlicher machen

Zitat von Daywalker

so, ich hab mir auch alles durchgelesen und hätte einen vorschlag gegen achso lame posts: beim fußball gibts ne gelbe karte bei unsachgemäßen verhalten => dann könnte es ja im forum auch eine verwahnung wegen n00b posts / spams geben...

Das wurde bisher auch so gemacht ... nur viele verstehen so ne gelbe karte halt als insult und flamen dann nur patzig zurück.

So, nachdem ich den ganzen Thread jetzt mal durchgeschmökert hab: Meine Meinung dazu:
<Sorry, aber dieser Post wird etwas länger>

Zu der n00b-FAQ (oder wie auch immer man sie nennen will):
Möglich wär ja, wie schon erwähnt, für den ersten Post (oder die ersten paar wenigen), daß man erst dann posten kann, wenn man einen kleinen Multiple-Choice-Test absolviert hat mit Fragen aus einer kurzen FAQ, sollte der dere ja ohne Probleme hinkriegen. Wer wirklich ernsthaft posten will, der wird sich die 5 bis 10 Minuten Zeit nehmen. Wem es das bisserl Zeit nicht wert ist, dessen Einstellung zu dieser Community ist ohnehin eher fragwürdig, IMHO.

Zu den Umgangsformen:
Ich halt es schon für ein persönliches (Erziehungs?-)Problem, wenn einer nur mit Schimpfwörtern diskutieren kann. Solche derben Angriffe sind in jeder Kommunikation unnötig. Besonders sind mir in letzter Zeit Posts aufgefallen wo jemand einen anderen wüst beschimpft was der nicht für eine unwissende Pflaume ist und dann selbst etwas fachlich falsches geschrieben hat, weil er weiß das ja so gut und ist der Beste der Welt. Man kann andere Leute auch auf dezentere Weise darauf aufmerksam machen, daß sie etwas falsch verstanden haben oder nicht wissen und wirklich JEDER kann sich mal irren (ok, abgesehen von h4p3, per Definition ). Spaß beiseite, sowas muß nicht sein, aber das checken leider einige Leute nicht. -> .derelict: Vielleicht kannst ja die "bad words"-Liste so umcoden, daß es eine statistische Auswertung erlaubt wer wie oft böse Wörter verwendet + eine entsprechende Erweiterung der Liste auch mit kreativen Abwandlungen (ok, Leistungsfähigkeit des Servers/Performance von oc.at und Komplexizität könnten Probleme werden). Eine Liste mit Vorschlägen für bad words wär auch nicht schlecht, wo (eventuell auch wieder ausgesuchte Members) Wörter eintraggen können, die ihnen negativ aufgefallen sind, damit sich nicht die Admins jeden Post komplett durchlesen müssen.

Zu den Userbewertungen:
Wenn, dann würde ich so eine Bewertung nur für Admins sichtbar machen. Mit der Möglichkeit auszuwerten von wem die Bewertung kam, ev. mit Plausibilitätscheck. So würden die Admins (und nur für die ist es eigentlich wichtig) schnell sehen können, wer wirklich nervt und wer wirklich gut hilft (in weiterer Folge plausible und gute Bewertungen abgibt). Wer das Bewertungssystem mißbraucht wird hart bestraft. Damit sollte sich eigentlich ein brauchbares Instrument schaffen lassen. Durch die Natur dieses Systems würden hauptsächlich qualitativ gute Bewertungen abgegeben, weil einfach zur Gaudi bringt's keinem was, außer einem Rüffel.

Zu der Kultur speziell in den Off-Topic-Foren:
Wie der Name sagt sind diese Foren "Off Topic", kann ja jeder ohne weiteres ignorieren, was dort gepostet wird und sich auf die "On Topic"-Foren konzentrieren. Schimpforgien sollt's aber trotzdem nicht geben.

Zitat von .deRElict.

@jonnyb ... meine meinung ist: mit technischen mitteln kannst du soziale probleme nicht lösen - du kannst immer jemanden flamen und nur wörter verwenden die auf keine blacklist passen.

Schade, wirst vermutlich recht haben.

Zitat

Was den Test über die Forenregeln angeht - schlechte Idee, denn die User die am meisten Probleme machen kennen die Regeln, glauben aber, sie stehen drüber - bei denen nützt so ein test also nichts - und alle anderen nervt er.

Das wär ja auch nur ein Mittel um zu verhindern, daß absolute Neulinge einfach mal posten, ohne vorher die eigentlichen FAQs zu bestimmten Themen zu lesen bzw. die Suchfunktion zu nutzen. Gegen Leute die unbedingt nerven wollen kann man sowieso kaum was machen, die finden immer einen Weg wenn ihnen arg fad ist.

Wieviele wirklich arge Spammer gibt's eigentlich hier, schätzungsweise, rein wegen der Neugier? Ist es noch einen Anzahl, die man überschauen kann? Wenn man diese Spezialisten auf alle Admins aufteilt und die ihnen ein "best of"-Mail mit einer dezenten Aufforderung schicken ihre Postgewohnheiten zu überdenken, vielleicht hilft ja wenigstens das was?