private messages wiedermal / PM-threads

moin!

ich hoff ich kann das jetzt so erklären dass jeder versteht.. und zwar is bei mir in der postbox so:

ich hab zig messages von derselben person, in jeder message steht der text von der vorigen (gequoted) drinnen. also praktisch sind von den 8 messages die ich von einer person hab, 7 unnütz weil der inhalt von denen sowieso in der 8. drinsteht.

vorschlag: könnte man des net so lösen das jede msg von einer person die vorige ersetzt?
nur halt, das der inhalt der msg auf die man antwortet, mitgequoted werden _muss_ ?(klar, weil sonst ja n haufen msg verloren gehn würden)

dabei könnte man auch gleich das problem lösen, das entsteht wenn 2 leute unterschiedlcih quoten.. der eine schreibt seinen text VOR den gequoteten text, der andere quoted zuerst und schreibt seinen text zum shcluß hin usw.
insgesamt entsteht dann n ziemliches chaos.


ich glaub des is zwar net soo leicht zu bewerkstelligen, es zahlt sich aber imho auf jeden fall aus..


ganz nebenbei würd auch die serverlast verringert werden weil weniger msgs gespeichert werden müssen

aber das würd net verhindern das man dann immernoch dutzende messages vom selben user hat..


vielleciht wärs ne möglichkeit sowas wie n "private thread" zu machen, so das jedes "PM-gespräch" zwischen 2 usern als eigener thread dargestellt wird, die einzelnen posts im thread wärn dann die ursprünglichen PMs.
dann würd auch das lästige quoten entfallen.


imho würd das ne menge ordnung in die PMs bringen.

5

Zitat von that

5 Minuten Aufwand? V5? Nicht genügend? 5. Post in diesem Thread? Fertig am 5.? d9cht?

murphy says v5

is a gute idee, suka

(aber in wahrheit hat des da dere eh schon für v5 geplant)

Wäre sicher a gute Sache...

Wäre dann quasi jede Msg wie ein Thread und jedes Reply/Quote ein Post... oder so.

Was auch noch nett wäre wenn man Msg's nach Absender sortieren könnt, also daß dann, vorausgesetzt daß msg threading, jeder Sender wie ein eigenes Forum behandelt wird und dann eben die Threads also seine und meine Nachrichten.
Wäre aber nur als Option weil sonst wärs vielleicht verwirrend auf dauer.

MfG