"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

"Threadstarter-Erkennung"

kNbbL 02.02.2006 - 22:01 1919 13
Posts

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
Seas,

kann v5 das? Is klar das keiner weiß was ich mein. :p
Also:
Der Threadstarter eines jeweiligen Threads wird mit nem Symbol unter dem postcounter oder unter der sig oder wwi gekennzeichnet. So das man halt auch auf Seite 3 oder 4 etc. sehn kann von wem der Thread is ohne noch mal auf Seite 1 zurückzukehren.

Ich frag das weil ich n schlechtes Kurzzeitgedächtniss habe. Davon abgesehn find ichs irgendwie nützlich, wobei ich mir grade die Frage stelle ob ich wegen der Frage wirklich nen Thread aufmachen musste. Bitte steinigt mich nich.

mfG

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5576
Auf fullack gesehen? :D

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5282
Das haben x beliebige Foren...., ich find es muss aber nicht sein.

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
hm, welchen nutzen hat es wenn ich weiss wer den thread gestartet hat? irgendwie seh ich keinen sinn dahinter. ad kurzzeitgedächtnis: entweder trainieren oder kürzere thread lesen :p:)

(ich denk wenn gründe logisch erscheinen wofür mans braucht kann man drüber nachdenken)

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
Zitat von d3cod3
hm, welchen nutzen hat es wenn ich weiss wer den thread gestartet hat? irgendwie seh ich keinen sinn dahinter. ad kurzzeitgedächtnis: entweder trainieren oder kürzere thread lesen :p:)

(ich denk wenn gründe logisch erscheinen wofür mans braucht kann man drüber nachdenken)

Isn Argument. :D
Na ich mein nur, wär in manchen Threads sicher hilfreich.

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
nur in welchen? :)

ich will echt net nerven oder was ausreden nur seh ich halt keinen nutzen und wüsst gern einen :)

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9809
nein gibts nicht in v5.

ich find das feature zwar durchaus interessant - allerdings gibts etliche andere features mit höherer priorität.

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
Das hab ich auch nie bestritten aber ich gehe mal die waage Vermutung aus, das es nicht sooo schwer einzubringen ist (will mit dem Satz bei Gott niemand auf die Füsse treten).

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
wir wollen auch niemandem auf die füsse treten :) aber es gibt nun mal sachen die wichtiger sind für v5. und die schwere lass bitte das dafür zuständige team beurteilen :)

derelict

Legend
Legend
Avatar
Registered: May 2004
Location: outside
Posts: 365
wann kommt denn v5 jetzt? (circa)
oder doch zeitgleich mit DNF?

Troy

amateur
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4390
Zitat von kNbbL
Isn Argument. :D
Na ich mein nur, wär in manchen Threads sicher hilfreich.

willst du damit sagen, du gehörst zu diesen Personen, die "nicht den ganzen Thread gelesen haben, ABER ...." - Senf dazugeben?

Zitat
Kein Post ohne Kenntnis des genauen Sachverhalts
Ein Beitrag, der mit "Ich habe mir nicht alles durchgelesen, aber ..." beginnt, kann nicht sinnvoll sein. Eventuell ist eine Lösung bereits gefunden oder aber der Inhalt des Beitrags ist bereits von jemand anderem gepostet worden. Wer sich nicht die Zeit nehmen und bisherige Antworten durchlesen will, soll sich auch die Mühe des Postens ersparen.

wenn man sich den thread durchliest (auch wenn er zB 5++ Seiten hat) merkt man sich den Threadstarter - kann ja sein, dass sich der Threadstarter nach Seite 2 nicht mehr zu Wort meldet - somit würde dieses feature nichts bringen. ;)

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
naja, oft isses so, dass in nem hardware-problem thread 3 weitere leute auf seite 4, 5 und 6 ähnliche probleme schildern, etc...irgendwann weiss man nich mehr wer den thread gestartet hat und wer nur mal was eingeworfen hat. wenn dann der threadstarter erneut auf sein eigentliches problem hinweist, kann es sein, dass dieses im getummel der problembeschreibungen untergeht....

edit: beim erneuten durchlesen fällt mir auf, dass ich garnich das beschreibe was ich eigentlich wollte...:p
egal, maybe checkts wer :)
Bearbeitet von .dcp am 15.02.2006, 13:37

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
Zitat von Troy
willst du damit sagen, du gehörst zu diesen Personen, die "nicht den ganzen Thread gelesen haben, ABER ...." - Senf dazugeben?

Nein. Wieso auch, wär ja dämlich.

Ich fänds halt a nettes Feature, is ja nich die Riesensache und .dcp hat ja n gutes Beispiel gebracht.

b_d

pixel imperfect
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10500
kNbbL: lösen kann man das problem auch, indem man "Default Posts per Thread: Number of posts that are shown on one page of a thread." auf 80 oder sogar 160 stellt.

und ich grantiere dir, es gibt kein thread mit mehr als 80/160 posts bei dem es relevant wäre wer der thread startet is (sinnloses wortspiel, posts euren xxx, ...)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz