15 Kühler im Test @ pc-max.de

Print Page

watercool.at 29.06.2003 - 19:54 1532 29

Posts

watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 6019	29.06.2003 - 19:54 FYI: Pc-Max hat wieder test veranstaltet http://213.221.104.186/pcmax/forum/...164&page=18 Bitte KEINE Flames, und Testergebnisse wie immer mit vorsicht geniessen, evtl schaffen wir ja uns einen Test mal in Ruhe anzusehen ohne zu flamen Vielen Dank... Edit:/ Sorry, wenn ich vorher gewusst hätte wie die die CPU Temp gemessen haben dann hätt i den Thread nicht gepostet... Bearbeitet von watercool am 29.06.2003, 20:07
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17917	29.06.2003 - 20:00 Zitat von Moonwalker Der Test ist sicher gefakt das kanns nicht sein scnr
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 6019	29.06.2003 - 20:02 Bitte Thread löschen.. nicht wegen dir cobase sondern: "Mit Motherboard Monitor 5 und dem Mainboardsensor wird die CPU Temperatur ausgelesen" ... also imho crap
-FiRE- feel the fire Registered: Jul 2002 Location: Lustenau Posts: 768	29.06.2003 - 20:21 LoL tolle CPU als "HEIZOBJEKT" scnr
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	29.06.2003 - 21:01 Zitat von -FiRE- LoL tolle CPU als "HEIZOBJEKT" scnr Da muss ich dir zustimmen. Heizt zwar viel, ist aber nicht realistisch. Aktuelle Kühler müssen bis weit über 100 Watt auf einer mickrigen Fläche abführen können, einen TBird zu nehmen ist dafür vollkommen falsch... Ansonsten nett gemacht, der Test...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.06.2003 - 22:09 kann ich mir auch nicht vorstellen das der Cool Cases schlechter ist als der Cuplex
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15079	29.06.2003 - 22:13 a 125Watt xp1700 gehört da rauf und a senfu als temp messer oder irgendwas aber ned so was argl najo "tendenzen" sollt ma scho erkennenen könne auch wenn die scho komisch ausschaun
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.06.2003 - 22:23 Also ich will nichts gegen den test sagen aber er ist ca. gleich wie Watercoolplanet.de von der Reihung Atotech, Cape, usw...
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15079	29.06.2003 - 22:25 dann schau mal wo da heattrap ist
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.06.2003 - 22:33 Heattrap haben die gar nicht getestet hmm
semteX liebt die große KI Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 15079	29.06.2003 - 22:35 stimmt hab mi verlesn da stand heatkiller ich las heattrap
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.06.2003 - 22:38 ja das der heatkiller soweit hinten ist normal aber das er besser als der cuplex ist ist mir was neues
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6336	29.06.2003 - 22:49 mag sein das die temps absolut nit der wahrheit entsprechen aber die tempunterschiede stimmen - solang die basis gleich bleibt (was sie tat)!
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 6019	29.06.2003 - 22:55 Zitat von Moonwalker kann ich mir auch nicht vorstellen das der Cool Cases schlechter ist als der Cuplex read my first post again plz ...
watercool Vereinsmitglied BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 6019	29.06.2003 - 22:57 Zitat von LeadToDeath mag sein das die temps absolut nit der wahrheit entsprechen aber die tempunterschiede stimmen - solang die basis gleich bleibt (was sie tat)! sry für doppelpost. Ich denke die Tempdiskussion können wir uns sparen, es ist ein netter überblick und die tempunterschiede sehen auch recht glaubhaft aus. Fakt ist das du mit der Sockeldiode bei messungen ned weit hupfst...