mcx472 mit wasser?

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

14.07.2002 - 13:53

ich kenn mich auf der Skizze überhaupt nicht aus :confused:

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

14.07.2002 - 13:55

wieso? ist doch leicht verständlich! das große is der küher!
und die schläuche siehst ja auch!

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

14.07.2002 - 13:57

und wozu 3 Stutzen?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

14.07.2002 - 13:59

damit mehr wasser durchfließen kann! naja eigentlich sinnlos mit einem y-stück!

Pedroso

back on duty

Registered: Oct 2001
Location: L´dorf
Posts: 809

14.07.2002 - 18:07

Zitat von Cr@zyClocker
damit mehr wasser durchfließen kann! naja eigentlich sinnlos mit einem y-stück!

Die Erkenntnis hat ihn ereilt! :rolleyes:

mfg

pedroso

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

14.07.2002 - 18:39

hm, ih hab ne bessere idee!
eine stutze links oben eine mitte/mitte und eine rechts unten.
bisschen wasser fließt links oben und bisschen mitte/mitte (mittels ystück) und das ganze fließt dann zur letzten stutze (rechts unten).
so is glaub i gscheiter!

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12846

14.07.2002 - 18:53

i würd an "ausgang" in der mitte machen, standardschlauchmaß

die zuleitung 4 teilen, aber nicht 4x Standardschlauchmaß sondern eben mit nem viertel der grundquerschnittsfläche! die anschlüsse halt in jedes eck.

wenn ihr nämlich die querschnittsmaße beibehällt wird das wasser nach der teilung, und so ein unregelmäßiger wasserlauf ist nicht unbedingt ideal, wenn es dann wieder beschleunigt wird blablabla...

@ Edit... das Forum hat mir doch glatt Standardschlauch zensiert...... strange!

Bearbeitet von Master99 am 14.07.2002, 18:55

HaBa

Klassenfeind

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19884

14.07.2002 - 19:57

Naw, du hast es vermutlich mit "t" geschrieben

Einen Schlauch aufteilen finde ich eher problematisch => Wasser, geringster Widerstand ...

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

14.07.2002 - 23:16

Zitat von HaBa
Einen Schlauch aufteilen finde ich eher problematisch => Wasser, geringster Widerstand ...

Genau von der Idee bin auch nicht überzeugt
ich werd einfach links und rechts einen Stutzen reinmachen und aus

Pedroso

back on duty

Registered: Oct 2001
Location: L´dorf
Posts: 809

15.07.2002 - 12:40

Hmm.. oder an den oberen 2Ecken Zuleitungen und unten in der Mitte den Auslass? :confused:

ka ob des was bringt.. is nur a gefühlsmässige idee..

mfg

pedroso

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.07.2002 - 12:45

ich würds gern probiern, nur würd das was bringen?

Pedroso

back on duty

Registered: Oct 2001
Location: L´dorf
Posts: 809

15.07.2002 - 12:55

KA.. aber so wäre das wasser "Gezwungen" über eine möglichst grosse Oberfläche zu fliessen, weils ja sowieso von oben nach unten rinnt und du so zumindest zum Teil verhinderst das du "stehendes" Wasser im Block hast... glaub ich halt

mfg

pedroso

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

15.07.2002 - 15:44

mach mal aber dicht sollts sein

B0tt0mline

n0th(n)ing

Registered: Jan 2002
Location: in bed with spac..
Posts: 3540

15.07.2002 - 15:47

schauts mal alle in den MCX 462 Thread

B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	14.07.2002 - 13:53 ich kenn mich auf der Skizze überhaupt nicht aus
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	14.07.2002 - 13:55 wieso? ist doch leicht verständlich! das große is der küher! und die schläuche siehst ja auch!
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	14.07.2002 - 13:57 und wozu 3 Stutzen?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	14.07.2002 - 13:59 damit mehr wasser durchfließen kann! naja eigentlich sinnlos mit einem y-stück!
Pedroso back on duty Registered: Oct 2001 Location: L´dorf Posts: 809	14.07.2002 - 18:07 Zitat von Cr@zyClocker damit mehr wasser durchfließen kann! naja eigentlich sinnlos mit einem y-stück! Die Erkenntnis hat ihn ereilt! mfg pedroso
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	14.07.2002 - 18:39 hm, ih hab ne bessere idee! eine stutze links oben eine mitte/mitte und eine rechts unten. bisschen wasser fließt links oben und bisschen mitte/mitte (mittels ystück) und das ganze fließt dann zur letzten stutze (rechts unten). so is glaub i gscheiter!
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12846	14.07.2002 - 18:53 i würd an "ausgang" in der mitte machen, standardschlauchmaß die zuleitung 4 teilen, aber nicht 4x Standardschlauchmaß sondern eben mit nem viertel der grundquerschnittsfläche! die anschlüsse halt in jedes eck. wenn ihr nämlich die querschnittsmaße beibehällt wird das wasser nach der teilung, und so ein unregelmäßiger wasserlauf ist nicht unbedingt ideal, wenn es dann wieder beschleunigt wird blablabla... @ Edit... das Forum hat mir doch glatt Standardschlauch zensiert...... strange! Bearbeitet von Master99 am 14.07.2002, 18:55
HaBa Klassenfeind Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19884	14.07.2002 - 19:57 Naw, du hast es vermutlich mit "t" geschrieben Einen Schlauch aufteilen finde ich eher problematisch => Wasser, geringster Widerstand ...
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	14.07.2002 - 23:16 Zitat von HaBa Einen Schlauch aufteilen finde ich eher problematisch => Wasser, geringster Widerstand ... Genau von der Idee bin auch nicht überzeugt ich werd einfach links und rechts einen Stutzen reinmachen und aus
Pedroso back on duty Registered: Oct 2001 Location: L´dorf Posts: 809	15.07.2002 - 12:40 Hmm.. oder an den oberen 2Ecken Zuleitungen und unten in der Mitte den Auslass? ka ob des was bringt.. is nur a gefühlsmässige idee.. mfg pedroso
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.07.2002 - 12:45 ich würds gern probiern, nur würd das was bringen?
Pedroso back on duty Registered: Oct 2001 Location: L´dorf Posts: 809	15.07.2002 - 12:55 KA.. aber so wäre das wasser "Gezwungen" über eine möglichst grosse Oberfläche zu fliessen, weils ja sowieso von oben nach unten rinnt und du so zumindest zum Teil verhinderst das du "stehendes" Wasser im Block hast... glaub ich halt mfg pedroso
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	15.07.2002 - 15:44 mach mal aber dicht sollts sein
B0tt0mline n0th(n)ing Registered: Jan 2002 Location: in bed with spac.. Posts: 3540	15.07.2002 - 15:47 schauts mal alle in den MCX 462 Thread

mcx472 mit wasser?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

B0tt0mline

Guest

B0tt0mline

Guest

Pedroso

Guest

Master99

HaBa

B0tt0mline

Pedroso

Guest

Pedroso

Ex0duS

B0tt0mline