"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Temperaturunterschiede bei Prime95 100% Last und Cinebench, sowie Boinc

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

BLumentopf 18.09.2014 - 11:39 5240 5
Posts

BLumentopf

Bloody Newbie
Registered: Sep 2014
Location: Vienna
Posts: 3
18.09.2014 - 11:39
Liebes Forum!

Ich habe ein eigenartiges Problem.

Meine Specs:

windows 7 64 bit
fx 8350 @ 4.8 ghz 1.48V stable
asus 990 fx R 2.0
sapphire radeon 7970 oc
noctua dh 15 neu gekauft

Zu den Temperaturen:

Bei Prime95 komm ich, was die CORE Temperatur anbelangt lediglich 55 Grad bei 100% Last, maximal. Das ist jene Temp, die im Chip gemessen wird auf 2 Stunden. Bei Cinebench schnellt die Temperatur sofort! hoch auf bis zu 70 Grad. Was mir ein völliges Rätsel ist. Beim Spielen verhält sich die Temperatur proportional zur der bei Prime gemessenen. Bei Watch dogs bleibe ich fast unter 50. Kann mir jemand helfen? Bzw. mir erklären wie sich dieser Temperaturunterschied ergibt, bzw. welcher Benchmark jetzt relevant für den täglichen Gebrauch ist? Weil ohnehin keine Anwendung cinebencht.

lg Thomas
Bearbeitet von BLumentopf am 18.09.2014, 13:56

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6899
19.09.2014 - 12:00
Welchen Prime95 Torture Test lässt du denn laufen? Es gibt hier unterschiedliche Tests. Einer ist eher CPU lastig (hier schnellt die Temperatur auch sofort hoch) und ein anderer ist eher Ram lastig, wo die CPU dann nicht so heiß wird.

BLumentopf

Bloody Newbie
Registered: Sep 2014
Location: Vienna
Posts: 3
19.09.2014 - 12:08
Large FFTs, Blend und Costum sind niedrig von den Temps, Small FFTS ist der Temp Killer

AdRy

Auferstanden
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239
19.09.2014 - 12:13
70° ist immer noch in Ordnung bei volllast. Wie antraxx schon erklärt hat: jeder Benchmark fordert die CPU unterschiedlich.

BLumentopf

Bloody Newbie
Registered: Sep 2014
Location: Vienna
Posts: 3
19.09.2014 - 12:25
Für Spiele irrrelevant oder?

Denne

Here to stay
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801
19.09.2014 - 13:18
Eigentlich ja. Solche Benchmarks belasten die CPU permanent zu 100%, Spiele in der Regel nicht.
Dementsprechend sollte die max. CPU Temperatur bei Spielen niedriger sein.
All times are GMT +1 hour. The time now is 00:13.
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Unwichtige Fragen, trotzdem interessant!
00:02 Dune
[Bug] Unread Markierung (kleiner Bug)
22:34 Smut
Netflix - Rebel Moon - Zack Snyder
22:33 D-Man
S: Webcam - wer braucht sowas heutzutage noch?
22:32 voyager
Serverumzug 2023
22:20 smashIt
Der Tastatur Thread
22:02 InfiX
Latest News
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Intel Open Overclocking Championship @ HWBOT
26.06. noizemaker
User of the Month: Kuhlimuh
28.12. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.039 seconds (SQL-time: 0.035 seconds, 30 queries)
sponsored by www.nessus.at