Was is besser ????

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

27.12.2002 - 23:29

da in keinen Plan habe wo ich sowas reinposten kann mach ichs mal hier

Also das sys würde mit ner Zern Server Mod gekühlt werden und ich möcht gern wissen aus welchem sys mehr leistung herauszuholen ist (OC technisch und von der spieleleistung her)

1.P4 2533 mit Dual channel DDR(266 wenns geht auf 333 oc't) und 9500prp
2.XP2200+ mit nforce2 dual DDR 333 9500pro

aus welchem sys läst sich mehr leistung rausholen es wird alles CPU/NB/GPU mit wasser gekühlt.

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

28.12.2002 - 00:03

hat in dem forum keiner ne meinung oder erfahrungswerte ????

da kommt einmal keine n00b frage so wie "welche wakü is die beste" und schon sagt keiner was

PS.: wenns ein besseres forum für so ne frage gibt dann bitte verschieben @Admins

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

28.12.2002 - 00:04

sys 2 wennst as oc
edit: besseres forum: general hardware imho

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

28.12.2002 - 00:08

es kommt drauf an was du damit machen willst... ein 2200+ geht mit sicherheit nicht besonders gut zu oc'en... die 2.53er auch nicht wirklich.
ich würd dir eher zu einem 1700+ als einem 2200+ raten..

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

28.12.2002 - 00:08

Als AMD-Fan tendiere ich auch zum 2. SYS

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

28.12.2002 - 00:13

also wenn du den p4 in C1 bekommst dann würde ich den nehmen aber wenn du dein sys 2 mit einem 2400+ tunen würdest würde ich eher zu sys 2 tendieren...

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

28.12.2002 - 01:55

hm naja aber beim sys 2 bringt ja das dual channel DDR eigentlich nix oder ?

djTexxcore

Banned by Moderators

Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085

28.12.2002 - 01:59

doch bei fsb über 200 bringts sicher was.
und amd ist immer besser zum gamen, aber einen xp 1700 tbred oder einen 2400 nehmen

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

28.12.2002 - 02:04

Zitat von djTexxcore
doch bei fsb über 200 bringts sicher was.
und amd ist immer besser zum gamen, aber einen xp 1700 tbred oder einen 2400 nehmen

ne bringt nix..wie kann ein system von mehr (doppelter)speicherbandbreite profitieren, wenn der maximale durchsatz der cpu schon ohne dualchannel gedeckt ist?

Juggernout

Focus.

Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 3639

28.12.2002 - 02:08

Ich rate dir auch das AMD sys !

Wenn ich endlich mein Epox 8rda+ hab dann lass ich es krachen.

Maybe komm ich an den Maxwell ran !

djTexxcore

Banned by Moderators

Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085

28.12.2002 - 02:13

Zitat von Mirror
ne bringt nix..wie kann ein system von mehr (doppelter)speicherbandbreite profitieren, wenn der maximale durchsatz der cpu schon ohne dualchannel gedeckt ist?

ist er aber nicht wenn du mit fsb über 200 mhz fährst.

Meneck

Big d00d

Registered: Apr 2001
Location: Deutschland
Posts: 260

28.12.2002 - 02:14

Nimm dir dat sys 2, und schauh, ob de irgendwie an nen 1800+ T-Bred B rankommst.

Ich bekomm meinen 1800+ T-Bred A ja schon auf 2500+, Stabil !

mfg
MeNeCK

djTexxcore

Banned by Moderators

Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085

28.12.2002 - 02:15

2500+ sagt genau nichts aus!
wieviel mhz? ausserdem gehen die xp1700+ tbred a viel besser als di 1800, da es viel bessere steppings gibt. ich komme auhc auf 2000 mhz mit meinem 1700 tbred.

Mirror

Hakke-Core

Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889

28.12.2002 - 02:19

Zitat von djTexxcore
ist er aber nicht wenn du mit fsb über 200 mhz fährst.

ähh dann rechne mal schön mit:
ein amd mit 133FSB: maximale speicherbandbreite: 2100MB
mit 166FSB:2700mb
mit 200fsb:3200mb

so...mit dualchannel hast du 6400MB speicherbandbreite, du kannst aber maximal nur 3200 verbrauchen.
klingelts?

djTexxcore

Banned by Moderators

Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085

28.12.2002 - 02:21

dass sind aber mehr als ein kt 333 board kann oder?

aber ich empfehel so und so amd fürs gamen

Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	27.12.2002 - 23:29 da in keinen Plan habe wo ich sowas reinposten kann mach ichs mal hier Also das sys würde mit ner Zern Server Mod gekühlt werden und ich möcht gern wissen aus welchem sys mehr leistung herauszuholen ist (OC technisch und von der spieleleistung her) 1.P4 2533 mit Dual channel DDR(266 wenns geht auf 333 oc't) und 9500prp 2.XP2200+ mit nforce2 dual DDR 333 9500pro aus welchem sys läst sich mehr leistung rausholen es wird alles CPU/NB/GPU mit wasser gekühlt.
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	28.12.2002 - 00:03 hat in dem forum keiner ne meinung oder erfahrungswerte ???? da kommt einmal keine n00b frage so wie "welche wakü is die beste" und schon sagt keiner was PS.: wenns ein besseres forum für so ne frage gibt dann bitte verschieben @Admins
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	28.12.2002 - 00:04 sys 2 wennst as oc edit: besseres forum: general hardware imho
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	28.12.2002 - 00:08 es kommt drauf an was du damit machen willst... ein 2200+ geht mit sicherheit nicht besonders gut zu oc'en... die 2.53er auch nicht wirklich. ich würd dir eher zu einem 1700+ als einem 2200+ raten..
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	28.12.2002 - 00:08 Als AMD-Fan tendiere ich auch zum 2. SYS
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	28.12.2002 - 00:13 also wenn du den p4 in C1 bekommst dann würde ich den nehmen aber wenn du dein sys 2 mit einem 2400+ tunen würdest würde ich eher zu sys 2 tendieren...
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	28.12.2002 - 01:55 hm naja aber beim sys 2 bringt ja das dual channel DDR eigentlich nix oder ?
djTexxcore Banned by Moderators Registered: Aug 2002 Location: on the turntable Posts: 1085	28.12.2002 - 01:59 doch bei fsb über 200 bringts sicher was. und amd ist immer besser zum gamen, aber einen xp 1700 tbred oder einen 2400 nehmen
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	28.12.2002 - 02:04 Zitat von djTexxcore doch bei fsb über 200 bringts sicher was. und amd ist immer besser zum gamen, aber einen xp 1700 tbred oder einen 2400 nehmen ne bringt nix..wie kann ein system von mehr (doppelter)speicherbandbreite profitieren, wenn der maximale durchsatz der cpu schon ohne dualchannel gedeckt ist?
Juggernout Focus. Registered: Jul 2002 Location: Wien Posts: 3639	28.12.2002 - 02:08 Ich rate dir auch das AMD sys ! Wenn ich endlich mein Epox 8rda+ hab dann lass ich es krachen. Maybe komm ich an den Maxwell ran !
djTexxcore Banned by Moderators Registered: Aug 2002 Location: on the turntable Posts: 1085	28.12.2002 - 02:13 Zitat von Mirror ne bringt nix..wie kann ein system von mehr (doppelter)speicherbandbreite profitieren, wenn der maximale durchsatz der cpu schon ohne dualchannel gedeckt ist? ist er aber nicht wenn du mit fsb über 200 mhz fährst.
Meneck Big d00d Registered: Apr 2001 Location: Deutschland Posts: 260	28.12.2002 - 02:14 Nimm dir dat sys 2, und schauh, ob de irgendwie an nen 1800+ T-Bred B rankommst. Ich bekomm meinen 1800+ T-Bred A ja schon auf 2500+, Stabil ! mfg MeNeCK
djTexxcore Banned by Moderators Registered: Aug 2002 Location: on the turntable Posts: 1085	28.12.2002 - 02:15 2500+ sagt genau nichts aus! wieviel mhz? ausserdem gehen die xp1700+ tbred a viel besser als di 1800, da es viel bessere steppings gibt. ich komme auhc auf 2000 mhz mit meinem 1700 tbred.
Mirror Hakke-Core Registered: Aug 2001 Location: viennaaaaa Posts: 1889	28.12.2002 - 02:19 Zitat von djTexxcore ist er aber nicht wenn du mit fsb über 200 mhz fährst. ähh dann rechne mal schön mit: ein amd mit 133FSB: maximale speicherbandbreite: 2100MB mit 166FSB:2700mb mit 200fsb:3200mb so...mit dualchannel hast du 6400MB speicherbandbreite, du kannst aber maximal nur 3200 verbrauchen. klingelts?
djTexxcore Banned by Moderators Registered: Aug 2002 Location: on the turntable Posts: 1085	28.12.2002 - 02:21 dass sind aber mehr als ein kt 333 board kann oder? aber ich empfehel so und so amd fürs gamen

Was is besser ????

Forum Index > Hardware > Komponenten > Cooling

Ex0duS

Ex0duS

Flip

manalishi

darkblue

Guest

Ex0duS

djTexxcore

Mirror

Juggernout

djTexxcore

Meneck

djTexxcore

Mirror

djTexxcore