Gaming GraKa Upgrade sinnvoll? 1080 Ersatz für i7-12700 etc.

gz

uf ich würd wenns dein budget hergibt dein monitor upgraden (DP sollte mittlerweile std. sein), gibt eh genug "gute" für relativ wenig geld, was die ganzen adapter können oder auch nicht kann ich dir nicht sagen


entweder bleibst bei FHD oder du gehst auf 1440p damit kommt die graka gut zurecht

Zitat aus einem Post von shad

also du findest verwaschen schaut besser aus (wenn verwaschen für dich natürlich is ok)? ok jeder wie er will, aber DLSS schaut so aus als wennst das game nativ rennen lässt und das is nicht der fall bei FSR

Ich würds nicht verwaschen nennen, aber mit der Entfernung nimmt in der Realität Schärfe und Kontrast beim sehen ab und wird nicht noch schärfer. Das ist dass was mir bei DLSS aufgefallen ist.
Aber mittlerweile egal.

Ich würd halt mal überlegen wie du mit den Leuten hier schreibst

Zitat aus einem Post von shad

also du findest verwaschen schaut besser aus

Für mich ist DLSS so wie FSR verwaschen, mit nativ höchsten vergleichbar, wenn man AA mag. Von native ohne AA ist es Welten entfernt.

Der "große" unterschied zwischen DLSS und FSR ist imho dermaßen übertrieben. Die Tests müssen die footage ums 3x verlangsamen und dann noch 5x reinzoomen, damit man die Unterschiede bemerkt, beim eigentlichen Spielen wird das wohl kaum auffallen. Klar DLSS ist in gewissen Anwendungen besser (wenn man die aktuellste GPU gen hat, auch dann verwenden es vielen in Kombi mit FSR3), aber wenn man schon die Qualität downgraded, ist mir der Unterschied ziemlich wurscht.

Mir wäre es so viel lieber, wenn sich die Firmen mit irrerer "AI" auf deflicker / jitter ohne AA konzentrieren würden, hört sich viel leichter an, und würde uns das beste von beiden Welten geben.

Edit: Ich mag AA eigentlich nur in "Vektor Grafik" spielen (z.B mini metro, etc.).