all in Bildschirm

warum kein Mac?
kann sich ja auch Windows7 installieren und hübsch sind sie ja

Zitat von Flochiller

Weil ich mit Mac keine Erfahrung hab und der Support an mir hängen bleibt...

Die Leute denen ich nen Mac hingestellt habe rufen mich 2x im Jahr an… die Leute denen ich Ubuntu aufgesetzt habe rufen mich 4x im Jahr an und die Leute die mit nem pre-installed XP/Vista/Win7 fahren rufen mich 6x aufwärts im Jahr an (gut, ist nicht selbst aufgesetzt zugegeben - da ist so Schwachfug wie Norton & Co. drauf)…

das lässt sich jetzt natürlich nicht pauschal anwenden, aber ich finde es hat doch ein gewisses System und ist durchaus reproduzierbar (am Mac hat mich zumindest noch nie jemand wegen nem Virenscanner, ner Firewall oder ner Internet-Security-Suite tangiert)

ansonsten; bei Sony kann man sicher nicht viel falsch machen - mich schreckt da halt der Preis ein wenig ab (wenn sogar ein Mac der generell als teuer gilt fast günstiger kommt)…

Soll er halt Windows auf der Maschine (zusaetzlich) installieren. Ist jetzt auch kein Problem, das Laufwerk befindet sich rechts.

auch schon egal wenn andere non-macs den selben preis haben

Der einzige Nachteil am iMac ist halt die Glasfront (->Spiegel-Display) - das sollte man schon noch erwähnen, aber ansonsten ein top Gerät mit dem man sicher viel Freude hat - egal ob man Windows oder OSX bootet...

Zitat von PIMP

bei lenovo oder dell wäre allerdings der service (im falle eines hw defekts) am besten.

auch der Software - zahlt man ja mit

ich versteh nicht wie man freiwillig ein all in one gerät kaufen kann. kannst ihm das sicher net ausreden? vielleicht ein kleines schickes gehäuse dass er hinter/neben den monitor pflanzen kann?

ich meine.. bei all in one, das ding kannst komplett wegwerfen wenn du upgraden willst. und zwar wegwerfen wenn du einen monitor willst, oder einen neuen rechner. selbst teile tauschen spielts vermutlich auch net und überteuert is der krempel sowieso noch.

ich finds komisch, diese doch schwerwiegenden argumente mit dem "ich will kein zweites kastl haben" argument ausradieren zu wollen. ein mini tower der schick ist lässt sich nicht eirichten?

// btw. bei iMacs hab ich schon schauergschichtln gehört von pixelfehlern. war das net eh hier im forum?
/// noch wichtiger, als designer/grafiker, hat er da nicht sowieso ganz andere ansprüche an den monitor? ich meine, farbecht bzw. farbechter, kriegt man bei den all in one dingern doch nicht?!

Ich hab eh auch gemeint ein kleines kastl... hast du vielleicht ein überzeugendes Argument? Ich hätte ihm einen schönen lian li hingestellt, aber er will keine tower... und ihm is bewusst, dass ein all in one ned das beste is, er is aber der Meinung für presse/Kunden und so sollt es optisch was hergeben. Ich denk ein kleines kasterl könnt ich ihm einreden... habt ihr was?