"We are back" « oc.at

Ein neues Gaming Sys muss her!

Osy 29.10.2010 - 08:18 1720 26
Posts

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also für dein Sys von oben halte ich 400 Watt doch für zu knapp bemessen.

Ich würde mir auch ein 600 Watt NT für den PC kaufen.

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3952
stimmt lieber zuviel leistung als nochmal ins geschäft laufen und ein stärkeres NT zu holen :)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50944
binzwar kein Fan von OCZ aber ja das NT sollte passen

was stellst denn jetzt genau zusammen?

Osy

Bloody Newbie
Registered: Oct 2010
Location: Germany
Posts: 11
Also ich denke es wird auf das hinaus laufen:

CPU Intel Core i7 950

Dazu das geplante Board (SatsIII unterstützt es dank zusatzchip) ASRock Extreme6 X58

RAM hab ich dank euch noch mal die Kurve bekommen^^
Ich selbst habe mit OCZ was Arbeitsspeicher angeht nur gute Erfahrung gemacht daher wirds wohl
3x2048MB OCZ Platinum Series DDR3-1600 CL6

Die HDD bleibt 1000GB Western Digital Caviar Black

Bei der SSD bin ich aber nochmal ins Grübeln gekommen und in nem Benchmark ist mir die
Solidata K8 ganz posotiv aufgefallen mit konstant gut bis sehr guten R/W Raten

Auch was die Grafik angeht habe ich mich umentschieden. 5% weniger Leistung im Gegenzug 150€ ersparnis, wird wohl Asus Radeon HD 6870 werden.

Netzteil bleibt dann bei Netzteil 600W OCZ High-Performance

Was mich noch interessieren würde, inwiefern hast du denn schon schlechte Erfahrung mit OCZ gemacht...
vielleicht entscheide ich mich da auch noch mal um^^

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8135
Nimm lieber die da
http://geizhals.at/deutschland/a444428.html?v=l
1. OCZ hat im moment einen schlechten ruf bei ddr3
2. Wennst kein bencher bist, reicht cl9 und du hast einiges gespart

Osy

Bloody Newbie
Registered: Oct 2010
Location: Germany
Posts: 11
Ne Bencher nicht wirklich^^

Soll halt nen System werden was die neusten Spiele atm und in naher zukunft mit annehmbarer Grafik flüssig wiedergibt.

Ansonsten werd ich viel mit virtualisierung arbeiten (müssen) was ja auch viel Rechenlast verursacht ... und auch den Gedanken zu 12gb RAM aufkaommen lässt

... wobei man auch nen 2tes 6gb Kit nachkaufen könnte wenn ich merke es wird eng^^
Bearbeitet von Osy am 30.10.2010, 20:31

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl
Avatar
Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8135
beim spielen merkst den utnerschied net ob cl6 oder cl9

Osy

Bloody Newbie
Registered: Oct 2010
Location: Germany
Posts: 11
Eine Sache würde mich noch interessieren,
Das Board unterstützt RAM bis DDR3-2000
Die CPU DDR3-1066

Lohnt es überhaupt Arbeitsspeicher mit nem höheren Takt zu nehmen als DDR3-1066?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Also 1333er sollten es schon mindestens sein. Auch der Mehrpreis für 1600er ist noch vertretbar. Du kannst ja die Latenzen niedriger einstellen, wenn du mit weniger RAM-Takt fahren willst oder die CPU tatsächlich nicht mit dem RAM-Takt zurechtkommen.

Osy

Bloody Newbie
Registered: Oct 2010
Location: Germany
Posts: 11
Jo genau wegen dem so gringen mehrpreis hatte ich nämlich auch überlegt gleich was flotteres zu holen auf die 10-20 euro kommts dann auch nich mehr an

Osy

Bloody Newbie
Registered: Oct 2010
Location: Germany
Posts: 11
Wie henau würde denn das mit den Latenzen funktionieren?

Passt sich der RAM Takt dem CPU an und die Timings gehen dem entsprechend runter?

Oder müssen die Latenzen per try and error eingestellt werden ?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Um die Grenzen des RAMs zu finden, musst halt die Latenzen probieren. Solange du innerhalb der Spezifikation bleibst, solltest die offiziellen Latenzen ins Bios eintragen, wenn sie nicht automatisch erkennen werden.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz