Einfaches Backup für Kleinbüro

the.necromancer

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Graz|AT
Posts: 190

02.05.2005 - 10:00

Ola,

ich stell grad nen Fileserver für ein Büro zusammen.
Plattenkapazität wird relativ viel benötigt - 250GB minimum.

Mein Problem ist, dass der Server recht günstig sein muss, trotzdem will ich auf ein halbwegses Backup ned verzichten.
Bandlaufwerke kommen imho wegen ihres hohen Preises nicht in Frage.

Was hab ich sonst noch für Möglichkeiten?
Raid 1 ? Mh...
Externe USB Festplatte?

Ideen?

tia
Chris

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11447

02.05.2005 - 10:07

externe platten, ist halt die schlechteste alternative.

verglichen mit dem möglichen wert der daten sind 2000-2500 euro für ein lto 200/400 eher lächerlich.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15884

02.05.2005 - 10:07

kommt drauf an was du sichern willst

nur gewisse daten
die ganze festplatte

datenmenge wäre interessant

wenns nicht mehr als 8 oder 9gb sind, würd ich sicherung per dvd empfehlen

wenn die ganze hdd is, ne spiegelung

the.necromancer

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Graz|AT
Posts: 190

02.05.2005 - 10:17

Es wird wohl sehr viel an Daten gesichert.
Auch wenn täglich nur die geänderten Daten gesichert werden, sind es ~1 GB.
Das wär ja nicht das Problem, dafür würde auch ein DAT4 reichen, nur das (wöchentliche?) Komplettbackup mit dann sicher an die 200GB passt dann nimmer.

LTO ist zwar toll, nur halt doch recht teuer. (Im Klartext: ZU teuer für den Chef der Firma)
Wieso sind externe Platten doof?

Derzeit wird in diesem Büro auf CD gesichert (wöchentlich werden zusammengehörende Daten von ca 100-150MB auf eine CD gebrannt, insgesamt ca 10-15 CDs)

Sicherung auf DVD ... mh, kommt mit der Zeit auch teuer, oder? RWs verwenden? Welche Software unterstützt das?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15884

02.05.2005 - 10:20

was kommt da teuer?
dvd's kosten ein paar cent mehr als cd's

und wennst z.b. DVD-RAM verwendet kannstes "ewig" verwenden

ich kann bei mir am dvd-ram laufwerk ganz einfach auch per drag & drop brennen (weiß jetzt leider nicht wie die "technik" heißt)

the.necromancer

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Graz|AT
Posts: 190

02.05.2005 - 10:26

Schon klar, dass DVDs nur unwesentlich teurer sind als CDs, nur soll das Backup ja täglich automatisch laufen! Kann das Windows-Backup auch auf DVDs schreiben?

Die CDs werden sowieso zusätzlich gebrannt (für ein Archiv) - nur dann halt nicht mehr zwingend jede Woche.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15884

02.05.2005 - 10:30

ganz billig wäre das über eine bat datei zu lösen

dann einfach per bat datei die gewünschten ordner auf die dvd kopieren

und die bat datei wird über den task planer gestartet

billige und unkomplizierte lösung

dafür auch nicht zu 100% sicher

the.necromancer

Big d00d

Registered: Apr 2003
Location: Graz|AT
Posts: 190

02.05.2005 - 10:46

Mh, naja nee - ein bissl professioneller und sicherer darfs schon sein ,)

Grundsätzlich aber ist DVD überlegenswert, wenn mir nun noch jemand ne Software sagen kann, die das auch kann...

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

02.05.2005 - 11:10

Nero kann man zB auch über die Kommandozeile bedienen. Also sollte das per Skript lösbar sein.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

02.05.2005 - 11:13

das was DVDs mehr kosten als CDS machen sie locker wieder in vielfacher kapazität wieder wett. ich glaube eine DVD kommt billiger als 7CDs, oder wenn duallayer nochmehr.

ich würde auf DVD sichern wenns billig sein soll.

Moesli

goes Linux

Registered: Sep 2002
Location: Salzburg
Posts: 1328

02.05.2005 - 13:50

naja ich würd die daten intern abwechslend auf 2 hd´s via software wegsichern. mache ich privat so,.. somit habe ich doppelte sicherheit und kann einen sicherungssprung zurück,..

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4506

02.05.2005 - 15:14

eigener pc
-> backup to disc

mit gscheitem raidcontroller auf server und der backupkiste
(raid 5 od 1)

mfg

M0rpheuS-

Big d00d

Registered: Aug 2003
Location: Marchtrenk
Posts: 172

02.05.2005 - 15:30

also wenn mans rein rechtlich sieht gibts ja für gewisse daten eine aufbewahrungszeit für 7 jahre und das unveränderlich!

also schon alleine deshalb was ein backup wert ist, muss der chef auch einsehen das an diesem Platz sparen einfach total falsch ist.

tape laufwerk mit bändern.

Sonntag Fullbackup - den rest der woche ein incremental backup und jeden ersten des monats ein full backup als monatssicherung für IMMER auslagern (am besten nicht im firmengebäude in einem feuersicheren safe)!

cheers,
evin

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

02.05.2005 - 15:56

Tapes werden ab einer gewissen Größe leider furchtbar teuer. Wieviel Daten sind es denn wirklich ? Evtl könnte man ja die Vollsicherung auf 2 Bändern machen und so ein kleineres AIT oder SDLT nehmen. Für die inkrementellen Backups reichen die kleinsten Bänder auf jeden Fall

Server: jedenfalls RAID1

Backup: ideal Band zb. AIT oder SDLT usw

sonst wäre die Möglichkeit die Sicherung auf einen 2. Rechner oder auch externe Festplatte zu schieben. Bei externen Platten mehr als 1 verwenden

Monatsbackup Image auf Platte

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4506

02.05.2005 - 16:41

^2 morpheus: ja für _gewisse_ daten.. aber was genau gesichert werden soll is ja ned gesagt worden
^2 taz: monatsbackup image auf platte
lol? wofür?
ausser das dein server ne zusätzliche sinnlose downtime hat.

externe usb usw festplatten - nein!
das sind die letzten geräte die für datensicherung gedacht sind..

the.necromancer Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Graz\|AT Posts: 190	02.05.2005 - 10:00 Ola, ich stell grad nen Fileserver für ein Büro zusammen. Plattenkapazität wird relativ viel benötigt - 250GB minimum. Mein Problem ist, dass der Server recht günstig sein muss, trotzdem will ich auf ein halbwegses Backup ned verzichten. Bandlaufwerke kommen imho wegen ihres hohen Preises nicht in Frage. Was hab ich sonst noch für Möglichkeiten? Raid 1 ? Mh... Externe USB Festplatte? Ideen? tia Chris
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11447	02.05.2005 - 10:07 externe platten, ist halt die schlechteste alternative. verglichen mit dem möglichen wert der daten sind 2000-2500 euro für ein lto 200/400 eher lächerlich.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15884	02.05.2005 - 10:07 kommt drauf an was du sichern willst nur gewisse daten die ganze festplatte datenmenge wäre interessant wenns nicht mehr als 8 oder 9gb sind, würd ich sicherung per dvd empfehlen wenn die ganze hdd is, ne spiegelung
the.necromancer Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Graz\|AT Posts: 190	02.05.2005 - 10:17 Es wird wohl sehr viel an Daten gesichert. Auch wenn täglich nur die geänderten Daten gesichert werden, sind es ~1 GB. Das wär ja nicht das Problem, dafür würde auch ein DAT4 reichen, nur das (wöchentliche?) Komplettbackup mit dann sicher an die 200GB passt dann nimmer. LTO ist zwar toll, nur halt doch recht teuer. (Im Klartext: ZU teuer für den Chef der Firma) Wieso sind externe Platten doof? Derzeit wird in diesem Büro auf CD gesichert (wöchentlich werden zusammengehörende Daten von ca 100-150MB auf eine CD gebrannt, insgesamt ca 10-15 CDs) Sicherung auf DVD ... mh, kommt mit der Zeit auch teuer, oder? RWs verwenden? Welche Software unterstützt das?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15884	02.05.2005 - 10:20 was kommt da teuer? dvd's kosten ein paar cent mehr als cd's und wennst z.b. DVD-RAM verwendet kannstes "ewig" verwenden ich kann bei mir am dvd-ram laufwerk ganz einfach auch per drag & drop brennen (weiß jetzt leider nicht wie die "technik" heißt)
the.necromancer Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Graz\|AT Posts: 190	02.05.2005 - 10:26 Schon klar, dass DVDs nur unwesentlich teurer sind als CDs, nur soll das Backup ja täglich automatisch laufen! Kann das Windows-Backup auch auf DVDs schreiben? Die CDs werden sowieso zusätzlich gebrannt (für ein Archiv) - nur dann halt nicht mehr zwingend jede Woche.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15884	02.05.2005 - 10:30 ganz billig wäre das über eine bat datei zu lösen dann einfach per bat datei die gewünschten ordner auf die dvd kopieren und die bat datei wird über den task planer gestartet billige und unkomplizierte lösung dafür auch nicht zu 100% sicher
the.necromancer Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Graz\|AT Posts: 190	02.05.2005 - 10:46 Mh, naja nee - ein bissl professioneller und sicherer darfs schon sein ,) Grundsätzlich aber ist DVD überlegenswert, wenn mir nun noch jemand ne Software sagen kann, die das auch kann...
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	02.05.2005 - 11:10 Nero kann man zB auch über die Kommandozeile bedienen. Also sollte das per Skript lösbar sein.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	02.05.2005 - 11:13 das was DVDs mehr kosten als CDS machen sie locker wieder in vielfacher kapazität wieder wett. ich glaube eine DVD kommt billiger als 7CDs, oder wenn duallayer nochmehr. ich würde auf DVD sichern wenns billig sein soll.
Moesli goes Linux Registered: Sep 2002 Location: Salzburg Posts: 1328	02.05.2005 - 13:50 naja ich würd die daten intern abwechslend auf 2 hd´s via software wegsichern. mache ich privat so,.. somit habe ich doppelte sicherheit und kann einen sicherungssprung zurück,..
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4506	02.05.2005 - 15:14 eigener pc -> backup to disc mit gscheitem raidcontroller auf server und der backupkiste (raid 5 od 1) mfg
M0rpheuS- Big d00d Registered: Aug 2003 Location: Marchtrenk Posts: 172	02.05.2005 - 15:30 also wenn mans rein rechtlich sieht gibts ja für gewisse daten eine aufbewahrungszeit für 7 jahre und das unveränderlich! also schon alleine deshalb was ein backup wert ist, muss der chef auch einsehen das an diesem Platz sparen einfach total falsch ist. tape laufwerk mit bändern. Sonntag Fullbackup - den rest der woche ein incremental backup und jeden ersten des monats ein full backup als monatssicherung für IMMER auslagern (am besten nicht im firmengebäude in einem feuersicheren safe)! cheers, evin
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	02.05.2005 - 15:56 Tapes werden ab einer gewissen Größe leider furchtbar teuer. Wieviel Daten sind es denn wirklich ? Evtl könnte man ja die Vollsicherung auf 2 Bändern machen und so ein kleineres AIT oder SDLT nehmen. Für die inkrementellen Backups reichen die kleinsten Bänder auf jeden Fall Server: jedenfalls RAID1 Backup: ideal Band zb. AIT oder SDLT usw sonst wäre die Möglichkeit die Sicherung auf einen 2. Rechner oder auch externe Festplatte zu schieben. Bei externen Platten mehr als 1 verwenden Monatsbackup Image auf Platte
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4506	02.05.2005 - 16:41 ^2 morpheus: ja für _gewisse_ daten.. aber was genau gesichert werden soll is ja ned gesagt worden ^2 taz: monatsbackup image auf platte lol? wofür? ausser das dein server ne zusätzliche sinnlose downtime hat. externe usb usw festplatten - nein! das sind die letzten geräte die für datensicherung gedacht sind..

Einfaches Backup für Kleinbüro

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

the.necromancer

spunz

userohnenamen

the.necromancer

userohnenamen

the.necromancer

userohnenamen

the.necromancer

BigJuri

UncleFucka

Moesli

erlgrey

M0rpheuS-

taz

erlgrey