Gaming PC - AMD or. INTEL? - Forum - Page 4

Kingping

...

Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395

15.08.2004 - 01:36

nachdem du den anandtech link angesehen hast, schau mal bei gh.at, was ein p4ee und was ein 3500+ kostet.
das müsste deine frage wohl beantworten. :rolleyes:

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10372

15.08.2004 - 01:37

korrekt.. p/l is wohl eher noch ein argument gegen intel

zugegebenermaßen wär ein test mit ein paar progs im hintergrund mal intressant.. wie sich intels HT dann auswirken würde..

glaub aber kaum das sie dadurch p/l und speed des amd wegmachen würden

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

15.08.2004 - 09:58

Zitat von XeroXs
korrekt.. p/l is wohl eher noch ein argument gegen intel

zugegebenermaßen wär ein test mit ein paar progs im hintergrund mal intressant.. wie sich intels HT dann auswirken würde..

glaub aber kaum das sie dadurch p/l und speed des amd wegmachen würden

dem habe ich absolut nichts hinzuzufügen...

[x] AMD System

greets
Pedro

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

15.08.2004 - 10:22

habe einen AMD64 3200+ 1MB für einen ganzen Tag gehabt, bin einfach entäuscht von diesen Teil!

Ich würde meinen P4 mit HT für einen AMD nie tauschen(nur wegen die 5-10fsb bei die games),auf keinen fall.....

Ich bleibe den Intel treue .... und ich kann auch Doom3 flüssig spielen

! brauch keinen AMD dazu....

[x] INTEL

Donni

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

15.08.2004 - 10:26

Ja für Leute die fps nicht wichtig sind

Und außerdem, jedem dem HT wichtig is kann eh nur Intel nehmen !

@Donni: Wie du siehst is der A64 mehr als 10fps vorn.

Und wenn du mit der Intel CPU nicht mehr zocken kannst hast mit A64 noch ein paar fps mehr und kannst es noch

Außerdem sind die kleinen A64's billiger und schneller !

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5858

15.08.2004 - 10:27

Zitat von Donni
habe einen AMD64 3200+ 1MB für einen ganzen Tag gehabt, bin einfach entäuscht von diesen Teil!

Vielleicht solltest du erläutern warum du enttäuscht bist.
Ein Post ohne wirkliche Argumente gegen den A64 bringt dem Threadstarter nämlich nichts.

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

15.08.2004 - 10:31

Ich denk es geht ihm ums HT und das ihm die 10fpps (manchmal mehr) nicht wichtig sind.
Naja, Intel User und ihr HT

:rollyes:

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

15.08.2004 - 10:44

Also das nicht vorhandene HT is ja ein Argument gegen den A64, habs zwar selber nicht (AMD), aber wenn ich am PC von Freunden sitz, find ich es immer wieder genial.

Aber da das der Threadstarter nicht fordert und auf reine Gameleistung aus ist -> forget it

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

15.08.2004 - 10:45

@vinci

der PC gehört meinen freund und ich wollte ihn helfen die X800Pro und die Cpu ein wenig zu übertakten.

habe mal mit der GRAKA angefangen: habe das ATI Tool angeworfen,zb. find max core, und dann wollte ich noch ins internet :eek:

da habe ich geschaut das ging nicht ,oder doch nach einer min ist die startseite aufgegangen! ich war geschockt!

ok ich hab dann aufs internet verziehtet, und habe gewartet, gewartet, gewartet... bis der erste absturz kam! :eek:

ok das kann ja mal passieren dacht ich

das selbe wieder von vorne: AtiTool ,Find..., absturz.... :eek:

usw........

6Std. später: habe ich es geschaft 435/575 nicht schlecht für X800!

wollte dann die Cpu übertakten,nach 4Std. bin ich bis 215FSB gekommen alles drüber war nicht Prime95 stabil...
habe dann denn 2002Mark getestet und festgestell das der AMD(OC)meinen 2,8@3,6 nicht das wasser reichen kann CPU,MEM,HDD war alles viel schlechter....

habe leider keinen vorteile erkennen können, sorry Jungs!

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

15.08.2004 - 10:56

Zitat von Mulla
Und wenn du mit der Intel CPU nicht mehr zocken kannst hast mit A64 noch ein paar fps mehr und kannst es noch
Außerdem sind die kleinen A64's billiger und schneller !

wenn es soweit ist , dann muss meinen 9800SE@PRO in denn Müll, dann habe ich einen richtigen grund das ich mir die GF 6800GT od. X800GT holle !

Gruss Donni

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

15.08.2004 - 10:58

@donni: Da stimmt was aber überhaupt nicht mit dem Sys. Das kann sogar ich @ stock (2000MHz - Athlon XP)

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

15.08.2004 - 11:05

das komische war das sys stock PRIME95 Stabil war ! aber das ATI TOOL nicht, und das mit internet kannst du vergessen,das ging nicht ! habe nicht einmal eigene datei aufmachen könne, sicher nach 2min gings dann auf !

habe leider keine gute erfahrungen mit diesen AMS system

gemacht ,Sorry !

Donni

Mulla

Banned

Registered: Aug 2004
Location: In Town
Posts: 295

15.08.2004 - 11:06

@Donni: Red net so einen Blödsinn, selbst auf meinem AXP kann ich surfen und ATI Tool laufen lassen, und du wirst es nicht glauben, ich kann sogar dabei im Word arbeiten :rolleyes:

Außerdem ein 3200+ @ 215FSB is sicher net langsamer als ein 2.8 @ 3.6 !

@Absturz: Das leigt aber sicher net am A64 sondern eher das sein System net ordentlich getweeked is !

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5329

15.08.2004 - 11:10

@stock sollte wirklich jedes Sys Prime stable sein

Und wie gesagt, bei mir funzt ATI Tool neben Internet und zig anderen Programmen einwandfrei. Zwar wird ales a bissl langsamer, aber für mich ist das kein Argument.

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

15.08.2004 - 11:10

@Mulla beleib Cool Baby ,Ja !

Ich schreibe nur das was ich mit meinen Augen gesehen habe(kein Blödsinn),und das ging nicht ! JA !

und das system war langsamer..... Punkt

Donni

Kingping ... Registered: Jul 2003 Location: NÖ Posts: 3395	15.08.2004 - 01:36 nachdem du den anandtech link angesehen hast, schau mal bei gh.at, was ein p4ee und was ein 3500+ kostet. das müsste deine frage wohl beantworten.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10372	15.08.2004 - 01:37 korrekt.. p/l is wohl eher noch ein argument gegen intel zugegebenermaßen wär ein test mit ein paar progs im hintergrund mal intressant.. wie sich intels HT dann auswirken würde.. glaub aber kaum das sie dadurch p/l und speed des amd wegmachen würden
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	15.08.2004 - 09:58 Zitat von XeroXs korrekt.. p/l is wohl eher noch ein argument gegen intel zugegebenermaßen wär ein test mit ein paar progs im hintergrund mal intressant.. wie sich intels HT dann auswirken würde.. glaub aber kaum das sie dadurch p/l und speed des amd wegmachen würden dem habe ich absolut nichts hinzuzufügen... [x] AMD System greets Pedro
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	15.08.2004 - 10:22 habe einen AMD64 3200+ 1MB für einen ganzen Tag gehabt, bin einfach entäuscht von diesen Teil! Ich würde meinen P4 mit HT für einen AMD nie tauschen(nur wegen die 5-10fsb bei die games),auf keinen fall..... Ich bleibe den Intel treue .... und ich kann auch Doom3 flüssig spielen ! brauch keinen AMD dazu.... [x] INTEL Donni
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	15.08.2004 - 10:26 Ja für Leute die fps nicht wichtig sind Und außerdem, jedem dem HT wichtig is kann eh nur Intel nehmen ! @Donni: Wie du siehst is der A64 mehr als 10fps vorn. Und wenn du mit der Intel CPU nicht mehr zocken kannst hast mit A64 noch ein paar fps mehr und kannst es noch Außerdem sind die kleinen A64's billiger und schneller !
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5858	15.08.2004 - 10:27 Zitat von Donni habe einen AMD64 3200+ 1MB für einen ganzen Tag gehabt, bin einfach entäuscht von diesen Teil! Vielleicht solltest du erläutern warum du enttäuscht bist. Ein Post ohne wirkliche Argumente gegen den A64 bringt dem Threadstarter nämlich nichts.
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	15.08.2004 - 10:31 Ich denk es geht ihm ums HT und das ihm die 10fpps (manchmal mehr) nicht wichtig sind. Naja, Intel User und ihr HT :rollyes:
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	15.08.2004 - 10:44 Also das nicht vorhandene HT is ja ein Argument gegen den A64, habs zwar selber nicht (AMD), aber wenn ich am PC von Freunden sitz, find ich es immer wieder genial. Aber da das der Threadstarter nicht fordert und auf reine Gameleistung aus ist -> forget it
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	15.08.2004 - 10:45 @vinci der PC gehört meinen freund und ich wollte ihn helfen die X800Pro und die Cpu ein wenig zu übertakten. habe mal mit der GRAKA angefangen: habe das ATI Tool angeworfen,zb. find max core, und dann wollte ich noch ins internet da habe ich geschaut das ging nicht ,oder doch nach einer min ist die startseite aufgegangen! ich war geschockt! ok ich hab dann aufs internet verziehtet, und habe gewartet, gewartet, gewartet... bis der erste absturz kam! ok das kann ja mal passieren dacht ich das selbe wieder von vorne: AtiTool ,Find..., absturz.... usw........ 6Std. später: habe ich es geschaft 435/575 nicht schlecht für X800! wollte dann die Cpu übertakten,nach 4Std. bin ich bis 215FSB gekommen alles drüber war nicht Prime95 stabil... habe dann denn 2002Mark getestet und festgestell das der AMD(OC)meinen 2,8@3,6 nicht das wasser reichen kann CPU,MEM,HDD war alles viel schlechter.... habe leider keinen vorteile erkennen können, sorry Jungs! Donni
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	15.08.2004 - 10:56 Zitat von Mulla Und wenn du mit der Intel CPU nicht mehr zocken kannst hast mit A64 noch ein paar fps mehr und kannst es noch Außerdem sind die kleinen A64's billiger und schneller ! wenn es soweit ist , dann muss meinen 9800SE@PRO in denn Müll, dann habe ich einen richtigen grund das ich mir die GF 6800GT od. X800GT holle ! Gruss Donni
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	15.08.2004 - 10:58 @donni: Da stimmt was aber überhaupt nicht mit dem Sys. Das kann sogar ich @ stock (2000MHz - Athlon XP)
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	15.08.2004 - 11:05 das komische war das sys stock PRIME95 Stabil war ! aber das ATI TOOL nicht, und das mit internet kannst du vergessen,das ging nicht ! habe nicht einmal eigene datei aufmachen könne, sicher nach 2min gings dann auf ! habe leider keine gute erfahrungen mit diesen AMS system gemacht ,Sorry ! Donni
Mulla Banned Registered: Aug 2004 Location: In Town Posts: 295	15.08.2004 - 11:06 @Donni: Red net so einen Blödsinn, selbst auf meinem AXP kann ich surfen und ATI Tool laufen lassen, und du wirst es nicht glauben, ich kann sogar dabei im Word arbeiten Außerdem ein 3200+ @ 215FSB is sicher net langsamer als ein 2.8 @ 3.6 ! @Absturz: Das leigt aber sicher net am A64 sondern eher das sein System net ordentlich getweeked is !
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5329	15.08.2004 - 11:10 @stock sollte wirklich jedes Sys Prime stable sein Und wie gesagt, bei mir funzt ATI Tool neben Internet und zig anderen Programmen einwandfrei. Zwar wird ales a bissl langsamer, aber für mich ist das kein Argument.
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	15.08.2004 - 11:10 @Mulla beleib Cool Baby ,Ja ! Ich schreibe nur das was ich mit meinen Augen gesehen habe(kein Blödsinn),und das ging nicht ! JA ! und das system war langsamer..... Punkt Donni

Gaming PC - AMD or. INTEL?

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Kingping

XeroXs

Pedro

Donni

Mulla

Vinci

Mulla

salsa

Donni

Donni

salsa

Donni

Mulla

salsa

Donni