Intel NUC

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

17.12.2012 - 12:09

Mittlerweile sind die NUC's ja schon teilweise verfügbar (zb http://geizhals.at/864876 ); wollte einfach mal fragen ob schon jemand so ein Teil gekauft hat.

Im Moment hält mich ab dass ich nuc, ram und ssd bei jeweils anderen Shops kaufen müsste weil es irgendwie keinen gibt der von allem was zu vernünftigen Preisen hat.
Momentan sind sie wohl auch noch etwas zu teuer... aber ich hätte trotzdem gerne jetzt einen

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17887

17.12.2012 - 12:19

Thunderbolt statt Ethernet? Deppat? 2x HDMI? Sinnlos! Kein USB3.0? FAIL! Sonst sind die Geräte sehr sexy.

Bearbeitet von Cobase am 17.12.2012, 12:23

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11225

17.12.2012 - 12:29

Die Bestückung (oder eben nicht) mit externen Anschlüssen ist lächerlich, leider, sonst wären das interessante Geräte.

Ebenfalls zu beachten: http://techreport.com/news/23944/in...-nic-heat-quirk

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

17.12.2012 - 12:41

Wenn dann sowieso das Modell mit Ethernet.
Warum nicht hdmi? - also ich finde das eher gut.

Das "Hitzeproblem" kenne ich. Interessiert mich aber eher weniger, erstens ist es das andere Modell und 2. würde ich kein Wlan verwenden. Vielleicht ist das auch nur mit der Intel SSD die sie in allen Reviews verwenden ein Problem.

USB3 oder esata und line-out wäre wünschenswert... aber sonst finde ich die Anschlüsse ok. Für meine Zwecke aber nicht wirklich nötig. Möchte meinen always-on remote Rechner damit ersetzen... das ist im Moment noch ein zig jahre alter centrino 1 Laptop

Bearbeitet von Römi am 17.12.2012, 12:43

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17887

17.12.2012 - 12:53

Zitat von Römi
Warum nicht hdmi? - also ich finde das eher gut.

1x HDMI ist gut. 2x HDMI ist Unsinn. Ein (Mini-)Displayport und/oder zusätzliche USB-Ports wären deutlich sinnvoller gewesen.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

03.01.2013 - 20:18

Ich hab mal einen Ethernet NUC bestellt. Wahrscheinlich ist es besser noch zu warten, aber was solls. Als "always on" pc finde ich das die beste Option im Bezug auf Stromverbrauch und Leistung.

HowlingWolf

...

Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1314

05.01.2013 - 23:48

Sag bescheid, wenn du das kleine Ding getestet hast, würd gern ein paar Erfahrungen dazu lesen

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

06.01.2013 - 21:36

Mach ich, kann noch ein paar tage dauern, war nicht alles lagernd.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15844

07.01.2013 - 07:52

denkt ihr dablast so ein NUC auch ältere games halbwegs, wie z.b. arma2 (zwecks dayz wärs)

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

07.01.2013 - 11:20

keine ahnung.
da gibts ein bisserl was zur gaming performance: http://hexus.net/tech/reviews/syste...-review/?page=5

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

16.01.2013 - 22:10

Nuc ist heute gekommen.

Erste Eindrücke:
- Verarbeitung wirkt sehr hochwertig
- Richtig klein

- Bios hat mehr Optionen als erwartet, aber kein oc

Ich hatte heute nicht viel Zeit und ihn nur mal zusammengeschraubt und windows2012 installiert. Poste später mehr zu dem ganzen.
Eine Anmerkung: fürs onboard intel lan (82579v) gibts keine server treiber - ich konnte aber Treiber für 82579mt auswählen die zu funktionieren scheinen.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

17.01.2013 - 09:24

btw: intel hat neue versionen geplant:
http://www.techspot.com/news/51286-...-due-april.html

Wobei der i3 schon recht warm wird (die cpu kann eh nicht viel heizen, aber durch das kleine gehäuse erwärmt er sich einfach stark), mit dem i5 kann das nicht besser werden.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

17.01.2013 - 19:54

Ein paar Bilder vom nuc und von den Bios optionen.

- Intel DC3217IYE (BOXDC3217IYE)
- Crucial m4 SSD 256GB, mSATA
- Mushkin Enhanced Essentials SO-DIMM Kit 8GB PC3L-12800S

Hab ihn ein wenig gestresst; unter prime95 pendelt sich die temperatur bei ca 80° ein.

Verbrauch im Idle ca 9W.
Unter Last mit Prime ca 24W.

Lautstärke ist ok. Im Normalbetrieb eigentlich nicht zu hören, unter Last hörbar aber imo leise. Leistung ist gut, ich hätte nichts dagegen den als Desktop zu verwenden (zb in der Arbeit). Durch die SSD flutscht alles sehr schön. Reboot ist in ein paar Sekunden erledigt.

Onboard Lan schafft volles Gbit ohne Probleme, unter ServerOS muss man mit den Treibern etwas tricksen (zb: 82579LM installieren statt 82579v - dafür gibts die treiber nicht. Alternativ hab ich auch schon ein guide gesehn bezüglich inf file anpassen, aber so geht's auch)

SuperPI 1M: 31,392s

Bios (wen's interessiert):
click here
click here
click here
click here
click here
click here
click here
click here
click here

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17887

17.01.2013 - 20:00

Die c't hat die beiden NUC getestet. Ergebnis verheerend. Als kämen sie aus einer Hinterhoffrickelbude.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5228

17.01.2013 - 20:04

Warum?

Die thermik könnte besser sein - aber das ergibt sich aus der kleinen Größe - passiv geht da einfach nicht. Aber sonst wüsste ich nicht was man als negativ sehen könnte.

Sie bringen angeblich im Frühling ein Modell mit i5 und USB3.
Ich habe aber zb kein einziges usb3 device, mir geht das nicht ab. Klar, wer andere Anschlüsse braucht wird keinen NUC kaufen.

Edit:
Problem mit kopieren übers Netzwerk hab ich auch definitv nicht. War aber zu erwarten da es ja das andere Modell ist.

Bearbeitet von Römi am 18.01.2013, 18:45

Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	17.12.2012 - 12:09 Mittlerweile sind die NUC's ja schon teilweise verfügbar (zb http://geizhals.at/864876 ); wollte einfach mal fragen ob schon jemand so ein Teil gekauft hat. Im Moment hält mich ab dass ich nuc, ram und ssd bei jeweils anderen Shops kaufen müsste weil es irgendwie keinen gibt der von allem was zu vernünftigen Preisen hat. Momentan sind sie wohl auch noch etwas zu teuer... aber ich hätte trotzdem gerne jetzt einen
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17887	17.12.2012 - 12:19 Thunderbolt statt Ethernet? Deppat? 2x HDMI? Sinnlos! Kein USB3.0? FAIL! Sonst sind die Geräte sehr sexy. Bearbeitet von Cobase am 17.12.2012, 12:23
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11225	17.12.2012 - 12:29 Die Bestückung (oder eben nicht) mit externen Anschlüssen ist lächerlich, leider, sonst wären das interessante Geräte. Ebenfalls zu beachten: http://techreport.com/news/23944/in...-nic-heat-quirk
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	17.12.2012 - 12:41 Wenn dann sowieso das Modell mit Ethernet. Warum nicht hdmi? - also ich finde das eher gut. Das "Hitzeproblem" kenne ich. Interessiert mich aber eher weniger, erstens ist es das andere Modell und 2. würde ich kein Wlan verwenden. Vielleicht ist das auch nur mit der Intel SSD die sie in allen Reviews verwenden ein Problem. USB3 oder esata und line-out wäre wünschenswert... aber sonst finde ich die Anschlüsse ok. Für meine Zwecke aber nicht wirklich nötig. Möchte meinen always-on remote Rechner damit ersetzen... das ist im Moment noch ein zig jahre alter centrino 1 Laptop Bearbeitet von Römi am 17.12.2012, 12:43
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17887	17.12.2012 - 12:53 Zitat von Römi Warum nicht hdmi? - also ich finde das eher gut. 1x HDMI ist gut. 2x HDMI ist Unsinn. Ein (Mini-)Displayport und/oder zusätzliche USB-Ports wären deutlich sinnvoller gewesen.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	03.01.2013 - 20:18 Ich hab mal einen Ethernet NUC bestellt. Wahrscheinlich ist es besser noch zu warten, aber was solls. Als "always on" pc finde ich das die beste Option im Bezug auf Stromverbrauch und Leistung.
HowlingWolf ... Registered: Jul 2001 Location: 2340 Posts: 1314	05.01.2013 - 23:48 Sag bescheid, wenn du das kleine Ding getestet hast, würd gern ein paar Erfahrungen dazu lesen
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	06.01.2013 - 21:36 Mach ich, kann noch ein paar tage dauern, war nicht alles lagernd.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15844	07.01.2013 - 07:52 denkt ihr dablast so ein NUC auch ältere games halbwegs, wie z.b. arma2 (zwecks dayz wärs)
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	07.01.2013 - 11:20 keine ahnung. da gibts ein bisserl was zur gaming performance: http://hexus.net/tech/reviews/syste...-review/?page=5
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	16.01.2013 - 22:10 Nuc ist heute gekommen. Erste Eindrücke: - Verarbeitung wirkt sehr hochwertig - Richtig klein - Bios hat mehr Optionen als erwartet, aber kein oc Ich hatte heute nicht viel Zeit und ihn nur mal zusammengeschraubt und windows2012 installiert. Poste später mehr zu dem ganzen. Eine Anmerkung: fürs onboard intel lan (82579v) gibts keine server treiber - ich konnte aber Treiber für 82579mt auswählen die zu funktionieren scheinen.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	17.01.2013 - 09:24 btw: intel hat neue versionen geplant: http://www.techspot.com/news/51286-...-due-april.html Wobei der i3 schon recht warm wird (die cpu kann eh nicht viel heizen, aber durch das kleine gehäuse erwärmt er sich einfach stark), mit dem i5 kann das nicht besser werden.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	17.01.2013 - 19:54 Ein paar Bilder vom nuc und von den Bios optionen. - Intel DC3217IYE (BOXDC3217IYE) - Crucial m4 SSD 256GB, mSATA - Mushkin Enhanced Essentials SO-DIMM Kit 8GB PC3L-12800S Hab ihn ein wenig gestresst; unter prime95 pendelt sich die temperatur bei ca 80° ein. Verbrauch im Idle ca 9W. Unter Last mit Prime ca 24W. Lautstärke ist ok. Im Normalbetrieb eigentlich nicht zu hören, unter Last hörbar aber imo leise. Leistung ist gut, ich hätte nichts dagegen den als Desktop zu verwenden (zb in der Arbeit). Durch die SSD flutscht alles sehr schön. Reboot ist in ein paar Sekunden erledigt. Onboard Lan schafft volles Gbit ohne Probleme, unter ServerOS muss man mit den Treibern etwas tricksen (zb: 82579LM installieren statt 82579v - dafür gibts die treiber nicht. Alternativ hab ich auch schon ein guide gesehn bezüglich inf file anpassen, aber so geht's auch) SuperPI 1M: 31,392s Bios (wen's interessiert): click here click here click here click here click here click here click here click here click here
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17887	17.01.2013 - 20:00 Die c't hat die beiden NUC getestet. Ergebnis verheerend. Als kämen sie aus einer Hinterhoffrickelbude.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5228	17.01.2013 - 20:04 Warum? Die thermik könnte besser sein - aber das ergibt sich aus der kleinen Größe - passiv geht da einfach nicht. Aber sonst wüsste ich nicht was man als negativ sehen könnte. Sie bringen angeblich im Frühling ein Modell mit i5 und USB3. Ich habe aber zb kein einziges usb3 device, mir geht das nicht ab. Klar, wer andere Anschlüsse braucht wird keinen NUC kaufen. Edit: Problem mit kopieren übers Netzwerk hab ich auch definitv nicht. War aber zu erwarten da es ja das andere Modell ist. Bearbeitet von Römi am 18.01.2013, 18:45

Intel NUC

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Römi

Cobase

Garbage

Römi

Cobase

Römi

HowlingWolf

Römi

userohnenamen

Römi

Römi

Römi

Römi

Cobase

Römi