Neuer Rechner gesucht oder nur SSD...

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

08.09.2013 - 21:16

Guten Abend,

ich habe hier einen älteren Rechner (AMD X2 3800+, 4GB RAM, GeForce 9500GT, HDD) stehen. Da ich vom Notebook eine SSD gewohnt bin, hätte ich auch gerne eine am Stand-PC.

Die Nutzung ist Internet, ein Modellflugsimulator (Reflex 5.06.3), Youtube und Office. Mit der Performance bin ich aktuell eigentlich zufrieden. Massenspeicherplatz benötige ich fast keinen - am Notebook komme ich mit einer 64GB SSD locker aus. Das OS ist Win 7 Pro 64bit.

Somit die Frage: Zahlt sich ein Neukauf aus oder soll ich einfach mit einer SSD upgraden? Der aktuelle Rechner läuft doch schon seit Mitte 2007...

Bearbeitet von valentin am 09.09.2013, 21:51

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5312

08.09.2013 - 21:20

wenn dir die performance reicht kauf dir nur die ssd
die kannst dann auch in nen neuen rechner mitnehmen wenn du jetzt keine zu kleine kaufst

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

08.09.2013 - 21:23

Dir reicht die Leistung? Dann nur eine 120/128 GB SSD kaufen, damit man Reserve hat und die kleinen Modelle sind noch langsamer.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

08.09.2013 - 21:35

Danke gleich einmal für die Antworten!

Welche SSD soll ich nehmen? Samsung, Crucial, Kingston,... Diese sieht ja ganz gut aus: http://geizhals.at/samsung-ssd-840-...bw-a977934.html

Beim Notebook habe ich damals einfach eine 64GB Sandisk genommen weil Amazon eine Aktion hatte.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

08.09.2013 - 21:42

Evo, wenn du später mit einem neuen PC die Leistung ausnutzen willst. Für deinen jetzigen reicht auch die normale 840 eigentlich.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

08.09.2013 - 21:45

Sind ja nur 5 EUR Differenz.

Denne

Here to stay

Registered: Jan 2005
Location: Germany
Posts: 2801

09.09.2013 - 07:09

Hab die 250er Evo und bin bisher sehr zufrieden mit.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8134

09.09.2013 - 16:22

Go 4 SSd.
Hab das bei einem bekannten vor kurzem gemacht.
War auch igend so eine AMD X2 Kiste, mit Win7 und der SSD gings gleich viel flotter.
Bsonders beim office starten machte die kiste nun fast laune.
Ausserdem kannst die SSD in jedes neue Sys weiter mitnehmen, also kein verlorener Invest.
Lass dich von dem die wird von sata 2 ausgebremst nicht abwimmeln, Das merkst ihmo nur in benches. Hab selber schon mal meine SSD´s am Sata2 anschluss laufen lassen anstelle vom Sata 6gb.... :bash:

Habs erst beim case umbau gemerkt...

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

09.09.2013 - 16:28

In meinem Office-PC läuft auch eine Samsung 830 mit SATA 3Gb, kein Problem, ich will ja keine Rekorde brechen

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

09.09.2013 - 21:56

Danke für die Antworten - hab den Thread jetzt mal auf "solved" gesetzt.

Die 840 Evo ist eingebaut, Win 7 mit der ganzen Update-Quälerei installiert.

Man merkt aber schon deutlich, dass das Notebook mit dem Core i3-2330M und 8GB trotz langsamerer SSD flotter ist als der AMD X2 3800+ mit 4GB.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8134

10.09.2013 - 21:19

Die rams wirst ihmo nicht merken, aber selbst eine 2.2ghz Sandy ist halt schneller als ein gleichgetakteter uralt X2. Damals waren die schon noch sehr fein, aber ab der Core architektur genötigt ebem amb bedeutend mehr takt

valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	08.09.2013 - 21:16 Guten Abend, ich habe hier einen älteren Rechner (AMD X2 3800+, 4GB RAM, GeForce 9500GT, HDD) stehen. Da ich vom Notebook eine SSD gewohnt bin, hätte ich auch gerne eine am Stand-PC. Die Nutzung ist Internet, ein Modellflugsimulator (Reflex 5.06.3), Youtube und Office. Mit der Performance bin ich aktuell eigentlich zufrieden. Massenspeicherplatz benötige ich fast keinen - am Notebook komme ich mit einer 64GB SSD locker aus. Das OS ist Win 7 Pro 64bit. Somit die Frage: Zahlt sich ein Neukauf aus oder soll ich einfach mit einer SSD upgraden? Der aktuelle Rechner läuft doch schon seit Mitte 2007... Bearbeitet von valentin am 09.09.2013, 21:51
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5312	08.09.2013 - 21:20 wenn dir die performance reicht kauf dir nur die ssd die kannst dann auch in nen neuen rechner mitnehmen wenn du jetzt keine zu kleine kaufst
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.09.2013 - 21:23 Dir reicht die Leistung? Dann nur eine 120/128 GB SSD kaufen, damit man Reserve hat und die kleinen Modelle sind noch langsamer.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	08.09.2013 - 21:35 Danke gleich einmal für die Antworten! Welche SSD soll ich nehmen? Samsung, Crucial, Kingston,... Diese sieht ja ganz gut aus: http://geizhals.at/samsung-ssd-840-...bw-a977934.html Beim Notebook habe ich damals einfach eine 64GB Sandisk genommen weil Amazon eine Aktion hatte.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	08.09.2013 - 21:42 Evo, wenn du später mit einem neuen PC die Leistung ausnutzen willst. Für deinen jetzigen reicht auch die normale 840 eigentlich.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	08.09.2013 - 21:45 Sind ja nur 5 EUR Differenz.
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	09.09.2013 - 07:09 Hab die 250er Evo und bin bisher sehr zufrieden mit.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8134	09.09.2013 - 16:22 Go 4 SSd. Hab das bei einem bekannten vor kurzem gemacht. War auch igend so eine AMD X2 Kiste, mit Win7 und der SSD gings gleich viel flotter. Bsonders beim office starten machte die kiste nun fast laune. Ausserdem kannst die SSD in jedes neue Sys weiter mitnehmen, also kein verlorener Invest. Lass dich von dem die wird von sata 2 ausgebremst nicht abwimmeln, Das merkst ihmo nur in benches. Hab selber schon mal meine SSD´s am Sata2 anschluss laufen lassen anstelle vom Sata 6gb.... Habs erst beim case umbau gemerkt...
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	09.09.2013 - 16:28 In meinem Office-PC läuft auch eine Samsung 830 mit SATA 3Gb, kein Problem, ich will ja keine Rekorde brechen
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	09.09.2013 - 21:56 Danke für die Antworten - hab den Thread jetzt mal auf "solved" gesetzt. Die 840 Evo ist eingebaut, Win 7 mit der ganzen Update-Quälerei installiert. Man merkt aber schon deutlich, dass das Notebook mit dem Core i3-2330M und 8GB trotz langsamerer SSD flotter ist als der AMD X2 3800+ mit 4GB.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8134	10.09.2013 - 21:19 Die rams wirst ihmo nicht merken, aber selbst eine 2.2ghz Sandy ist halt schneller als ein gleichgetakteter uralt X2. Damals waren die schon noch sehr fein, aber ab der Core architektur genötigt ebem amb bedeutend mehr takt

Neuer Rechner gesucht oder nur SSD...

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

valentin

smashIt

lalaker

valentin

lalaker

valentin

Denne

SaxoVtsMike

lalaker

valentin

SaxoVtsMike